#原创新人# TLC又如何 — TOSHIBA 东芝 Q300 固态硬盘 入手体验

从第一款TLC SSD上市到现在已经有快4年了，先一起回顾下TLC之于SSD的功过是非：

正面的：随着东芝、美光、Intel（用的Hynix的颗粒）都推出了TLC闪存SSD，充分的竞争之下，现在240G的固态硬盘只要3XX，在过去这个价格连64G都买不到。不管三星的价格如何，值得肯定的是TLC闪存的确已经带动SSD价格的大幅下降。现在从包括浦科特、OCZ的价格都能看出来，同等价格TLC的型号能够买到比MLC型号多出一倍的容量，TLC更低的制造成本带来的实惠是大家都能够看得见的，并非吹出来的。

负面的：公众对TLC耐久度的顾虑从未消失，但到现在为止也没有看到谁买的原厂TLC SSD是因为闪存写坏而挂掉的。三星在840Evo上犯下的错误导致旧文件读取掉速也给人留下TLC SSD的坏印象，但是更新固件的确修复了问题，后续也没有发现其他厂商有犯同样错误。

三星用3 bit MLC、闪迪用X3 Technology来回避TLC字眼，结果引来网友一片嘲弄，此地无银三百两的把戏让人觉得即便是厂商自己都对推行TLC闪存没有信心。不过也不是没有例外，东芝Q300的包装盒上就明确标出了3-bit per cell（TLC），基于对闪存发明者的信任，我也买了一块东芝Q300用在新装的主机上。

东芝Q300 240G现在京东359但不能使用东券，相比之下1号店自营能便宜出10块出来。10块钱说多不多，但对于价格本就不高的入门级固态硬盘来说这点钱值得省。

TOSHIBA 东芝 Q300系列 240G SATA3 固态硬盘￥3491号店

朴素的外观：

东芝的包装盒做的相当朴素，黑白配色甚至朴素的都有些过分，不过包装内固态硬盘是用气囊袋套着的，又大气到了无以复加，到现在为止我还没见到有另外品牌的固态硬盘有这么奢侈的保护措施：即便里边装的是机械硬盘也就到这程度吧，固态硬盘本身并不怕震动，这种保护简直呵护到极致

侧面看，整个外壳没有任何多余的装饰，整个外壳没有可见的螺丝，可能是通过卡扣结合，但是晃起来绝无松动感，大厂制造值得放心。

如果说美中不足的话，可能Q300的保修贴需要注意一些，比较容易磨损。当然装机以后使用中也就不会再如刚买这两天折腾来折腾去了。

提起Q300可能反对者会拿掉盘说事儿，我在买之前也做了功课，掉盘事件历史上的确存在，罪魁祸首就是最早期的SAFM11.1固件，而后推出的SAFM11.2固件就已经修复了掉盘问题。而我这次买到的Q300是SAFM12.2固件的，所谓的不稳定与掉盘都已经成为了过去，还放在嘴边的话那就是落伍了。

性能测试：

AS SSD Benchmark测试：Q300作为系统盘，入门级的盘我就对SLC Cache的跑分说什么了，说高了是吹，说低了是黑，还是用实际使用去体验

AS SSD Benchmark压缩测试，因为是系统盘使用，所以写入曲线有几个低落点也很正常，应是测试的时候有其他程序读写硬盘导致的。整个读写曲线基本平滑，说明主控没有数据压缩能力，读写速度不是靠主控压缩夸大出来的。

Anvil’s Storage Utilities：i3处理器，也没有特意去开高性能模式，这个成绩还可以吧

内存便宜了一下装了32G，有点过了…不过多开安卓模拟器的时候内存的确很重要，这点不亏

鲁大师非专业跑分，看看就好，内存和硬盘是彻底无瓶颈了

Windows 7评分显然也说明配的最奢侈的就是硬盘了，7.9满分

来个专业点的SSD测试软件：PC Mark 8

按说这种测试软件都应该是挂副盘排除系统盘干扰去跑的，不过我没管那么多，还是就着实际的来，东芝Q300 240G用作系统盘的情况下也跑出了4900。老实说，这个分数不算多高，可能比闪迪加强版高一点，但和高端固态硬盘比那是不能的。不过就家用电脑常见的工作来说，游戏加载、上网办公，这些测试项目的成绩和高端SSD比比完成时间，其实也差不出几秒来。如果多花一倍的钱买你进游戏快了0.X秒钟，你买吗？

使用感受及总结：

对于普通家用来说SSD性能过剩，虽说Q300也只是入门级，但对于从机械盘刚过度到SSD的电脑系统来说已经是超前配置了，担心性能不够自己用那是太看高自己那点应用对于磁盘性能的需求了…因为内存很大，我尝试过使用RAMDISK软件，直接把一些程序放到内存盘里运行，速度比起装在东芝Q300固态硬盘里运行并无什么可以感知到的差异，想必当前系统性能瓶颈已经不再是硬盘，即便硬盘性能再提升也没有更大价值，对于我来说只要350块Q300足矣，完全没必要买什么更高端的型号。

如果一定要说缺点的话，TLC固态硬盘的共性：Cache之外的写入速度慢这一点在东芝Q300身上同样存在。用HDTune的文件基准测试设置10GB的文件长度，可以看到240G的东芝Q300大约有3.4G左右的SLC Cache空间，超出之后的持续写入速度大约170MB/s左右。

对于固态硬盘来说170MB/s数值的确显得慢，不过现在固态硬盘都是做系统盘使用，并不是拿来当移动硬盘拷贝数据的。即便有安装大型游戏的时候，安装过程也并非是单纯的硬盘不间断写入，还会需要有CPU的解压处理，这时候瓶颈仍然在CPU和内存上，170MB/s的解压速度，谁的电脑能做到呢？所以Q300看似不高的持续写入速度其实完全不会成为实际使用中的性能瓶颈。

价格和性能都不是阻碍的话，还有什么可以阻挡大家选择这样廉价好用的TLC固态硬盘呢？