真像大白的真相大白--漫步在Lolipod真无线蓝牙耳机众测
很高兴又有机会参与这次众测。先说结论,漫步者这款耳机,通话清晰,音质走的白开水路线,三频均衡渲染少。延迟完全可忽略不计。不足就是操控可以在模仿苹果基础上更创新点。
外观展示
素白包装,正面简介淡雅,背面详细介绍了产品技术特点,侧面图示产品主要卖点。纸盒在手里还是感觉扎实。
京东物流从大妈发过来,虽然外面还有一个纸箱,还是经不起京城过来的千里迢迢,有一侧居然被颠簸得破皮,就差露馅了。
虽然外观给人苹果风,但是这纸盒开启嘛还是没苹果的顺滑流畅,一如既往的涩。不过谁没事又把这纸盒开了又开呢?好在盒盖内侧还细心垫了层泡沫,充分缓震,所以千里迢迢过来居然还安然无事。
温润如玉就这样静静躺卧在纸盒正中。话说若不是正中的爱德发logo,还真的会以为是苹果家。
保卡,说明书,充电线,还有一包干燥机都藏在纸盒下方。
线缆还是停粗壮的,可惜充电口还是microUSB,马上2020了,typeC不过分吧。
说明书图文结合,言简意赅,还是很不错的,但是关于如何配对这儿的图示不明,文字也没提到,后续实际使用我会再说明的。
撕掉本尊的贴膜,来一个全局赏吧。六个面居然都是圆弧造型,这模仿得实在是太彻底太到位了,把玩倒是手感不错,不过要是想立在桌面上,得运气加耐心了。
和魅族pop的对比下。魅族的收纳盒是矮,宽。漫步者的是长瘦。充电口都在底部,不过上市更早的魅族是typeC,漫步者是microUSB,还是挺有戏剧感的。
握持感,漫步者的瘦长,感觉握持更轻巧。不过正中的漫步者凹印logo感觉有点low。而且开盖缝隙感觉比魅族大了丝丝。
矮胖的魅族收纳盒虽然握持不如漫步者,但是材质质感明显优于漫步者。而且缝隙做工也小得多。关键是正中还有电池显示,这是漫步者缺少的,但是对使用者是非常有必要的,可以随时知道耳机电池状况。
开盖。魅族的盖子阻尼感不错,而且在耳机顶部还有泡沫缓震。
漫步者是泡沫缓震耳机的,不过问题不大。但是他的盖子阻尼实在是太灵敏了,轻轻一碰就合上,完全不能像上图魅族那样摆拍,只有手持啦。
顶部图来一张。
掏空再来一张,感觉还是魅族做工优于漫步者。综上,在做工方面,虽然魅族pop上市早,但是感觉还是做工是优于漫步者。
耳机造型对比下。魅族有点类似大法家的音乐豆。漫步者嘛,大家都懂的。要不是耳机柄的漫步者logo,真的会以为是水果家。
魅族的入耳造型,充电触点就在侧面。漫步者半入耳。两款都有筛网,这对耳朵分泌物多星人简直是福音。
漫步者的耳机柄是方形的,这点倒和水果的圆柱不同。不过和魅族充电触点在侧面不同,漫步者的在底部的两个小圆孔。下面一条横缝,就是主mic了。和两个充电孔有莫名喜感。
魅族的mic就在底圈一个小孔,貌似只有一个mic。漫步者的附mic就在耳机照上。双mic有利于聚焦吧,相信对通话降噪是很有好吃的。
虽然耳机柄很长,不过并非简单把有线耳塞线缆剪掉那样简单,还可以用来进行导音设计,一定程度有利于低频。
这种背部导音设计,上个世纪爱华就有过。传闻这款耳机属于监听,大法家282就是为了和他硬刚而生的。
使用感受
佩戴感受
得益于半入耳设计,一点么入耳式那样的涨耳。天天挤地铁,跳绳跑步也没掉下来。当然会感觉有点松动,但只是心里作用罢了。即使耳孔较小的女士也带上ok。而且对环境音也有很好响应。此处要感谢水果的先驱设计啊。
与手机连接
漫步者的这款与手机连接还是很方便。但是说明书说的不太详细。虽然是按住收纳盒背后按钮初次配对,但是记得是要打开盖子哦,这点说明书是没写的哈。这个时候,盒盖阻尼小,容易关闭的弱点就有点麻烦了,不过好在是初次配对才用。后续只有手机开启蓝牙,耳机开盖就连,还是很迅速的。万魔和魅族有一定几率连不上,还需要手工进入手机选择。
操控
和魅族一样,这款漫步者也是触控,但和魅族pop不同的是没那么多操控收拾,左右两边分别轻点两次就是播放暂停,或者挂断通话,或者唤醒语音助手。不过在各自为政的安卓,这唤醒语音助手的功能比起水果差太远。这也就造成,这款耳机是没法在机器上实现音量调节,上一曲下一曲的,只有掏出手机进行设置。虽然可以唤醒语音助手,但是响应及时性和识别准确性是没法和siri相比的,有那点时间,自己都掏出设计完成设置了。
通话
得益于双麦克风设计,完全不会像单麦克风的魅族pop那样,自己听的清楚,对方听起来就音小如蚊。漫步者这款即使地铁,对方也可以听的清晰,干净,和挂脖子的万魔圈铁蓝牙的效果差不多。那款的麦克可是几乎在嘴边哦。
音质
分别在安装和水果机上,用网易云音乐在线高清播放同一首歌,赵传的船歌和蔡琴渡口。说实话,我实在分辨不出安卓和水果蓝牙播放的区别。
对比耳机,除了前面反复对比的魅族pop,还多了周董代言的万魔圈铁蓝牙。
漫步者的这款萝莉耳机,就如同原创的水果一样,三频均衡,说难听点就是走的白开水路线,没过分渲染,高音没毛刺,但稍微感觉暗淡了一点点,中频倒是顺滑如水,低频的力度不错,回弹干脆不拖泥带水。音场是让我惊喜的,感觉和魅族pop以及万魔圈铁降噪蓝牙比起来是最开阔的。
就音乐音质而言,万魔得益于圈铁结构,高音延展和低频下潜很占便宜,毫无疑问音质最好;魅族pop的音质虽然也不错,也是白开水路线,但是和漫步者比起来就有点差距了,特别是低频量是明显少于漫步者的。本来三款塞子都测试完了,不经意又翻出来一条阿思翠GX40的有线,好奇心驱使又对比了下,还是的承认有线音质是随便吊打蓝牙的。GX40的低频有深度,力度和弹性。就感觉一个皮球砸在地上,先几乎压扁,然后又立马反弹回去。万魔的呢,下砸的力度气势感觉是比GX40弱了点点,但是反弹也是迅速。漫步者的这款呢,感觉虽然皮球掉在地面,但是变形肯定是不是很严重,然后立马跳了起来。魅族pop的就感觉是直接掉地上,然后没形变就反弹了。
其他的杂七杂八
难能可贵的是,漫步者这款塞子,观看视频,居然发现延迟完全可以忽略不计,除非是非常仔细观看视频里人物口型才会发现有点点合不上,这一点确实是让人惊喜的。
在没播放音乐情况下,是没听到网上普遍反应的底噪的。但是每天上班有两个路口,等红绿灯时,总会播放会卡顿,路过后就正常,不确定是否是路口摄像头的信号有影响,总体而言,抗干扰是不错的,魅族pop可是手机放另外一个兜都会卡顿的。。
不过呐,这耳机的装盒感觉是还可以更人性化一点。从盒子里取出耳塞,是需要再转动半圈才到适合佩戴位置的,而不是那种直接取出来就可以往耳朵塞。虽然我们知道你是在向水果耳机致敬,但不用把人家缺点也借鉴过来了吧。
而万恶的是,把水果圆形耳机柄改成方形,这就造成,嗯,如果我要放回去,但是方向错了,是不能想圆形耳机柄的水果那样可以偷懒直接在盒子里面转动的,因为漫步者这款是方形耳机柄,我还需要取出来,找好位置才能归位,无形间有点麻烦。
总结
总体而言,漫步者这款塞子,音质平和均衡,通话清晰,视频延迟小。虽然操控有点缺憾,而且收纳有点不顺手,总体而言还是可以的。再考虑到漫步者品牌和这售价,也是可以考虑的。
执笔的小孩
校验提示文案
么么Q
校验提示文案
herrwudi
校验提示文案
Kouning
校验提示文案
嘴角的咖啡奶泡
校验提示文案
陈真人
校验提示文案
沙县小吃
校验提示文案
习惯也会改
校验提示文案
牛牛的哥哥
校验提示文案
左使
校验提示文案
薅羊毛的大表哥
校验提示文案
美少女希达
校验提示文案
美少女希达
校验提示文案
薅羊毛的大表哥
校验提示文案
左使
校验提示文案
牛牛的哥哥
校验提示文案
习惯也会改
校验提示文案
沙县小吃
校验提示文案
陈真人
校验提示文案
herrwudi
校验提示文案
嘴角的咖啡奶泡
校验提示文案
么么Q
校验提示文案
Kouning
校验提示文案
执笔的小孩
校验提示文案