相机夜话 | 佳能与尼康：无反镜头路线之分

本文首发于公众号相机Life (ID:cameralifes)作者：捷尔任斯基-
相机夜话
「 第十五期 」佳能与尼康无反镜头路线之争EOS R5/R6发布会在上个月结束之后，关于R5的讨论几乎成为数码摄影圈的显学，尤其是如果能率先作出R5的8K发热测试，更是可以抢占流量的风口。
而我在发布会结束到今天，还一直在琢磨一件小事，那就是在发布会前的入魔消息中，有一枚「RF 50mm F1.8 Macro IS STM」镜头，并没有如约亮相，除了这支镜头之外，其他入魔预测都精准实现。
RF系统的确需要一支F1.8光圈的50mm定焦镜头，在单反时代，EF 50/1.8定焦几乎是大部分佳能单反用户入门时都没能绕过的一支镜头，但在无反时代，这支镜头才刚刚纳入入魔消息的名单。自2018年9月初，EOS R发布到今年的EOS R5/R6上市，佳能RF镜头群已经发布了7支定焦镜头、8支变焦镜头。

而定焦镜头中，如果暂时不比较600/800mm F11镜头的话，那么目前佳能RF定焦镜头有5支：RF 35mm F1.8 Macro IS STMRF 50mm F1.2L USMRF 85mm F1.2L USMRF 85mm F1.2L USM DSRF 85mm F2 Macro IS STM

自2018年8月底至今，尼康Z系统目前拥有6支定焦镜头，6支变焦镜头，其中定焦镜头为：Z 20mm F1.8 SZ 24mm F1.8 SZ 35mm F1.8 SZ 50mm F1.8 SZ 85mm F1.8 SZ 58mm F0.95 S Noct「 手动对焦 」
从已经发布的镜头以及路线图来看，佳能和尼康的无反系统在开局时间相差无几的情况下，选择了截然不同的定焦思路。尼康除了这支Z 58mm F0.95 S Noct「奇观」镜头之外，清一色F1.8 S-line定焦镜头，从20mm～85mm，基本覆盖了全部常用定焦镜头的焦段。而佳能则主要覆盖了35mm、50mm、85mm，尤其是85mm焦段下拥有三支镜头，分别是刚刚发布的RF 85mm F2 Macro IS STM以及RF 85mm F1.2L USM以及Defocus Smoothing镀膜版本的RF 85mm F1.2L USM DS。

| Canon R5 / RF 85mm F1.2L USM DS
三支85mm定焦镜头，也可以看出佳能在规划镜头路线图上的心思——自然是配合自家肤色讨喜的色彩管理，突出人像摄影方面的优势。不管你是用R5搭配RF 85mm F1.2L USM还是用R6甚至R及RP搭配RF 85mm F2 Macro IS USM，总之最先提供给你的是人像镜头的选择。

甚至还早早给予你「DS」滤镜效果镜头，获得极致的人像焦外表现。而在可能是最常用的定焦焦段50mm上，佳能RF系统推出的第一支镜头，就是F1.2级别的L镜，而这支镜头也很快为佳能立功！没有给尼康甚至索尼任何机会，RF 50mm F1.2继承了佳能F1.2定焦的光荣传统，这支镜头不是自己在战斗，New FD 50/1.2、EF 50/1.2甚至EF 50/1.0在这一刻灵魂附体！因为虽然索尼在全画幅无反经营了很久，但全画幅无反自动对焦F1.2大光圈镜头，仍然是佳能的首秀。RF 85mm F1.2L USM以及RF 50mm F1.2L USM以出色的光学表现，和极致的规格，很快赢得了「值得为镜入佳能」的美誉，成为了RF镜头群以及佳能无反系统最诱人的存在。但除了F1.2这样具有号召力的镜头之外，佳能对于次一级光圈定焦镜头，选择了和尼康截然不同的路线。

例如RF 35mm F1.8 Macro IS STM、RF 85mm F2 Macro IS STM，以及预测即将发布的RF 50mm F1.8 Macro IS STM，这三支镜头的共同点是STM步进式马达，搭载了IS镜头防抖，同时都拥有Macro，也就是微距近摄能力。这样看来，佳能对于F1.8级别定焦镜头的规划，不只是「廉价大光圈」、「紧凑」以及L红圈镜头的补充，而是在这样的基础上，给予了「防抖」以及「微距」这两个功能，镜头的适用性更为广泛，特色也更为明显。

而说回到尼康，目前发布的F1.8 S系列定焦，全部编列入S-Line镜头，设计专利以及实拍测试，都属于前所未有的优秀F1.8定焦镜头，光学素质和单反时期的F1.8 G军团，不可同日而语，不少镜头的光学素质都可以和同规格，甚至更大光圈的镜头相比而不落下风。

尤其Z 50mm F1.8 S被不少摄影师和器材评论家称之为最佳标准镜头，作为F1.8规格的50mm定焦，在F1.2、F1.4的同焦段镜头中，有如此评价，可见尼康光学实力水准。
Z F1.8以及S-Line的关系，类比于佳能L级、索尼GM或者说尼康之前的「金圈」，S-Line赋予F1.8系列定焦专业的定位以及令人信服的光学表现力，尼康也期待通过提高F1.8规格镜头的定位，可以在无反开局阶段，用相对低廉的价格、出色的光学表现，配合机身策略，尽可能的收拢潜在客户。对于不少入门或者准专业用户来说，这是非常「良心」的定位和路线，因为他们不必高昂的价钱，就可以享受到高明锐度，高分辨率，低光学缺陷的镜头。但对于尼康来说，我有些忧心这不是一步好棋。比如索尼早期的FE 55 1.8ZA，挂着ZA的标，充当着类似尼康F1.8S镜头的定位，当然时过境迁FE 55 1.8ZA的光学素质和F1.8S有差距。但从定位上来说，FE的标准定焦镜头，上有FE 50 1.4ZA甚至未来的FE 50 1.4GM，下有FE 50 1.8普通镜头，中有FE 55 1.8ZA，他们的定位、光学素质都有明显的区分，来应对不同需求的摄影师。

而如果S-line的 Z 50 1.8 S和未来的Z 50 1.2 S对上，很可能会出现一个尴尬的局面，那就是Z 50 1.2 S的意义可能只有F1.2。

光学素质超群的Z 50 1.8，不仅让其他厂商的50mm定焦镜头风头难在，也让自己家即将发布的Z 50 1.2 S略显难堪。不少人推测，Z 50 1.2的分辨率很有可能无法超越Z 50 1.8的水平。并且Z 50 1.2那有些夸张的体积，很有可能是为了光学素质不逊于Z 50 1.8而被迫「增肥」。换言之，未来Z 50 1.2 S发布之后，在F1.8～F2.8阶段，两支镜头的分辨率、反差可能没有办法拉开太的差距，甚至Z 50 1.8 S的F1.8～F2.8还有可能比Z 50 1.2 S更优秀。这虽然对Z 50 1.8 S用户极大利好，但对于尼康来说，Z 50 1.2 S无疑变得难以推销，因为相比起Z 50 1.8S 来说，Z 50 1.2 S「沉重」、「昂贵」的代价仅有F1.2。这么一说，是不是大家非常熟悉的尼康自己干自己的环节？回过头来看，佳能无疑的产品经理更加聪明或者说「贼一些」，F1.8和F1.2级别的镜头，除了定位售价区别之外，光学素质有明显的区别，F1.2级别的L镜头几乎刷新了光学极限，而F1.8级别的镜头素质也不错，但却望1.2而不可及。
虽然光学素质上F1.8镜头和F1.2有明显差距，但是F1.8系列镜头便宜、轻便，有镜头防抖，更有微距近摄，功能丰富的F1.8和素质惊人的F1.2顿时有了截然不同的受众。例如，你在选择佳能RF定焦时，面对同样的焦段，RF 85mm F1.2L USM和RF 85mm F2 Macro IS USM该如何选，你不会特别纠结。对于尼康用户来说，光学素质如此棒，体积便携，价格也不贵的Z 50mm F1.8 S已经在手，真的有必要为了F1.2去买一支光学素质不比F1.8强很多，但却沉重了太多、昂贵了太多的的Z 50mm F1.2 S吗？以此类推，未来的Z F1.2甚至F1.4级别镜头，面对光学素质出色，价格不算高的F 1.8 S系列镜头，该如何自处？如果要有革命性的光学提升，那么必然成本和体积会非常的不友好，而如果做不到明显的光学素质提升，仅仅是光圈比F1.8大，那么诱惑力明显不足。在无反时代，尼康映像或许需要更好的产品经理。
「 END 」