想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率
创作立场声明:小米11为本人自费购买,保证测试的公平。
大家好我是zachal。元旦假期恰逢小米11发售,微信几个交流群里大家对这部“2021旗舰机守门员”都讨论的热火朝天。下午看到有几个朋友在对充电功率做测试,我也心血来潮想凑凑热闹。不测不要紧,最终测试结果真的有些令人意想不到。
当然为了防止扣帽子,还是要卑微的说一句,我从2013年就是忠实的小米用户,2018年主力机转为iPhone后仍保留了购买小米新机体验的习惯。此次测试后果我也很希望是不正确的,如果有专业人士能发现我在测试中的错误,可以直接评论指出。
先说下关于小米11取消标配充电器这件事上我的看法吧。起初听到这条消息我是无条件支持的,因为就我个人来说,确实是一抽屉的充电头用不过来(而且有不少最新的PD3.0充电器)。至于之后同售价可自行选择是否需要充电器,无论你觉得这是真真切切为了环保还是只是一场营销,至少无论是赞成者还是反对者在这件事情上的利益都没有受到损失。
然而在发布会之后的预定环节,紫色素皮12+256的版本始终不能选择单机套餐,所以最后我还是没能如愿支持小米的环保事业,选择了带充电器的套装。当时的想法是可以在微博把这只充电器送掉,也算是变相支持环保了。
然而没想到的是,如果我想让我的小米11能达到满速55W的充电,那这只充电器可能是送不出去了。
通过下图我自己的测试记录和来自充电头网的数据,在小米10尊享版上,我们看到小米目前的充电协议是可以通过常规PD充电器支持50W以上的快充的,再加上此次小米11有胆量宣传要【取消标配充电器】,所以我自以为此次的小米11也是可以用公有的的PD协议达到50W左右的功率,而非小米私有协议。
然而在今天下午,我找来了手头不同品牌的高功率充电器,他们之中大部分支持PD3.0(PPS),给小米11进行了充电测试后,结果确实令我没有想到。
参赛选手中较新的PD3.0充电器有倍思氮化镓65W二代/倍思氮化镓45W/Anker PowerPort III 65W,而联想口红电源65W和Anker PowerPort 100W均是比较落后的PD2.0协议,仅做参照。
我们先来看下小米11使用原装充电器的表现,功率46W,9V5A的大电流快充协议。实际上看到这有些知识积累的朋友应该能感到微微不对劲了,因为一般PD协议中50W功率附近是靠握手20V电压来实现的,9V5A依然是魔改协议中低压大电流那一套。
首先出场的是Anker PowerPort III 65W,一款支持PPS的PD充电器。协议检测中分别有5V/9V/15V/20V的固定电压档位以及一组PPS档位。
但是在配合小米11的实际工作中,这只目前主流的PD充电器却只能有25W的输出。
下面是倍思氮化镓65W二代充电器,依然是当前市面上的主流新品,支持PD3.0,5V/9V/12V/15V/20V的固定电压档位以及一组PPS电压。
在实际测试中,同样只能握手9V电压档位, 功率在26W。
而那些功率档位较少且不支持PPS的PD2.0充电器就更不用说了,联想口红电源只有不到18W的功率输出。当然这也有充电器协议落后的原因,在PD3.0和PPS的加持下不同充电器和终端之间的功率握手更加自由,自然功率会更高一些。
通过以上测试我暂时得出结论,在小米11使用原装充电器时可以达到45W左右的功率,更换目前市面上主流的PD3.0充电器时只能在27W上下徘徊。
我所接收到的关于小米11宣传消息中,确实没有出现类似【第三方PD充电器也能达到标配充电器同样的充电功率】之类的内容,但是我认为既然小米11选择了用取消标配充电器来进行宣传,同时也在之前的旗舰产品中展示过可以做到通过公有PD协议达到50W左右的功率,那么如我这样的消费者难免会产生“即便换用第三方充电器也能达到标配55W水平”的误解。
当然还有一种可能,那就是小米此次宣传的【取消标配充电器,利用起家中的闲置充电器】针对的只是家中有小米前代旗舰充电器的用户,因为很有可能小米10系列的标配充电器通过私有协议给米11进行供电也可以达到50W左右。我手头目前没有相应设备,已经求助了另外一位大佬进行测试,晚些时候回来更新结果。
我觉得即便如此,这相比五年前我就异常欣赏的雷总【取消标配充电器】的想法还是有一定差距,因为彼时的小米并没有开发私有的充电协议,无论是新发售的机型还是消费者家中一抽屉的充电器,功率相差并不大,也基本都能通用。而不像如今,即便是小米9用户的充电器大概率都不太能喂饱小米11,那也就是说即便上述假设是真的,也只有小米10系列这一代用户拥有所谓的闲置充电器可以让小米11达到该有的充电水平。
所以看起来,此次的取消标配充电器看起来更像是一次营销,因为如果取消充电器是从产品立项一开始就确定的原则,那必然会保证第三方充电器能达到和官方标配相同的效果,不然就是搬起石头砸自己的脚。当然最终选择需要充电器的消费者也没有因此花更多的钱,而相比iPhone强制去掉标配充电器的做法,小米11确实也更加人性合理。只不过对于第三方PD充电器的支持功率并没有大大方方的说明承认,确实是有些不妥。











King_Castle
校验提示文案
ZionWong
校验提示文案
数吗闲聊站
校验提示文案
一杯榛果拿铁
校验提示文案
游戏王二代
校验提示文案
发光的MIKU
校验提示文案
啰哩啰哩
校验提示文案
非洲白人
校验提示文案
cuihu1988
校验提示文案
努力也不会发光
校验提示文案
evolver
校验提示文案
青青龙27
校验提示文案
我就看看不购物
校验提示文案
半熟蛋
校验提示文案
super张
校验提示文案
bbsiverson
1.充电线测试的过程一共有三种不同线缆,不便判断公正性;
2.翔米自己官方说了不兼容随时反馈,个人理解算是一定程度上承诺了兼容,至于到什么程度可以以观后效再说;
3.10u可以握手第三方的pd3.0到55w的话,不觉得11有理由升级后都不支持到这个功率;
4.宣传中没有明确指明的参数不太适合采用"默认"的态度去认可,按这个逻辑市售每家的产品对应文案都有类似问题,这是市场现在的通病.
校验提示文案
cfz87
校验提示文案
潔馫
校验提示文案
蓝色星星
校验提示文案
血散长空
校验提示文案
super张
校验提示文案
一杯榛果拿铁
校验提示文案
宝石蓝的天空
校验提示文案
球_球_水上漂
校验提示文案
倚天把剑喝啤酒
校验提示文案
值友7288827648
校验提示文案
遇小见
校验提示文案
wanzhonghua
校验提示文案
努力也不会发光
校验提示文案
水马
校验提示文案
半熟蛋
校验提示文案
ZionWong
校验提示文案
MaidCVN
校验提示文案
cuihu1988
校验提示文案
Blue_Kitty
校验提示文案
Ceiling01
校验提示文案
bbsiverson
1.充电线测试的过程一共有三种不同线缆,不便判断公正性;
2.翔米自己官方说了不兼容随时反馈,个人理解算是一定程度上承诺了兼容,至于到什么程度可以以观后效再说;
3.10u可以握手第三方的pd3.0到55w的话,不觉得11有理由升级后都不支持到这个功率;
4.宣传中没有明确指明的参数不太适合采用"默认"的态度去认可,按这个逻辑市售每家的产品对应文案都有类似问题,这是市场现在的通病.
校验提示文案
非洲白人
校验提示文案
血散长空
校验提示文案
数吗闲聊站
校验提示文案