想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

2021-01-03 21:35:25 51点赞 8收藏 45评论

创作立场声明:小米11为本人自费购买,保证测试的公平。

大家好我是zachal。元旦假期恰逢小米11发售,微信几个交流群里大家对这部“2021旗舰机守门员”都讨论的热火朝天。下午看到有几个朋友在对充电功率做测试,我也心血来潮想凑凑热闹。不测不要紧,最终测试结果真的有些令人意想不到。

当然为了防止扣帽子,还是要卑微的说一句,我从2013年就是忠实的小米用户,2018年主力机转为iPhone后仍保留了购买小米新机体验的习惯。此次测试后果我也很希望是不正确的,如果有专业人士能发现我在测试中的错误,可以直接评论指出。

先说下关于小米11取消标配充电器这件事上我的看法吧。起初听到这条消息我是无条件支持的,因为就我个人来说,确实是一抽屉的充电头用不过来(而且有不少最新的PD3.0充电器)。至于之后同售价可自行选择是否需要充电器,无论你觉得这是真真切切为了环保还是只是一场营销,至少无论是赞成者还是反对者在这件事情上的利益都没有受到损失。

然而在发布会之后的预定环节,紫色素皮12+256的版本始终不能选择单机套餐,所以最后我还是没能如愿支持小米的环保事业,选择了带充电器的套装。当时的想法是可以在微博把这只充电器送掉,也算是变相支持环保了。

想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

然而没想到的是,如果我想让我的小米11能达到满速55W的充电,那这只充电器可能是送不出去了。

通过下图我自己的测试记录和来自充电头网的数据,在小米10尊享版上,我们看到小米目前的充电协议是可以通过常规PD充电器支持50W以上的快充的,再加上此次小米11有胆量宣传要【取消标配充电器】,所以我自以为此次的小米11也是可以用公有的的PD协议达到50W左右的功率,而非小米私有协议。

想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

然而在今天下午,我找来了手头不同品牌的高功率充电器,他们之中大部分支持PD3.0(PPS),给小米11进行了充电测试后,结果确实令我没有想到。

参赛选手中较新的PD3.0充电器有倍思氮化镓65W二代/倍思氮化镓45W/Anker PowerPort III 65W,而联想口红电源65W和Anker PowerPort 100W均是比较落后的PD2.0协议,仅做参照。

想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

我们先来看下小米11使用原装充电器的表现,功率46W,9V5A的大电流快充协议。实际上看到这有些知识积累的朋友应该能感到微微不对劲了,因为一般PD协议中50W功率附近是靠握手20V电压来实现的,9V5A依然是魔改协议中低压大电流那一套。

想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

首先出场的是Anker PowerPort III 65W,一款支持PPS的PD充电器。协议检测中分别有5V/9V/15V/20V的固定电压档位以及一组PPS档位。

想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

但是在配合小米11的实际工作中,这只目前主流的PD充电器却只能有25W的输出。

想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

下面是倍思氮化镓65W二代充电器,依然是当前市面上的主流新品,支持PD3.0,5V/9V/12V/15V/20V的固定电压档位以及一组PPS电压。

想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

在实际测试中,同样只能握手9V电压档位, 功率在26W。

想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

而那些功率档位较少且不支持PPS的PD2.0充电器就更不用说了,联想口红电源只有不到18W的功率输出。当然这也有充电器协议落后的原因,在PD3.0和PPS的加持下不同充电器和终端之间的功率握手更加自由,自然功率会更高一些。

想要取消标配充电器的小米11,第三方充电器仅有不到30W功率

通过以上测试我暂时得出结论,在小米11使用原装充电器时可以达到45W左右的功率,更换目前市面上主流的PD3.0充电器时只能在27W上下徘徊。

我所接收到的关于小米11宣传消息中,确实没有出现类似【第三方PD充电器也能达到标配充电器同样的充电功率】之类的内容,但是我认为既然小米11选择了用取消标配充电器来进行宣传,同时也在之前的旗舰产品中展示过可以做到通过公有PD协议达到50W左右的功率,那么如我这样的消费者难免会产生“即便换用第三方充电器也能达到标配55W水平”的误解。

当然还有一种可能,那就是小米此次宣传的【取消标配充电器,利用起家中的闲置充电器】针对的只是家中有小米前代旗舰充电器的用户,因为很有可能小米10系列的标配充电器通过私有协议给米11进行供电也可以达到50W左右。我手头目前没有相应设备,已经求助了另外一位大佬进行测试,晚些时候回来更新结果。

我觉得即便如此,这相比五年前我就异常欣赏的雷总【取消标配充电器】的想法还是有一定差距,因为彼时的小米并没有开发私有的充电协议,无论是新发售的机型还是消费者家中一抽屉的充电器,功率相差并不大,也基本都能通用。而不像如今,即便是小米9用户的充电器大概率都不太能喂饱小米11,那也就是说即便上述假设是真的,也只有小米10系列这一代用户拥有所谓的闲置充电器可以让小米11达到该有的充电水平。

所以看起来,此次的取消标配充电器看起来更像是一次营销,因为如果取消充电器是从产品立项一开始就确定的原则,那必然会保证第三方充电器能达到和官方标配相同的效果,不然就是搬起石头砸自己的脚。当然最终选择需要充电器的消费者也没有因此花更多的钱,而相比iPhone强制去掉标配充电器的做法,小米11确实也更加人性合理。只不过对于第三方PD充电器的支持功率并没有大大方方的说明承认,确实是有些不妥。

展开 收起
45评论

  • 精彩
  • 最新
  • 私有协议而不配送充电器,本身就是一种耍流氓的行为。这样做无非是想蹭蹭苹果的热度,制造一些话题罢了。

    校验提示文案

    提交
    宣传取消充电头却丝毫不提阉割了高功率的pd协议,真的不妥。

    校验提示文案

    提交
    拿一个不流氓?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • HMOV哪家的手机支持通用pd快充协议? [抠鼻] ,批判的方向是对的,针对的对象不对,如果小米就因为私有协议被拿出来怼,建议作者怼下整个行业,至少在现有条件下,我觉得小米非常的良心

    校验提示文案

    提交
    还是没明白,我怼的不是私有协议,而是在用私有协议的前提下用取消充电器来宣传,同时结合10u的表现,让我误以为他可以通过pd达到55W。

    校验提示文案

    提交
    苹果带的风气其实真的很恶心,他们宣传的环保一个重要的说法是以前的充电器可以给新机用,事实上根本不能达到足够的充电速度,很多人最终还得再买一个,一点都不环保,就是厂商变相涨价

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 至少比不送的“环保”或者加一点购买要好,而且似乎10p,10u那个都是可以满足的

    校验提示文案

    提交
    看来所谓的取消标配充电器针对的人群就是前代小米用户了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 问题题外话,背景布是什么? [阴笑]

    校验提示文案

    提交
    是一件珍贵的、有我肌肤味道的短袖

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没有哪家厂商傻拿自己的手机去适配别人家的充电器吧 [邪恶] [邪恶] [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    pd协议难道不是吗?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 私有协议才是最不环保的行为 [抽烟]

    校验提示文案

    提交
  • 刚想买倍思65w哪,就看到楼主帖子了,还是用55w吧 [苦恼]

    校验提示文案

    提交
    小米65w也才99

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 只支持私有协议,之前超过小米的另一个国产品牌不也是这么做的吗

    校验提示文案

    提交
  • 说是为了环保取消充电器,可是万恶的根源在于各家自己的私有充电协议。互不兼容,谈何环保

    校验提示文案

    提交
  • 纯粹就是试探用户,一步步降低你的底线,迭代个两次不送了,你也没话说。各路媒体下边的评论清一色的良心,我就搞不懂了,你以为你是上帝,其实你只是一把韭菜。

    校验提示文案

    提交
  • 很讨厌这些私有协议,除了***我想不出来别的理由。

    校验提示文案

    提交
  • 雷布斯的套路 就是想单独卖他家的私有协议充电头和魔改数据线

    校验提示文案

    提交
  • 东施效颦,靠模仿可以生存,但不是出路 [无所谓]

    校验提示文案

    提交
    这。。。。取消充电器也算颦?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 私有协议而不配送充电器,本身就是一种耍流氓的行为。我不是只说小米,是任何一家想要或者已经这样做的手机厂家。 [扇耳光]

    校验提示文案

    提交
  • 感谢楼主分享,现在知道了,全网就没找到个讲清楚充电的,打赏了 [赞] [赞] [赞]

    校验提示文案

    提交
  • 话不好说太早,理由如下:
    1.充电线测试的过程一共有三种不同线缆,不便判断公正性;
    2.翔米自己官方说了不兼容随时反馈,个人理解算是一定程度上承诺了兼容,至于到什么程度可以以观后效再说;
    3.10u可以握手第三方的pd3.0到55w的话,不觉得11有理由升级后都不支持到这个功率;
    4.宣传中没有明确指明的参数不太适合采用"默认"的态度去认可,按这个逻辑市售每家的产品对应文案都有类似问题,这是市场现在的通病.

    校验提示文案

    提交
    半年过去了也没看到适配,现在想达到宣传的快充就得买原装线和头,***

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 11v3a pps,看看后续机型是否可以和10至尊一样,支持11v5a pps,楼主测过10至尊用11v5a pps充满要多久吗

    校验提示文案

    提交
  • 就是吆喝生意而已

    校验提示文案

    提交
  • 从上代米10开始,有线与无线同充电功率的方案,应该能看出小米更想拉动并不是标配的无线充电器的销量。并且大力研发和宣传自家无线充的实力,就是为了给无线充的周边开路吧,把用户往无线充的路上引。

    校验提示文案

    提交
  • 闪极有一款90w充电器 c抠协议写着11v5a 小米原装充电器是usb口的 不知道能否实现快充

    校验提示文案

    提交
    即使带PPS 3~11V 5A的充电器也是不支持各家手机私有大功率充电

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
8
扫一下,分享更方便,购买更轻松