韶音OpenRun Pro2 vs OpenFit 2 户外运动党真实测评

作为全球骨传导耳机和运动耳机全球销量第一的霸主，韶音以其开创的“非入耳开放式耳机”品类，在运动场景适配、佩戴舒适性、音质、漏音控制等方面上的领先，成为行业标杆，也获得了大批用户的肯定。如今已成为马拉松、越野跑、铁三、自行车等多项赛事上出镜率最高的耳机

我手上有韶音的两款产品——OpenRun Pro2骨传导蓝牙耳机和OpenFit 2挂耳式耳机。OpenRun Pro2是2024年三季度发布，而OpenFit 2则是今年年初刚刚推出，这俩都是韶音两个不同品类里的旗舰款

接下来我将在不同场景下对两款耳机的佩戴体验、音质、操作等方面进行测评。在测评之前，我们先来看看这两款耳机的参数信息对比：

首先在佩戴体验方面

OpenRun Pro 2的设计采用后挂式钛合金骨架搭配柔性硅胶耳挂，30.3g的重量。基普乔格联名配色新增了亮面合金材质，相较上一代优化了重心与后挂夹紧力，震感得到大幅度减小，与眼镜一同佩戴无任何影响，无夹头感觉。长时间剧烈运动也不会掉落、晃动

而OpenFit 2则采用开放式耳挂设计，单支耳机仅9.2g，双层硅胶结构（超零度硅胶2.0+液态亲肤硅胶）贴合耳廓。耳挂内置0.7mm柔性钛丝，柔软可调节，轻盈舒适，更贴耳。但在长时间剧烈运动时会出现晃动

在而音质表现方面

OpenRun Pro 2

DualPitch™ 骨气双单元技术以及Shokz OpenBass™ 2.0算法优化，优化了低频下潜，中高频清晰透亮，声音较上一代更具质感。但在嘈杂环境下，低频容易被掩盖，需调至更高音量，但仍会影响音质体验

在此方面，OpenFit 2半入耳式的设计则更具优势。Shokz DirectPitchTM2.0分频降漏音技术更大程度的的减少了漏音以及外界干扰。DualBoost的双引擎技术将人声与乐器声巧妙分离。使人声更加清透自然

两款耳机相比，OpenRun Pro 2后挂式的设计具有较强的稳固性，且音质更为均衡，即使剧烈运动场景下佩戴也不会有影响体验感

而OpenFit 2，以佩戴舒适性见长，且外观设计时尚，盒装设计更便于收纳，而声场则更加自然开阔。但剧烈运动下易产生晃动，因此更适合慢跑、室内运动或通勤等场景佩戴

在操作方面

OpenRun Pro 2配置了三颗实体按键，并支持戴手套操作，运动场景下误触率低；而OpenFit 2触控操作较上一代更加丝滑，并增加了实体按键，但部分操作仍需使用触控功能，在持续运动场景下会产生影响

充电和续航方面

OpenRun Pro 2较上一代续航时间由10小时增至12小时，并且优化后的极速闪充更能也得到了大幅提升，充电五分钟即可连续使用150分钟；而新一代的OpenFit 2优化后的续航能力也有显著提升。充满电后，单支耳机续航时间可达11小时，配合充电盒最多可连续使用48小时。完全满足日常一周的使用需求

其它方面：两款，耳机均具备AI通话降噪，运动时接打电话，声音清晰可辨，而我觉得最大的缺点，是他俩的防护等级都只有IP55级防护，尤其是OpneRun Pro2作为户外运动场景的旗舰款耳机，这个防护等级确实比起友商低了不少，这就导致我没法在下雨的时候戴它出门

目前两款价格都是1298RMB，价格依旧还是很顶的

佩戴场景推荐指数

总结

两款耳机都比较贵，但应用场景各有侧重。如果你是属于经常参加跑步比赛或户外运动，可以选择Open Run Pro 2，如果更多用于日常通勤、室内运动或休闲时听歌，推荐OpenFit 2

当然如果觉得性价比太低，自然也可以找平替，比如后挂式可以选择韶音的OpenRun air或者南卡的Runner 4，分体式可以选择南卡的OE MIX等等

在此需要强调一点，因为非入耳式耳机的开放设计无法隔绝环境噪音，且在声音传递过程中会产生损耗以及漏音问题，因此就目前来说，再好的非入耳式耳机音质也无法超越入耳式耳机。因此建议大家在购买之前多听多试，找到更适合自己的耳机

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～