换电向左,增程向右,谁才是过渡性的方案?超充才是最优解吗?
这两天蔚来内部又是裁员,又是各种负面消息。前几天我还写了一篇文章《蔚来李斌:别人家孩子都已经上大学了,我们还在复读,将挂帅改革》,我本来以为他们会洗心革面,好好做产品,没想到人家第一选择是向超级充电开炮。

其二,对其他品牌的“炮轰”也毫不留情,还说什么“没有换电宁可去买油车”这种反制的话。大哥,你有没有想过,不是“真诚过度”,而是你们的换电模式才是过渡,而超级充电会彻底取代换电。

新能源汽车的补能革命正迎来残酷的淘汰赛。当蔚来高管声嘶力竭地呼喊"没有换电宁可买油车"时,理想L9的月销量已悄然突破1.5万辆,华为600kW超充桩的落地速度更是达到日均116座。这场表面上的技术路线之争,实则正在撕裂新能源汽车产业的底层逻辑。
相对应的,截止到2025年3月份,家用车里面还在坚持换电的就只剩下蔚来一家了,上汽都不再参与所谓的蔚来换电联盟,大家都在观望。没有一家愿意跳出来跟你斌哥一起“扛大旗”。

蔚来引以为傲的"五分钟满电复活"体验,在技术迭代的浪潮中逐渐褪色。
换电有两个缺点,正好被超级充电击中软肋。第一个是通用性问题,就别说什么换电联盟的品牌了,蔚来自己内部的电池都不通用。现在的这个电池包跟乐道,完全不通用,马上要交付的ET9,跟之前的车型也是完全不通用。也就是说蔚来今年产品线更新之后,它一个换电站里面最少要塞5到6种电池,分别给三个完全不同的平台换电,互相不通用。至于马上要出的萤火虫,那就更搞笑了,不仅电池包不通用,连换电站都不通用。

蔚来你品牌内部都没有完成通用性,你怎么向全国推广?你这连带头大哥的资格都没有啊。

更严峻的是,单座换电站动辄300万元的基建成本,与蔚来持续走低的销量形成致命剪刀差——当周交付跌破2000辆时,每个换电站日均服务不足6辆车,商业闭环已现裂痕。
而超充技术的狂飙突进,正在给换电模式敲响最后的丧钟。华为600kW液冷超充桩15分钟500公里的补能效率,已无限逼近燃油车加油体验。更恐怖的是,全行业统一的充电标准正在引发指数级网络效应:全国超充桩保有量突破8.8万根,日均新增量是换电站的23倍。

另外,比亚迪今天宣布,将在3月17日发布会上推出兆瓦闪充技术,换电模式最后的"补能速度"遮羞布已被彻底撕碎。回到这个兆瓦闪充上。在比亚迪海报上,完整的标语叫做“兆瓦闪充 油电同速”,这项技术被命名为“超级e平台技术”,可以实现单枪800kW、双枪1000kW的充电功率,要知道现在行业最大充电功率也才600kW,这功率可真是把其他各家按在地上摩擦了。

兆瓦闪充支持1000V高压系统及5C以上超充能力,看来届时把100度电的电池喂饱,也就10分钟左右,也就是比亚迪所说的“油电同速”。
所以说,不论李斌再怎么说得天花乱坠,数据不会说谎:2024年超充车型渗透率突破18%,而换电阵营市占率萎缩至3.2%。当小鹏G6以19.98万元标配5C快充,宁德时代神行电池实现"充电10分钟续航800公里"时,这本质上是一场成本结构的降维打击——单根超充桩20万的部署成本,仅为换电站的1/15,资本用脚投票的结局早已注定。

“充电越快、换电越凉”可不是胡扯的。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
尤其是电池技术在提升,充电技术在提升,换电两个方面都涵盖了,尤其是充电技术的提升导致设计及接口的变化换电很难跟上,想想这十几年手机接口换了多少次!
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
尤其是电池技术在提升,充电技术在提升,换电两个方面都涵盖了,尤其是充电技术的提升导致设计及接口的变化换电很难跟上,想想这十几年手机接口换了多少次!
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案