闲聊以下:数码产品 篇二:关于小米13Ultra屏幕争议的几点看法
大家都知道这两年小米的旗舰机一直采用三星屏,这次13ultra却出乎意料的采用了华星光电的屏幕。从参数上看,这块屏幕是最顶级的amoled之一,拥有高达2600nit的峰值亮度,高亮度下类DC调光,低亮度下高频PWM调光,还有12bit和CIE 2015色彩管理等等特性,纸面上目前还没有比这块屏幕规格更高的存在。
但从发布会之后,陆续有媒体表示他们手中的13ultra屏幕偏红,手动最大亮度低。对于这些网络上争得不可开交的几个屏幕问题,结合其他媒体公开的信息,我提出一些个人观点:
屏幕色准问题
这个问题大概率没有,这款手机是小米首次采用CIE 2015校色,在此之前行业普遍采用的是国际照明委员会(CIE)于1931年推出CIE1931标准,距今已有90多年历史,“行业普遍采用的是1931年的CIE1931标准,已经跟不上当下技术发展。“
“CIE2015简单说主要是换了更符合人眼特性的采样方式和色彩匹配函数,改善不同光谱下同样色彩观感差异明显的问题,增强不同屏幕下色彩的统一性。”小米采用了更严格的校色标准,使得一些设备在对着13Ultra屏幕拍摄时显得偏红,其实原因是拍摄设备的屏幕偏冷。如果收到小米13Ultra的你仍然觉得屏幕颜色偏红,可以尝试在设置里找到显示一栏,然后将色彩风格从专业原色改为生动,就能解决观感偏红的问题。
亮度不足
其实指的是小米手机手动最大亮度锁在510nit的情况,这一点的确如此,相比于OPPO Find X6 Pro手动最大亮度800nit来讲确实是暗了太多了,但这是在室内正常照明情况下的一种调度策略而已,小米在这方面一直也是比较保守的,实际峰值亮度大约在1300nit,可以说强光下13ultra的亮度并不比苹果及X6 Pro这些机器低。至于厂商宣传的最高屏幕亮度2600nit,只能说是ppt上力压了OPPO的2500nit。
屏幕发热
真的有点发热,华星光电这块屏幕在高亮度下功耗略微比三星amoled高一些,所以相比之下热一点也是它应有的表现。
一句话总结
13Ultra的这块屏幕大概是华星光电推出的最好的产品了,护眼方面也做的无可挑剔。这块屏幕与荣耀magic5pro搭载的京东方、维信诺屏幕一起组成今年国产旗舰屏幕的顶级阵容,这也是国产屏与三星屏的一次较量。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
值友8900548527
校验提示文案
ariesqz
校验提示文案
hydra
校验提示文案
ddxmomomo
校验提示文案
ddxmomomo
校验提示文案
hydra
校验提示文案
值友8900548527
校验提示文案
ariesqz
校验提示文案