铁杆张大妈体验党 篇八十一:不同产地的同款可乐真的一样口味吗?实测5个海内外产地10种“肥宅快乐水”,助你选择度夏碳酸酷饮!
开幕雷击
夏天大家最喜欢干的事情是什么?那就是再炎炎的夏日,来一杯冰镇的可乐,也就是俗称的“肥宅快乐水”,那真是非常的爽歪歪!
但是之前包含我周围的人,一直存在一个争论,我们和的可乐是不是口味跟国外不同产地的一样。很多人说一样,因为可乐的配方都是一样的,也有人表示不会完全一样,这种商业化的饮品也要考虑当地人口味。
本着科学严谨的态度,作为张大妈接近10年的体验党,还是买回来了9款不同产地的“肥宅快乐水”,来给大家做一个相对客观的评测,看看到底是一样还是不一样。
样本选择
本次选择了两大品牌:百事可乐和可口可乐
产品系列:百事经典蓝罐,零度可口可乐,可口可乐经典口味,芬达橙味汽水
产地:中国大陆、香港、韩国、日本、德国
目前市面上比较容易买到的,除了中国大陆产,就是日韩以及香港和德国产的可口可乐,并且产品线与国内基本一致,也是比较有对比价值的。
百事经典款
采集的样本有国产和韩国产百事蓝罐
配料
中国大陆版:水、果葡糖浆、白砂糖、食品添加剂(二氧化碳、焦糖色、磷酸、咖啡因、食用香精)
韩国版:水、果葡糖浆、白砂糖、食品添加剂(二氧化碳、焦糖色(亚硫酸铵法)、磷酸、咖啡因、食用香精)
配料方面无差别
营养成分(100ML为单位)
中国大陆版:能量190KJ/100ML,碳水11.2G,钠12毫克
韩国版:能量190KJ/100ML,碳水11.2G,钠0毫克
营养成份的差别在钠含量,国产版钠含量偏高。
口感差别:韩国版相对于国产版口感更好一点,但是缺点都是一样,气不是那么足。国产版口感偏低的原因应该是钠含量偏高的问题,可能跟水质有关系。
结论:整体上韩国版的口感略胜于国产版,但是价格偏贵,5.9元远高于国产的2元左右的价格,容量小。两者口感都不如以前买过的意大利进口版百事可乐,这个可能是配料的问题,我记得好多年前购买的意大利进口版百事,没有使用果葡糖浆。
可口可乐0度无糖
采集样本国产和日本产
配料
国产版:水,二氧化碳、焦糖色、磷酸、苯甲酸钠、阿斯巴甜、安赛蜜、柠檬酸钠、咖啡因、蔗糖素、食用香精
日本版:水、二氧化碳、焦糖色、磷酸、三氯蔗糖、安赛蜜、食用香料、咖啡因
配料差别蛮大的,日本版没有阿斯巴甜以及苯甲酸钠、柠檬酸钠,相对于阿斯巴甜,三氯蔗糖(蔗糖素)来源于蔗糖提取的代糖,相对在国外应用更多,原因不多说。
营养成分(100ML为单位)
国产版:钠含量18mg
日本版:钠含量0mg
营养成分差别在钠含量,国产版钠含量偏高
口感差别:日本版的明显气更足,甜度口感更自然,入口更顺一些,并且气更足。国产版的口感略差,原因很可能就是钠含量偏高的问题、
结论:如果不考虑价格,国产版一定不是首选。临期买的日本东京奥运限定版250ML,一罐子只要4块不到,这个价格比国产贵1倍左右,那还是可以考虑买的,如果是尝鲜,正常价10块多也可以考虑一瓶体验一下,起码你要知道国外版的是什么味道。
可口可乐经典版
采集样本香港产、的国产、日本产,大陆产
配料
香港产:水、二氧化碳、白砂糖、焦糖色、磷酸、咖啡因、食用香料
德国产:水、二氧化碳、白砂糖、焦糖色、磷酸、咖啡因、食用香料
日本产:水、二氧化碳、白砂糖、果葡糖浆、焦糖色、磷酸、食用香料、咖啡因
大陆产:水、二氧化碳、白砂糖、果葡糖浆、焦糖色、磷酸、食用香料、咖啡因(提前喝掉了,没拍照片)
港版和德国版配料一致,而日本版和大陆产出现了果葡糖浆,一般来讲,果葡糖浆是作为砂糖的替代品出现,成本比砂糖低,甜度大约砂糖的90%左右。
营养成分(100ML为单位)
香港产:能量180KJ,碳水10.6g,钠0mg
德国产:能量180KJ,,碳水10.6g,钠0mg
日本产:能量192KJ,碳水11.3g,钠0g
大陆产:能量180KJ,碳水10.6g,钠12mg
营养成本可以看前三者共同点是钠含量为0,而大陆产为12mg,碳水日本版较高
口感差别:德国产>港产>日本产>大陆产,日本产和大陆产偏甜,但是因为钠含量和充其量的缘故,日本版口感比大陆产还是要好。
结论:如果不是价格确实便宜,大陆产这个口感真没必要买了,德国产最好,但是价格购入要10几块,港版平均也要五块多,至于日本产的,盒马7块多一罐子,也可以~~三款进口版还有一个共同点就是充气量足,尤其是日本版,能够掩盖偏甜的口感,反倒入口显得比大陆版不甜。
芬达橙味汽水
采集样本日本产和大陆产
配料
日本产:纯净水、果葡糖浆、橙汁、橙粉、二氧化碳、、食用香精、柠檬酸、维生素C、天然胡萝卜素、安赛蜜、三氯蔗糖
大陆产:水、果葡糖浆、二氧化碳、柠檬酸、苯甲酸钠、三氯蔗糖、安赛蜜、日落黄、柠檬黄、食用香精
这个配两差别比较大,比较奇特的竟然是日本产的芬达竟然真的有橙汁和橙子橙粉。。。没有使用人工合成色素。。。。
营养成分(100ML为单位)
日本产:能量179KJ,碳水10.5g,维生素C 33mg,钠0mg
大陆产:能量80KJ,碳水4.6G,钠13mg
日本版热量确实高,碳水含量高,但是含有国产版不具备的维生素C,国产版热量低,钠含量高
口感差别:日本版因为真的橙子使用的关系,口感秒了国产芬达,缺点价格贵,一管子10块+,国产除了热量低,口感真是没法跟日本产比,虽然也是橙味汽水,一点橙子都不含。。。。
结论:真不好说了。。。除了价格,找不出不买日本版的理由,连人工合成色素都不用。。。。
总结
通过以上对比,你会发现,我们跟国外同一系列的肥宅快乐水真的口感不一样,甚至配料都有很大的差别,尤其是这个芬达。
日本版的芬达连人工合成色素都没用,这是令人震惊的,难怪以前去日本时候贩售机和便利店买的芬达感觉味道怎么不一样,没想到这次买回来看了中文配料,泥嘛,竟然真有橙子。
对于可乐的口感差别,我认为目前这几款进口经典款可乐,德国版和香港版就是80年代-90年代初期大陆产可口可乐的味道,原因就是经典配方,不使用果葡糖浆,纯砂糖的,此外就是钠含量为0,这个也是非常的影响口感。
至于为什么我们大陆产的几款,无论经典还是0度或者芬达百事,钠含量偏高,原因是什么?来源于食品添加剂?或者根本就是因为我们的水源的原因?这个不明就里,有了解的食品专家可以在这里说一下,个人猜测可能跟水源关系更大。而钠含量的高低起码从以前买的牛奶上发现,是有对口味的影响。
果葡糖浆的运用这个很正常,毕竟从88年价格闯关开始,可乐是为数不多价格一直向下的食品,要知道88-89年,一罐子易拉罐要3块人民币,现在一罐子虽然容量少了25ML,但是价格却降低到1.5-2元,口味改变还是可以接受的。
前几年通路还不错的时候,有幸买过美国产的两种经典款可乐,一种有果葡糖浆,一种纯砂糖,后者还是贵一点,但是不能说美国市场都是果葡糖浆的可乐。
至于代糖的问题,整体上三氯蔗糖要好于阿斯巴甜和安赛蜜。代糖使用上,日本版零度相对于国产版更注重一些代糖选择。
对于可乐口味的探索追逐,除了对88-89年自己第一次喝可口可乐的记忆的回味,还有对口味差异的寻根问底。
推荐一个正确的夏季喝法,一定要加冰,但是冰块不要超过杯子1/3,因为过多冰块融化会冲淡可乐的味道,影响口感。
碳酸饮料归根结底还是要少喝,如果确实对果葡糖浆不喜欢,那就多花点钱,买港版的可口可乐,起码目前看,是纯砂糖配料可乐种性价比最高的,也就是不到两倍大陆产可乐的价格,偶尔喝一下解馋还是可以的。
切记碳酸饮料漱口刷牙,磷酸对牙齿腐蚀还是蛮厉害的~~
原来昵称可以有这么长
校验提示文案
海浪
钠含量差别咋这么大
芬达竟然口感不一样,原来里面配料差这么多
校验提示文案
Castlee
校验提示文案
man5
校验提示文案
木子手昜
校验提示文案
wx_下雪边界566774
校验提示文案
高岳嘻嘻
校验提示文案
如鱼得水观自在
校验提示文案
monkeyzr
校验提示文案
残荷听雨碎江南
校验提示文案
JeV7仔
校验提示文案
大皇蜂
校验提示文案
毅调
校验提示文案
爱舞
校验提示文案
一船明月一帆风
校验提示文案
嘉义鸡肉饭
校验提示文案
王二狗
校验提示文案
海上明月共潮生
校验提示文案
北诗
校验提示文案
賽鷉
校验提示文案
弹弦儿的胖子
校验提示文案
香蕉苹果大圆脸
校验提示文案
cathy_4554
校验提示文案
鸡肉丸人
校验提示文案
值友9033553314
校验提示文案
葉七
校验提示文案
missjizz
校验提示文案
木工弹簧夹
校验提示文案
亚里士多店
校验提示文案
拾时物者
校验提示文案
愤怒的小美
校验提示文案
抵制一切RGB
校验提示文案
雨过日落
校验提示文案
虚弱哥
校验提示文案
嘉义鸡肉饭
校验提示文案
一船明月一帆风
校验提示文案
西红柿炖番茄
校验提示文案
值友3600048330
校验提示文案
乙已
校验提示文案
DonLupine
校验提示文案