作为A-Z Project的重要机体，MG F90的评测来了。它深入剖析了这款小型高达模型的本体素质与可动表现，并针对二号机独有的贴纸问题与一号机进行了对比，为意向购买者提供了极具参考价值的决策依据，揭示了其“叛逆”设定背后的模型现实。
智能速览
MG F90本体素质过硬，分色表现优秀。
受限于小型尺寸，内构部分有所简化。
关节保持力稳健，为后续加装装备提供良好基础。
二号机分色依赖大张补色贴纸，影响整体质感。
综合对比后，更推荐选择市价稍贵的一号机套件。
精华内容
作为开启联邦高性能小型MS之路的先驱，F90的模型素质备受期待。然而，二号机独特的设定与套件现实之间，却存在着不小的落差。
本体素质过硬
作为承载万代配件包大饼野心的套件，MG F90的本体素质自然过硬。只不过受其自身设定尺寸限制，许多部分的分件设计都不可避免趋近于HG，内构部分也难免进行了许多简化。尽管如此，其分色依旧优秀，除开若干因过于细小而难以拆分零件的三角形警示标志外，绝大部分的设定分色都通过分件嵌套基本还原。
可动表现稳健
作为一台接近HG尺寸的小型机，其可动也是相当够格，基本维持住了作为MG应有的水准。各处关节的保持力度可谓十分“稳健”，不易松垮，这也为后续搭载A-Z Project的各种附加装备提供了良好的承载力条件，保证了完成模型的稳定性。
二号机的痛点
然而，此次推出的二号机却因设定分色与板件分布的冲突，增添了一大张用于改变整块零件颜色的补色贴纸。这种铝箔贴纸不但分色效果欠佳，显得廉价，其自身的质地也严重影响了模型的整体表面质感，与旁边优秀素组件形成鲜明对比。
选择与建议
因此，对于想体验F90的玩家，更建议选择市价稍贵但无需大面积补色的一号机套件。当然，也可以通过自行补色来规避贴纸问题，或许能得到更好的效果。不过，二号机本身独特的骚紫色配色，对于部分制作者来说可能仍是一个需要考虑的个人审美挑战。
MG F90是一款值得体验的模型，其本体素质展现了万代的技术力。但二号机的贴纸问题确实是一个硬伤，提醒我们在选择套件时需要关注细节。面对设定与现实的差距，作为玩家会如何做出自己的选择呢？
