喂养的流浪猫抓伤了人要不要我赔钱？

哈喽大家好，我是小贝 喜欢的可以一键三连➕关🐖哦

看到流浪动物，许多群众都会生出恻隐之心，施以援助，然而投喂行为不可避免让动物产生食物依赖而聚集，由于投喂人对流浪动物的控制力较低，流浪动物又有一定的野性并携带病菌，势必会增加小区内的危险性。

表达爱心也应讲究方法，为避免因投喂流浪动物的行为引起不必要的麻烦，遇到流浪动物，如何为它们找到好的归宿？枝江市人民法院提醒大家：

1. 可以将流浪动物交由专门的流浪动物收容机构；

2. 或是通过合法的方式办手续对流浪动物进行妥善收养。

猫猫狗狗是人类的朋友，但是他们也有失去理智的时候，何况有的动物只对主人一个人忠诚，如果因为猫猫狗狗没被主人约束好而咬人，或者被流浪猫狗咬了，受伤的人该怎么维权？

中华人民共和国民法典

第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

如果真有爱心，请把流浪猫抱回家领养，怎么心疼它都没事。

喂养小区的流量猫，本质上是占用所有业主的公共空间，强暴部分受流浪猫困扰住户的权益，满足自己既不用对宠物负责，又能需要时玩下宠物的需求。

这种行为实际上和“家里养了猫嫌臭，于是把猫扔到小区里，高兴就关心下”没有区别。对其他业主的影响，和占用楼道堆放|日家具，利用公共绿地收

民法典的解释是：长期投喂者与流浪猫形成了饲养关系，所以投喂者要承担赔偿责任。

对此，我有不同的看法，我们先通过以下几个问题来反思：

1️⃣如果投喂者不投喂，流浪猫就不会咬人了吗？

显然，投喂行为跟猫是否咬人没有直接联系，如果非要有联系，那也是降低了猫咬人的几率，因为猫长期得到人类照顾，对人类会更加信任，就不会那么容易攻击人类。

2️⃣如果长期投喂者负有赔偿义务，那么法律是不是应该赋予他相应的权利呢？

法律赋予救助者义务，就应该赋予他权利，如果长期投喂的流浪猫受到伤害，救助者是不是可以得到赔偿呢？但我们并没有保护流浪猫的条款。