【实测】吸尘器选购指南，死磕 4 款爆品吸尘器，戴森、友望、追觅、米家……吸尘器怎么选？

我之前一直使用扫地机器人+洗地机来处理家务，不过从去年开始，又换成了吸尘器，偶尔用洗地机。

讲真，只要不是懒到真的完全不愿意自己动手，那吸尘器仍然是现在最好用的、家里最不可缺少的清洁产品。

扫地机器人我从 6 年前就开始用，但清理时间长、清洁盲区大、吃线……等问题，大大降低了产品体验，这几年技术发展迭代得很快，可这些问题都没完全解决，我之前用的科沃斯扫 T10 OMNI 去年也直接二手出掉了。

这款虽不是最旗舰的产品，但也是高端系列了，可体验仍然一般，至于洗地机则普遍偏重（要加水），体积庞大，基本每周只能用 1-2 次，真要搞清洁还是得靠吸尘器，这就是写这个文章最大的原因。

注：本文更新于 2024 年 4 月，文章包含戴森、追觅、小米、友望 4 款吸尘器产品。

一、吸尘器选购痛点

其实目前所有吸尘器（只要是正规产品）在吸力这方面都已经卷得不能再卷，包括基本的清洁功能，也完全不是问题，简单地说，只要你不是盲目贪便宜，买到的吸尘器都能基本满足日常需求，但如果想买到好的产品，你可能需要额外注意这些：

1、毛发清理

这是我觉得最重要且没有之一的，衡量一个吸尘器能力的关键因素。

一个是家里毛发很多，这绝对是刚需功能，另一个是，如果吸尘器无法将毛发吸走，你就得手动清理毛发！！！

这绝对是非常非常恶心的体验，以前有些滚刷设置得不合理，甚至得拿着剪刀去剪那滚在一起的头发，还不如自己用扫把扫地。

2、清理尘盒（尘杯）

传统的吸尘器基本是手动拆下尘盒，然后将灰尘倒进垃圾桶，比如我之前用的米家吸尘器，倒尘盒是这样的：

看起来挺方便对吧，但其实当尘盒打开的那一瞬间，灰尘会瞬间喷出来，尤其是天气干燥的时候更明显，此外当你用手关闭尘盒的时候，手也经常会沾灰尘。

3、确保清洁效果

这里其实包含两个部分：一个是确保边边角角，吸尘器也能清理，另一个则是吸尘器有手段让你知道“你打扫干净”了。

前者很简单，基本采用特殊的擦边设计就能解决，好一点的吸尘器都能做到。

后者目前普遍采用一种叫“绿光显尘”的解决方案，简单来说就是发出绿色的光照射地面，能看到灰尘，为什么采用绿光？因为绿光波长较长，不容易被阳光干扰，白天也能用。

4、收纳及充电等

吸尘器和扫把有一些类似属性，有时候确实用着用着就放那里了，忘记拿去充电，当然还有一个重要原因，充电比较麻烦，得手动拿出充电线，连接吸尘器，插到电源上。

大概是基于以上需求和考虑，我选了几款 1-2000 元的吸尘器产品，做了一个实测，毕竟参数真的只能参考，到底表现怎么样，还是得真拿出来测试看看。

这四款产品都是各品牌的爆款，也是我比较熟悉的品牌，分别是：友望V300、追觅V12S、戴森V8、米家2 Pro。

二、参数对比及测评方法

对于吸尘器产品来说，参数本身还是非常有参考价值的，我做了个表格，大家可以看一下这 4 个产品的参数情况：

注意，这是官方参数的一个合集，不是我测试后的参数。

在这些里面，可以简单看出一些产品特点，比如吸力，戴森的最低，比如友望V300有基站，所以尘杯就较小，追觅收纳方式里有两种，米家虽然是二合一支架，但只能上墙收纳等等。

当然，参数只是参数，具体如何，还是得看实测。

这次实测，大概分为这么几个部分：

·粉尘+颗粒物混合体测试——采用的是滑石粉+谷物，放在地上进行吸取；

·毛发测试——有碎发、长发等，测试环境比较极端；

·边角颗粒物测试——在边角放置一定量的谷物，直到清理干净为止；

·尘盒清理测试——这部分会比较各家对尘盒清理的方式

·噪音测试——测多种模式下的噪音，噪音计不贴主机，预留大概 2mm 距离；

·易用性测试（这部分比较繁杂，包括电方式、滚刷清理等）。

所有吸尘都采用该机器的最大档位进行，废话不多说，直接进入主题。

三、吸尘器实测

限于篇幅，像外观、重量大家直接看官方参数即可，不做过多说明。

1、粉尘+颗粒物测试

总评：这部分 4 台机器的表现差异不大，基本都能一次清洁完毕，并且颗粒物都被吸入，除了戴森有明显残留外，其他三家基本是不相伯仲的效果，具体看图：

戴森V8：因为吸力不够的原因，戴森总体都是有明显残留的，具体大家可看图：

友望V300：吸取效率高，残留较少（只有前半部分有微弱白色粉尘残留）：

追觅 V12S：实际效果也非常不错，也是前半部分有微弱的残留：

米家2pro：表现也不错，基本清洁干净，就是顶部有一点粉尘残留：

当然我测试的环境比较极端一些，日常家用的话，这 4 款吸尘器应该都够用。

2、毛发测试

总评：这个部分的测试结果很有意思，值得特别说一下。友望无毛发残留，米家的也很少，追觅残留了 50%，戴森残留了 80%。

简单科普一下，如果只是简单地吸入头发，做起来很容易，头发的重量是很轻的，但是想不残留，那需要一些特别的技术。

具体我们也一一来看吧：

戴森V8：在吸入速度上戴森是最好的，很远就能把头发吸进去：

不过看缠绕表现，有 80% 的头发都缠绕在滚刷上面了。

友望V300：再看友望V300的表现：

吸完头发后的实拍，图中我画箭头的地方总共有 3 根头发残留：

大家仔细对比，可以发现戴森和友望是完全相反的设计，友望是“先吸后缠”，戴森是“先缠后吸”，后者自然而然就会缠绕头发了。

米家2Pro：米家的表现也很有意思，吸入速度也是非常不错：

同样的设计，头发残留却远小于戴森，这测试我做了好几次，都是这样，后来我用手摸了一下两者的滚刷，发现米家的滚刷摸起来更加坚固，颗粒感更不明显，猜测是滚刷的原因，减少了头发的缠绕：

追觅V12S：最后看看追觅：

因为和戴森的滚刷类似，设计也一样，追觅的表现也和戴森接近的，残留比例上稍微好一点。

3、墙边固体测试

总评：墙边+固体，都是两个比较难的测试，这个部分除了小米拉胯，其他 3 家都非常接近，具体大家可以看图：

戴森V8：基本全部吸入，漏了一颗：

友望V300：同样，漏了一颗：

追觅V12S：一次吸上，不过有一定偶然性哈，并非能 100% 复刻（根据颗粒的数量、摆放位置会有稍微不同的结果，但总体表现是很优秀的）：

米家2pro：（大家自己看）：

4、尘盒清理

尘盒清理部分，除了友望是有基站的，可以自动清理，其他几家追觅的表现不错，小米的中规中矩，戴森的确实稍微差一点，主要是设计上有点落后于时代了。

具体来看：

戴森V8：

戴森的这个尘盒，的确是我见过最难拆卸的。

我敢打赌，不看说明书，绝大部分人都不知道怎么拆，哪怕我下图给你标记了红色部分，我估计你也不知道咋拆。

实际拆卸过程是：用大力拔那个红色按钮，等到尘盒出来1/3左右，再大力拔一次，会听到咔嚓一声，这时候尘盒底部会打开。

友望V300：

友望基本是不用拆卸尘盒的，它有一个自己的集尘基站，吸尘结束后放到基站上，按一下按钮，灰尘会落入基站的集尘袋里面，具体看图：

如果尘盒真要打开也可以，有快拆设计，按一下按钮即可，具体后面会提到。

追觅 V12S：

追觅的尘盒清理做得也非常好，尤其是把一键打开尘盒的按键做在了尘盒附近，方便了许多。

而且尘盒做得很大，拆卸是直直地拆下来，简单、快捷、能够显著减少扬尘。

米家2pro：

米家这个尘盒清理总体还行，但有两大问题。一个是尘盒打开的按钮太靠后了，设计者可能是想人远离灰尘，但实际操作过程中，尘盒是“啪嗒”一下忽然打开，会扬尘，人需要用手顶住尘盒，不让它打开得太多，按钮太远就很不好用。

另外，米家这个尘盒拆卸是斜着拆下来的，安装也是如此，有点不符合直觉，我总怕把它弄坏。

5、噪音测试

总评：其实各家噪音都是差不多的水平（毕竟电机转数都差不了太多），有没有哪家更突出一点呢？

米家的“持久模式”，靠近测试，噪音也在 75 分贝下，声音是真小，但更小的声音也意味着更低的功率，吸力也是惨不忍睹的，所以这个部分其实远没有大家想的那么重要。

具体请看图：

戴森的噪音，一档是 83.3 分贝左右，强力档是 90 分贝左右：

友望的噪音，强力模式 85.3 分贝，超强模式 85.7 分贝，

追觅的噪音，2 档位是 85 分贝左右，3 档位是 93 分贝，稍微大了一点点，不过也能接受：

米家的噪音，持久模式 73.5db，强力模式 84.3，自动模式在 80db 左右：

总体来说差异确实不大，反正都有噪音，只要吸尘效果好，大几分贝不是什么特别不能接受的事。

6、易用性

这个部分很重要，甚至远比大家所想的更为重要，这个部分涉及到如何充电、滚刷是否好清理、设计是否科学等等。

戴森V8：

戴森这一款，恕我直言已经完全跟不上时代了，具体情况一起看看。

首先是让我很迷惑的外观，浓浓的塑料感+奇怪的设计，实在不像家用产品：

其次是落后于时代的双档设计+无屏幕，只有两个灯作为指示，说得好听叫复古，说得难听就是落伍：

当然，这个把手的人体力学设计值得借鉴，追觅用的也是这一种。

底部就不提了，精准命中我的雷点。

先用硬币旋转卡扣，然后从圆柱卡扣里把滚刷抽出来，你可以看到下图卡扣已经有点变形了……而且那个圆柱形卡扣，会让滚刷斜玩着卡进去，都不是很自然的设计。

最最最无法接受的是：别个产品都是增加一套滚轮，来方便吸尘省力，戴森是增加了一个摩擦力的滚刷，要花更大的力气才能推动吸尘器，地毯就更别提了，需要超大力气才能吸尘。

其实我仔细看了下，并非产品本身有问题，而是这些设计都落后于时代了。

比如底部滚刷，以前这种卡扣是为了方便用硬币打开，现在大家都不用这种卡扣了。

再比如尘盒拆卸，各家都有一键拆卸的功能了，戴森还在手工拉开……加上这机器昂贵的价格，性价比确实没有。

友望V300：

在这 4 个产品里，友望是有充电底座的，这个充电底座还带有自动集尘的功能，从设计层面解决了传统吸尘器的收纳及清理的难题，在易用性上有很大优势，当然我最喜欢的是，这个设计它不用给墙打孔！

把手部分，电池是快拆设计，尘盒也是一键快拆，并且还设计了一个可以提的小把手，做得相当完善。

底部的滚刷也是快拆设计，是这 4 个吸尘器里面最容易拆开的（其他产品大家看后续就懂了），下图下方那个按钮掰上去，滚刷就能拿下来，辅助轮则是小轮+大轮，也是这 4 个吸尘器里面滚动最轻松的。

这款还带有绿光显示功能，双侧光，覆盖面积更广，可以更好地显示地面的灰尘情况，而且机身底部还有一个控制绿光显示的按钮，这点也好评（追觅就没有）：

总体来说没有明显缺点，但也有我认为可以优化的地方：把手部分可以优化，像追觅和戴森都是通过食指处的一个开关来控制吸尘器启停的，明显更自然一些，握持感也更好，这一点友望跟米家类似，是比较简单的把手设计。

追觅V12S：

追觅的外观确实不错，这一点值得好评，包括机身质感也不错：

不过充电的挂架和充电器就显得很简陋了，完全配不上这么好的外观。追觅提供了可以粘贴墙壁的粘贴胶，但我还是建议要么开孔，要么找个固定位置把吸尘器放好就行，粘贴胶随着时间推移肯定不稳定。

底部也做了一些快拆式设计，不过滚刷是需要用手掰下来的，长期使用卡扣可能会松动。

此外，底部的小滚轮也做了可拆卸设计，这一点好评（唯一一家做了拆卸设计的）：

绿光显示虽然没有友望做得好，但也是能用的水平，不过追觅这个绿光不能关闭，这一点需要注意：

此外，追觅的这个长管和主机部分，我用的时候很难扣紧，扣紧了很难拆下来，这个问题我也问了其他朋友，感觉可能一个会复现的问题，大家买的时候格外注意一下。

简单来说，总体做得不错，不过充电挂架过于简陋，部分细节有优化空间~

米家2pro：

米家这个系列我非常熟悉了，首先，米系的外观在统一性上真的没的说。

总体来说，米家这个吸尘器易用性尚可，但和前两家比起来，就差了点意思。

底部的滚刷是这个旋钮，需要用硬币才能打开拆卸，不太好用。

充电则是必须上墙打孔的设计：

总体来说，易用性马马虎虎，也做了不少细节，但能优化的空间还不少，希望这个系列后续可以改进一些吧:

四、测评及购买建议：

最后做一个简单的总评和购买建议。

这四款里，首推友望 V300 这款：

虽然吸尘略逊于追觅，但友望几乎不缠头发，这一点可以给一个很高的分数，此外吸颗粒物表现也很优秀，清洁能力可以给到一个很高的分数。

而且，友望这种带基站的设计，完全满足了我这种“不爱给墙打孔+不用动手处理尘盒”两大超级需求，易用性上的分数比其他几款都要高。

此外，友望的灯光显尘也做得不错，综合来看，是非常值得购买的产品：

追觅 V12S，综合实力也很强，除了缠头发这点做得不好，吸尘能力也挺优秀。

易用性的毛病主要集中在充电挂架、长杆连接的部分，但手柄处的细节做得很好，也有显尘功能，虽然不带基站，但颜值颇高，总体来说也值得推荐：

米家 v2pro，讲真，米家的上一款吸尘器我用了挺长时间，对这个系列有感情了。

V2pro 这款，我真没感受到有什么质的提升。

米家的设计一直在线，这机器颜值不低，但真要购买的话，我更建议大家，要么加价买友望、追觅，要么降价去买更加入门的款式，这款虽然多了电池拆卸，但基础功能和易用性上，实在没有特别大优势：

最后，不太建议戴森 V8 这款，除了在吸颗粒这部分表现尚可，其他部分几乎找不到优势。

更关键的，这机器的易用性差到极点，尘盒难拆、滚刷难拆、必须上墙、充电也不太方便……价格还最贵！我实在很难找到推荐的理由：

以上就是这 4 款吸尘器测评的所有内容了，希望对你选购吸尘器有所帮助~感谢阅读！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～