闲聊篇：姜萍事件的另一种猜想

省流：我属于质疑派，22号决赛考完，就能见分晓。

一

对姜萍事件这种现象，我觉得媒体走的就是“造神—高潮—毁神”的路线。

一个中专生，仅仅是因为一个视频，就被各大媒体捧上神坛，这本身就不科学，也不严谨。

之后，大家一窝蜂的加入捧的队伍，就已经偏离轨道了。

这两天看的越多，心里的疑惑就越大。

热搜是“姜萍4月份总成绩年级第一”，初看确实非常的优秀。

图片

可从内部流出的姜萍所在中专的考试，数学150分的卷子只考了83分。

而所谓同学说的“总成绩年级第一”，是服装专业里的整个年级中，排名第一。

而服装专业总共就24位同学。

有这样不讲理的热搜吗？

图片

二

上过高中的人都知道，数学老师喜欢说一句话：如果极小概率事件发生了，那很有可能出现了大问题。

翻译成大白话就是：事出反常必有妖

这件事一直有人愿意深究下去，主要的原因是：这个事件是多个小概率事件同时发生，所以可以研究的价值远超过这个小姑娘本身。

大家质疑的目的也不是到姜萍这里就止住了，背后隐藏的看不到的东西，才是事实的真相。

起初，达摩院下场，央视下场，学校下场，当地宣传部门也下场了，那么究竟是谁想营销她呢？花这么大力气全网宣传铺天盖地。

如果不想让人质疑，如果想揭开真相，其实易如反掌。

只要很简单一个自证，或者发个辟谣就行了，但是官方一直没有什么行动。

而配合方姜萍和王润秋也没见什么行动。

一场考试而已，自证再简单不过了，再来一场考试就行了，就算是专门为她来一次针对性考试，消耗的资源也远比现在舆论发酵消耗的资源小得多。

图片

但是，就是没人愿意去做这么简单的事。是怕打脸吗？

对于做自媒体的我们非常清楚，这一波简直就是“泼天的富贵”，但凡出来个人能接住，那轻轻松几百万、几千万。

但是，没人敢出来接这流量。

这是我非常不能理解的。

张雪峰说过：读传媒专业确实大多脑子不太够用。

看来说的还是比较靠谱的。

漏洞百出的细节，确实没考虑会出这么多问题。

三

我来推断一下这个事件的真相。因为，反推之后，我发现很多巧合也能解释的通。

王润秋老师参加过好几次这个竞赛了，成绩也不错，这次又参加了，而且拉上了自己的老婆。

因为是开卷48小时，任何人都可以报名。所以，王润秋和他老婆的成绩是一模一样的。

答案提交之后，肯定还会“复盘”的回想过程，结果润秋老师发现还有题需要修改，但是自己提交了也没办法修改。

王瑞秋也压根没想到炒作之类，就是简单的想重新提交一下，看看自己最高能有啥水平。于是找了自己的学生姜萍，借用了身份证号码，重新注册一个号，重新做一次。

而赛事方这几年一直都会宣传一些比较草根的选手，正好有这么好成绩的，于是照例去拍个宣传片。

而姜萍是个女孩，还是中专生，这次还考的这么好。

这样的素材一定不能放过，于是咔咔咔的一通拍。

“中专生击败一众中美名校博士，拿下全球数学竞赛大奖”瞬间引爆互联网。

各种自煤体发现流量密码，抓紧跟进，越编越传奇。

结果现在骑驴难下，停不下来了~~~

四

以上是我的推测，你非得逼我拿石锤，你不如逼姜萍和王润秋拿出来证明。

王润秋高等数学肯定没问题，姜萍确实未必。

姜萍说的越多，暴露的就越多。

我看了采访姜萍的视频，就是一个普通的中专生。

我不是没见过聪明的孩子，聪明的孩子只有两种，大部分是那种思维极其活跃，讲话像放炮仗一样连珠蹦的，就算是中间有磕绊，但是语速会极快；要么是类似韦神那种，语速不快，但思路极其跳跃，尤其讲到跟数学相关的，描述的语言就不是一个正常人的套路，句与句之间感觉不到可以捕捉的逻辑。

或者数学天才，最起码描述数学的时候，满嘴也都是图形、对称、无穷之类的象形描述，而她一点都没有，甚至很难看出她对数学有兴趣，反而明显对服装更有兴趣。

你看韦神，虽然看起来呆呆的，但聊起专业知识可兴奋的不得了。

但是姜萍的视频，总觉得差很多。

换句话，如果是天才，跟他交流你感觉他是傻子，他感觉你是傻子。

姜萍，看起来更像个邻家小妹妹。