NIKE zoom fly fk对比NIKE AIR ZOOM VOMERO 14简测

创作立场声明：本人非专业人士，仅代表个人看法，希望大神们能参与讨论并指正

又到一年618，又是一个剁手季，作为一个伪蜈蚣星人怎么能错过这个机会（钱包瑟瑟发抖中），在逛京东的时候发现今年NIKE跑鞋的折扣力度挺大，去年买的NIKE EPIC REACT FLYKINT跑步一般，但是react的Q弹深深的印入了脑海，REACT比BOOST硬一些，并且 EPIC REACT FLYKINT也没有UB的马牌橡胶底加持，耐磨性也差一截，满街UB容易撞鞋，我个人比较喜欢react，今年准备再入二双跑鞋。作为一个非专业跑手，我就没有选择ZOOMX黑科技加持的ZOOM PEGASUS 35 TURBO,而是选择了zoom fly fk和AIR ZOOM VOMERO 14。

购买链接如下

Nike 耐克NIKE AIR ZOOM VOMERO 14 男子跑步鞋 AH7857-004 42.5989元京东去购买

yysports旗舰店 Nike耐克男鞋跑步鞋运动鞋 AR4561 新品AR4561 AR4561-001 42.51169元kidsroom.de去购买

先是鞋子上脚外观对比展示（忽略楼主少毛的小腿吧 ）

两双鞋上脚展示

鞋子的外观我就不多评价一万人心中有一万个哈姆雷特，个人觉得AIR ZOOM VOMERO 14的外观更具有线条感和层次感，zoom fly fk的外观更简洁。

一、ZOOM FLY FK优缺点

Zoom Fly FK整体鞋身造型更接近于*级规格的 Zoom Vaporfly 4%，采用全编织中帮鞋领呈现，重量更轻，包裹也更加紧致舒适，选用 React 泡棉作为中底脚感更富有弹性，与传奇跑鞋4% 一样都有全掌碳纤维板。Zoom Fly FK 的鞋面和鞋舌是一体化的，但是不像PEGASUS 35对高脚背的朋友那么不友好，我穿同样码数的PEGASUS 35脚背被压得受不了，FLY FK上脚的感觉很舒适，不压脚背，编织一体化鞋面，透气性不错，但是鞋型偏瘦，码数比平常穿的尺码要小半码，朋友们下次选这双鞋的时候记得买大半码。上脚感觉很软很弹，个人感觉鞋底在与地面的接触面积比一般的跑鞋要小一些，日常用来压马路有点踩高跷的感觉。跑步的时候Zoom Fly FK 回弹很到位，并且也能感觉到碳纤维的推进感，对提高配速有帮助，试跑以后个人配速有提升。

缺点：跑步的时候支撑性一般，容易崴脚。不适合日常穿着，仅适合跑步，日常压马路的朋友谨慎选择。REACT泡棉的寿命有点验证，个人试跑一次4KM后，中底有明显压痕，感觉寿命不会长。做工非常一般，鞋子有几处都有溢胶，看来越南的工艺确实不如莆田。

试跑了一次后跟就已经出现了皱褶，鞋子的寿命还是值得担忧

鞋子的做工很一般，鞋子在鞋子的前面部分溢胶明显

二、ZOOM VOMERO 14简评

VOMERO 14依然是全掌型 Zoom Air 气垫结合 NIKE React中底，结合FLYWIRE飞线与柔软泡棉，鞋子配置不低，属于NIKE旗下的中端跑鞋。VOMERO 14的鞋底很有特点，鞋底两侧花纹采用了非对称设计，下面的橡胶是类华夫格凸纹的提高了鞋子在不同路面的防滑能力。鞋子的后跟处加入了泡棉，上脚感觉后跟有点紧，跑步的时候不太跟脚。鞋子虽然加入了ZOOM AIR 和REACT，但是回弹明显不如Zoom Fly FK，VOMERO 14是否是全掌气垫有待大神解剖，这双鞋压马路的感受好过Zoom Fly FK，但是中底比ZOOM FLY FK薄跑步的回弹感和推动感完全比不过Zoom Fly FK，这双鞋也比Zoom Fly FK重，透气性也略差。虽然跑步的感受比Zoom Fly FK差，但是平时用做压马路还是不二之选，我体重130斤，我感觉这双鞋的回弹有但是不强，有网友说体重大的话回弹感受会更明显。

单鞋重量

借一张图说明ZOOM FLY FK的中底厚度，（如有侵权联系后立即删除）

总结

ZOOM FLY FK更轻、更透气、更软弹，更适合跑步。ZOOM VOMERO 14更适合日常穿着。