众测荣耀Olybo-H10L电动牙刷使用十天有感
还是惯例谢谢ZDM给了我本次众测的机会~~~~~
我上手正好有另外两个牌子的电动牙刷可以做个参看对比。(本来打算用飞利浦6系的,谁知道在等待众测产品的过程中,原来手里的6系寿终正寝了,只好用支其他的代替) 另外不想仔细写型号了,文中就以品牌代替。
对比的另外两支牙刷都是本人自费购买,且使用时长都超过2年,目前正在服役中。一把声波一把机械,对于机械清理的干净还是说声波清理的干净,不在本次讨论范围。
外观展示
机身主要特点都写在背面了,很好很不错,摆在专营店里面(各地都应该有华为产品的专营店),也是一目了然的。
机头、两支刷头、磁吸架、背贴、充电线、说明书。
机头比较圆润,磁力合适,吸附位置适中。
光是机头来看,体积、长度差距都不大。荣耀跟欧乐堡更接近一点。
刷头差距比较大。特别说明一下:参与对比的另外两支牙刷都属于正在使用中,所以没有为了拍照而更换新的刷头(我也不是机构,就是普通用户而已)
另外可以看得出。飞利浦刷头中部要明显集中于荣耀,这点在使用效果上感知明显。
荣耀机身三个指示灯(清洁、敏感、个性化,标注贴纸,很尴尬),可短按电源键进行切换。“个性化”可在“华为智慧生活”APP中进行设置(此APP需获得电话、地理位置授权,另外,非华为手机用户,必须安装另一个APP才能使用)
所以,很遗憾,我卸载了该APP,并没有使用“个性化”这个功能。
机身指示灯旁边居然是贴纸........非常的尴尬啊~~~~尤其是跟飞利浦对比的时候
上面那张图是飞利浦的,各种模式都是以亮对应英文指示灯的形式存在的。(尽管常用模式就那么一、两种种)
不知道上图经过压缩之后大家看得清不。
使用感受
我从拿到快递,到写这篇文章,一共10天,一早一晚各使用一次,每次使用时长在3分钟,电力充沛。
比现在使用的欧乐堡好很多。
1.使用时长:
飞利浦≥荣耀>欧乐堡 (鄙视这款欧乐堡,充满电,第四天准闪灯
)
2.清洁效果:
普通模式下 飞利浦≥荣耀; 欧乐堡>荣耀
这里说明一下,飞利浦的效果较好我个人感觉是刷头设计上更占优势。至于机械和声波之争,个人感受而已。
3.手持感:
这里特别说明一下:只握机头,没什么太特别的,但是一旦加上刷头,感知就不一样了。
飞利浦和欧乐堡握持时会不自然的更靠近机身中段;荣耀在握持时会更靠近机身尾部。
4.静态设计:
为什么会单独提一点这个呢?!因为在实际使用中,我们很多时候挤好了牙膏,不会立即开始刷牙,
要么立着,要么平放。立着必然会使牙膏掉落,平放的话,牙刷会产生不平,很难保证刷面向上。
荣耀大于飞利浦/欧乐堡。
5.性价比:
这个没办法说性价比,飞利浦的价格肯定是高的;欧乐堡实在实体店购入,价格也比这款荣耀高,但是却没高多少。这个嘛
总结
优点:
1.待机时长不错。(众测时间要求太急了,真的没办法在要求时间内完整的测试时长)
2.机身重心设计不错,平放状态下,即便带牙膏,也能保持刷面垂直向上。
缺点:
1.机身尾部没有做平,不能立于台面。我是真的不知道为什么底部不做平,难道就是为了突出“我能磁吸挂在墙上”?! 别拿那点空间说事,放杯里不是更能节约放置空间?!
2.个性化设计,必须使用华为的APP我都能忍,为什么要装两个?!一个小家电集成的APP,为什么要使用我的电话号码和地理位置!?不给授权还不能使用该APP?!
常见问题回答时间:
Q:磁吸式为什么不算优点!?
A:我又不是需要每天充电,为什么要把牙刷固定在离电源不远的地方!?
Q:为什么不上刷头动图?
A:因为懒,另外就是光看动图,各个产品详情页面下都有,真的看不出什么差别。
最终结论:不推荐购买。
相同价格,欧乐堡更有优势(觉得机械不好用的除外),618期间飞利浦的价格也不错(但是刷头这两年很贵)
本来还有很多话想说,但是担心过审问题,也就算了。我说下我个人的感受:
本文基本没有提到任何的“标注数据”,更多的谈到了“感受”两个字。我始终认为:标准化生产的产品,数据都是直观且冰冷的,只有使用感受才是个人且有温度的。不是使用者挑剔,而是希望厂家能做到真正的听取消费者意见,而不是只在做营销。如果产品质量确实非常过硬,消费者都会用脚投票的。
路漫漫其修远兮~~~~~~~~~~与各位共勉~~~~~~~








Merchan陌猖
校验提示文案
BG6WHQ
校验提示文案
值友9701345334
校验提示文案
镰田吾作蟹
校验提示文案
镰田吾作蟹
校验提示文案
Merchan陌猖
校验提示文案
值友9701345334
校验提示文案
BG6WHQ
校验提示文案