六年多过去,大折叠屏手机为什么还没降到5000元?

2025-02-22 13:44:37 12点赞 18收藏 52评论

六年多过去,折叠屏手机依然高高在上。

FlexPai(柔派)FlexPai(柔派)

2018年10月,柔宇科技发布了全球首款折叠屏手机——FlexPai(柔派),起售价8999元;而到了2025年2月,OPPO发布了全球最薄的折叠屏手机——OPPO Find N5,价格依旧从8999元起。

当初折叠屏刚登场时,几乎以万元价格被视为“数码奢侈品”,FlexPai(柔派)搭载骁龙865+8G+256G,纯国产技术研发的7.8寸柔性折叠屏,4450毫安时电池。(现在想体验的可以淘宝看看,价格2800应该可以买到,但是很厚,系统流畅度较差,屏幕中间铰链不顺滑,屏幕突起处理得不好。

OPPO Find N5OPPO Find N5

时至今日,折叠屏手机的价格依然不算亲民,尤其是大折叠屏(横向折叠屏,也被称为书本式折叠屏)仍然维持在万元左右的高价。

众所周知,手机市场竞争异常激烈,一项新技术往往能迅速普及。比如,2016年全面屏设计的引入,2018年高刷新率屏幕的流行,最初这些技术主要出现在旗舰机型上,但很快就普及到了各个价位,今天,连一些售价只有几百元的“老人机”也能见到全面屏和高刷屏的身影。

然而,折叠屏手机似乎成了例外。无论市场竞争多么激烈,价格始终坚挺。六年过去,第一个推出折叠屏的厂商——柔宇科技,已经倒闭;后来的华为、三星、以及性价比杀手——小米也未能推动折叠屏手机广泛普及。

那么,是厂商不愿意做低价折叠屏,还是背后另有原因?


折叠屏,价格依然不亲民

根据统计,近一年内发布的新款折叠屏手机的起售价大致如下:

  • 华为Mate XT非凡大师,售价19999元起;

  • 荣耀Magic V3,售价8999元起;

  • vivo X Fold3,售价6999元起;X Fold3 Pro,售价9999元起;

  • 小米MIX Fold4,售价8999元起;

  • OPPO Find N5,售价8999元起。

从这些数据看,除去vivo X Fold3的标准版起售价低于7000元,其它大多数折叠屏手机的售价都接近9000元,而华为Mate XT非凡大师作为全球首款三折叠屏手机,其价格更是高达近两万元。

六年多过去,大折叠屏手机为什么还没降到5000元?

显然,折叠屏手机与“亲民”二字仍然没有什么关系。

不过,整个手机市场中并非没有便宜的折叠屏,像努比亚Flip和荣耀Magic V Flip等产品的起售价已降至三四千元,但它们属于小折叠(竖向折叠屏,也叫翻盖式折叠屏)。而在折叠屏市场,大折叠屏依然是主流。

荣耀Magic V Flip荣耀Magic V Flip

根据数据显示,2023年,中国小折叠屏的市场份额仅为23%。尽管小折叠屏的价格已经跌破5000元,但由于其本身逐渐偏离了手机的基本定位,更多地被视为时尚单品,因此,普遍存在使用场景匮乏的问题。尽管竖折产品便于携带,但在同等价位下,使用体验与直板手机存在明显差距,且产品质量仍有待提高。

因此,在大折叠屏价格高企、小折叠实用性不足的现状下,折叠屏对于大多数人来说依旧“高不可攀”。


厂商主攻轻薄,折叠屏价格为何仍不降低?

其实,手机厂商并非没有努力降低折叠屏手机的价格。

作为全球首家发布折叠屏手机的柔宇科技,虽然起步早,但由于其为初创公司,其折叠屏产品并未能实现大规模销售,真正推动折叠屏走向大众市场的是华为和三星。

六年多过去,大折叠屏手机为什么还没降到5000元?

2019年,华为发布了首款大折叠屏——Mate X,起售价高达16999元。同年,三星也推出了Galaxy Fold,售价15999元。相较之下,FlexPai柔派虽然以全球第一款折叠屏手机的身份亮相,但其8999元的价格反而显得相对低廉。

你拿遥控器出门干嘛?你拿遥控器出门干嘛?

直到两年后,小米以性价比为卖点推出小米MIX Fold,起售价9999元,成为首款低于一万元的折叠屏手机。但此后,折叠屏手机的价格降幅几乎停滞,直到今天,主流大折叠屏的价格依然保持在9000元左右。

部分原因在于,厂商在折叠屏发展上调整了战略,重点不再放在降价上,而是着力提升产品的轻薄程度。例如,2019年推出的华为Mate X重达300克,厚度达11毫米,而到了2023年的华为Mate X3,重量降至241克。近期发布的OPPO Find N5,其机身厚度仅为8.93毫米,重量为229克,比iPhone 16 Pro Max还要轻薄。

这也是为什么最近两年,厂商们纷纷强调“折叠屏已经从尝鲜到常用”了。

然而,为了追求更轻薄,厂商在折叠铰链、屏幕、机身设计等方面的研发投入巨大,导致成本始终难以降低。例如,OPPO Find N5的钛合金天穹铰链,最薄部分仅为0.15mm,采用航空级钛合金3D打印技术,成本不菲。

六年多过去,大折叠屏手机为什么还没降到5000元?

目前折叠屏铰链的成本大约为770元人民币,而iPhone的屏幕成本仅为90-100美元。折叠屏的柔性OLED屏幕成本更为昂贵,由于良品率低(部分厂商仅50%-60%),且需要特殊材料(如30微米超薄玻璃),导致维修成本远高于普通屏幕。

但并非所有消费者都认同这种“轻薄至上”的策略。有用户表示,“我觉得折叠屏是有需求的,但如果价格能再便宜些,甚至厚一点,也能接受。”

一个技术之外的因素是,厂商们将折叠屏视为高端市场的突破口。因为苹果作为高端市场的“霸主”至今未推出折叠屏手机,其他厂商自然不愿意大幅降价,宁愿把折叠屏作为与苹果竞争的高端利器。


市场增速放缓,苹果的折叠屏“箭在弦上”

六年多过去,大折叠屏手机为什么还没降到5000元?

手机长期缺席的折叠屏市场苹果也准备终结其他厂商的好日子了,准备在2026年秋季推出首款折叠iPhone。

据爆料苹果首款 iPhone 折叠屏选择了横向大折叠方案,目前打样外屏尺寸在 5.49 英寸左右,内屏在 7.74 英寸左右。就外屏来看,5.49 英寸是一个非常小的尺寸,可参考 5.4 英寸的 iPhone 13 mini。

也就是说,苹果首款 iPhone 折叠屏,在折叠状态下是实打实的小屏机,只比 iPhone 13 mini 大一点点。

六年多过去,大折叠屏手机为什么还没降到5000元?

另外,苹果同时还在研发 iPad 折叠屏,但与 iPhone 折叠屏不同的是,后者是走超大尺寸路线。根据知名记者 Mark Gurman 的消息,其展开后的尺寸为 18.8 英寸,大小相当于两台并排放置的 iPad Pro。

最后在时间和价格这块,目前的爆料说是苹果首款折叠屏将在今年下半年亮相,价格对标三折叠。

六年多过去,大折叠屏手机为什么还没降到5000元?

苹果的加入无疑将再次搅动折叠屏市场,届时,我们或许能看到更多价格更加亲民的折叠屏手机。

展开 收起
52评论

  • 精彩
  • 最新
  • 不坑穷人,挺好

    校验提示文案

    提交
    希望越来越便宜吧

    校验提示文案

    提交
    折叠屏销量低的,客单价很难下来

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 卖手机不赚钱,只为交盆友的大善人都做不到5000啊 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    加油!!!柔宇我去工厂看过,主要路子走偏了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一个愿打一个愿挨

    校验提示文案

    提交

    moyya

    作者

    pp殿

    降价了更多人喜欢用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 良率太低

    校验提示文案

    提交
    是的,良率太低,而且耐久度不高,很容易出问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 绝对不买各种折叠屏,还有什么曲面屏,微曲屏,不是吹苹果,要是那些东西行的话,苹果早就进入市场了,哪还有国内这帮公司的事,所以老老实实的用直屏吧

    校验提示文案

    提交
    说的也有一定道理。等苹果推出来看看先

    校验提示文案

    提交
    不认同!
    苹果充电还20W,手机信号又差。
    难道这些都是因为其它不好?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 折叠屏比较适合办公使用

    校验提示文案

    提交
    折叠办公就很方便

    校验提示文案

    提交
    是的啊,天天看表格,搞了个x6,比较方便,ip当备用机了

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 做大幅度物理运动的手机都容易坏,不论是以前的2G翻盖还是现在的折叠手机,这意味着商家要承担的售后风险要高许多,这部分售后风险成本就打到售价里了,卖价太低商家可能会亏到倒闭。

    校验提示文案

    提交
    屏幕本事成本高

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这玩意真的不好用,只是针对很小的特定人群

    校验提示文案

    提交
  • 主要还是代价太大,获益相对太小吧…
    家里平板平时都只是偶尔看剧,对我而言手机折叠屏的意义可能只是装逼,除此之外真想不到啥,可能我不是那种天天飞来飞去,压根没空坐在电脑前还有重要文件非要我过目且不需要亲自修改调整的老总吧…

    校验提示文案

    提交
    家里有电视 电脑可以选择,在外面,手机屏幕大一倍两倍,看照片视频的体验感怕强很多吧?价格如果下来了,买的人就多了,买的多,又会带动价格下来

    校验提示文案

    提交
    并不会,照片视频这种方屏看不会大多少,主要还是看文档表格内容会多

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 为什么不买三星,W系列所有利润全部给国内做慈善了。。。。。

    校验提示文案

    提交
    利润怎么算的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 实在是修不起啊,find n3 原装屏用了半年,漏液,不保修,换个二手内屏都要1500,换了3个月又坏了。

    校验提示文案

    提交
  • 越贵越好,让穷人彻底高不可攀,建议零售价8+128G 99999起

    校验提示文案

    提交
  • 苹果不是曲屏配置高点也要一万啊 [惊喜]

    校验提示文案

    提交
  • 工艺太复杂了

    校验提示文案

    提交
  • 拿个手机还戴手套………

    校验提示文案

    提交
  • 一分钱一分货。买个旧款二手体验就行了,500-5000都有。

    校验提示文案

    提交
    二手有没有推荐的型号

    校验提示文案

    提交
    OPPO的N3就不错。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 荣耀vpurse不是? vs2不是?

    校验提示文案

    提交
  • 荣耀5000啊

    校验提示文案

    提交
  • 刚买,嫌贵。

    校验提示文案

    提交
  • 这个问题要问米粉了。米粉说小米把手机价格打下来

    校验提示文案

    提交
    米粉不想用折叠屏。后期维护成本高

    校验提示文案

    提交
    和什么粉没关系…荣耀小米都有漏液的情况

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
18
扫一下,分享更方便,购买更轻松