奢侈品没了logo还会买吗?市场已经给出两组答案

源自283位全网作者

02:11

「奢侈品没了logo还会买吗」这道题,2026年的市场已经在两端同时做了实验。一端,品牌正在法庭上保卫logo:苏州市中院就LV诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决,认定茉莉奶白侵害LV的7件四叶花卉图形注册商标专用权,判赔合计1030万元,品牌方回应称将上诉。 另一端,大logo正在失去买主:LV在中国多地闭店,部分经典老花款开始降价出售。会不会有人买,取决于logo替你做了什么、又靠什么失效。红星新闻

一个logo的估值,是法院给的

Logo从来不是装饰品,它是奢侈品商业机器里最精密的一件:在社交距离的一秒内完成"我站在哪个位置"的传递,替主人省掉向全世界解释自己的成本;同时让二手市场有一整套可查价的凭证。所以它的司法估值极其昂贵:近5年LV在中国发起的商标维权诉讼高达1691起,仅2026年上半年就新增56起。 LVMH首席财务官在业绩会上的说法很直白——知识产权是集团的核心资产。判赔的千万数字是果,真正的因是:你愿不愿意继续为这个标多付钱。环球网

现在,logo自己也被"追根"

比诉讼数量更麻烦的,是logo的"出身"。有服装行业博士公开指出,无论茉莉奶白的还是LV的logo,其实都是中国传统纹样的变形,在传统纹样中叫"柿蒂纹",最早在新石器时代就已出现。 而logo溢价的前提恰恰是"这个图形只能归我"。当海外品牌注册下来的独占图形,被广泛质疑取自公共文化的共享符号,奢侈的叙事就先松了手——从奶茶店、鸭血粉丝店一路告到街边小馆的维权动作,也因此被解读成收割。极目新闻

钱,正在不再为"被看见"投票

实验的另一端是资本市场的判决:化妆品巨头欧莱雅取代LVMH,成为法国市值最高的上市公司,这也是2017年以来巴黎证交所收盘首次由非奢侈品企业登顶。 随后交出的LVMH 2026上半年成绩单里,时装与皮具业务——logo溢价的承载主体——有机增长不增反降1%,二季度恢复的正增长也没达到市场预期。 LV位于贵州的唯一门店已宣布停止运营,媒体统计其在西南五省的门店网络已腰斩过半、仅剩3家正常运营。 LVMH的困境不是没人买奢侈品,而是把大logo当身份凭证的那群人,正在变少。界面新闻环球网新浪财经

行业在集体做减法,但不是败退

渠道网络的收缩和客群同步:开云集团披露,上半年全球直营门店净关店84家,全年计划净关闭至少100家门店,其中约40%位于亚洲。 Prada的表态更直接:"未来两至三年,每年在中国关停2至3家Prada主线直营门店。"这是其CEO Andrea Guerra在2026年上半年财报电话会上的表态——而Prada上半年业绩仍在增长,关店做的是"关小店、开大店"的减法,把资源集中到核心商圈旗舰店。今日头条21世纪经济报道

没logo的奢侈品,谁在买?

整个行业都在验证一个更基本的变化:贝恩预测2026年个人奢侈品反弹2%至4%,最终总额达到3650亿至3730亿欧元——相比过去十年奢侈品的狂奔,这是一个慢下来的大盘。 慢下来的钱流向了酒店套房、私人飞机和餐桌这些没有logo可晒的"体验",也流向另一类logo很小甚至没有的奢侈品:The Row、Loro Piana、Brunello Cucinelli、BV,没有大面积印标,定价却稳居第一梯队。小红书的晒单直接展示了这种热度,一位千赞用户收齐一柜子没有logo的包,说花几万买它们,是因为"不需要向谁证明什么,但谁都懂它的分量"。 但去logo不是免费的——一位知乎创作者总结得很准:你买的是「懂的人才懂」,但现在所有人都懂了。 当无标本身成为一种新样式,消失的只是上一个logo,不是logo这件事。福布斯小红书知乎

连"意大利制造",也是可以撕的标签

标签的松动比logo更根本:9月底,Gucci官网两款新鞋明确标注中国制造,其中一款是创意总监Demna加入后推出的首款运动鞋,售价高达1050美元,约合人民币7050元。 而这个品牌销售额已连续12个季度下滑,降价和调整产品结构都摆上了台面。 "意大利制造"和大logo从来是同类东西:替品牌完成溢价故事的叙事标签。标签被一张张撕下来的时候,剩下的问题才回到产品本身。九派财经每日经济新闻

还买不买?把价格拆开就有答案

如果你买的是身份确认的凭证,那"没logo的奢侈"根本不成立——摘掉标,这笔钱就不再是货币。如果你买的是材质、工艺、版型和耐穿本身,没logo的价格反而是检验成色的机会,两个信号已经很清楚:爆款LV Carryall小号官方售价23000元,某电商平台上全新款已跌到19000元。 而在LVMH的各大板块里,靠材质与工艺说话、logo很轻的腕表珠宝,上半年有机增速最高,达到9%。 跌价的是凭证,撑住的是资产。环球网界面新闻

这道热榜题的两组答案,2026年是并行发生的:1030万的判赔证明logo仍是奢侈品身上最值钱的东西;降价、关店、去logo则证明,只为logo掏钱的人越来越少。奢侈品没了logo还会有人买——但买的是本来就不靠logo成立的品牌。对它们来说,logo从来是可选项;对靠logo卖货的品牌来说,logo消失的那天,才是真正交卷的那天。

内容由AI生成

精选参考来源

1. #LV起诉茉莉奶白判赔1030万#【LV起诉茉莉奶白,称其商标与自身产品一花卉图形高度相似】#茉莉奶白被判赔千万称将上诉#据新黄河7月2日消息,苏州市中院就LV诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决,认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。茉莉奶白须在判决生效10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元,合计1030万元。7月2日,茉莉奶白创始人张伯丞回应称,将上诉。记者查询国家知识产权局发现,茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标处于"驳回复审"或"无效"状态。 红星新闻的微博视频 红星新闻的微博视频

2. LVMH上半年:核心业务跑输预期,中国区在关店,半年超50起诉讼

3. #LV不能挪用中式纹样反向起诉中企# 【极目锐评|LV等大牌集体撞款中国传统纹样,老祖宗的好东西我们该如何守护】#LV千万索赔撕开奢侈品文化圈地乱象##LV在日本欧盟发起诉讼被判无权独占# 近期,LV与茉莉奶白的商标侵权案引发热议,苏州市中院一审判决认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司侵害LV7件四叶花卉图形注册商标专用权,须在判决生效10日内赔偿LV经济损失及维权合理开支合计1030万元。丝绸行业专家、北京服装学院艺术学博士杭航表示,茉莉奶白的logo也好,LV的logo也罢,其实是中国传统纹样的变形,在中国传统纹样中叫做“柿蒂纹”,最早在新石器时代就已出现。还有一些国际大牌也撞款了中国元素,比如纪梵希撞款商周青铜器,Celine撞款清宫手镯等。(据7月7日北京日报)LV不仅告了茉莉奶白,还告了南京一家鸭血粉丝店,甚至将一家人均消费二三十块的平价餐吧也告了,原因只是店内软装、网购餐具上的花纹和LV老花相似。起源于中国古代纹样的图案,被海外奢侈品牌取用改良、抢先注册,挪用者非但没有对孕育它的文化表达谢意,反而转过头以“商标侵权”为由对中国企业挥动大棒、天价索赔,这样的维权尺度引发巨大社会争议,不少中小商户认为维权范围超出合理边界。通过商标注册划定独占权利边界,模糊了传统纹样的公共使用边界,LV哪怕赢了官司,也已输掉人心。更严峻的隐忧在于,化用中国传统纹样做商标的不止LV一家。纵观当下时尚界,从古丝绸之路上流转的唐草纹,到宋明瓷器上常见的缠枝莲,众多西方大牌的设计中,都深深烙着东方传统纹样的印记。当这些灵感源自华夏文明的图案被逐一转化为法律意义上的“独占商标”,而它们在中国人的日常生活、消费和审美创造中应用得又如此广泛,我们或许会面临一个荒诞且残酷的局面:老祖宗留下的好东西,不但我们自己不能随便用,还可能成为外来品牌的商标维权工具。这场官司之所以引爆全网情绪,藏着令人难以释怀的朴素疑问。其一,主打高端皮具的时尚品牌,何以手能伸得如此之长,向混淆可能性极小的奶茶店、餐饮店起诉索赔?纵然驰名商标有跨类保护,难道连基本的公平原则都不讲了吗?其二,源自我国古代的柿蒂纹等传统纹样,如今频繁出现在海外奢侈品牌的标志性设计中。海外品牌对这类东方文化元素提炼改造后完成商标注册,当国内商户使用近似视觉元素时,品牌随即发起商标诉讼、提出高额赔偿诉求,这一维权现象,岂不怪哉?市场从业者、公众产生了文化归属与知识产权边界的双重困惑,自然不足为奇。有法律专业人士发声称:“驰名商标也不应该被过度保护,更不能变成一种商标霸权。”一些行业巨头正将属于全社会的通用视觉符号,通过过度确权的方式占为己有,构筑起排他性竞争的高墙。知识产权制度的本意在于捍卫原创心血、遏制恶意抄袭,绝非纵容资本借助商标规则无限扩大保护范围,扼杀小商家的生存与创新空间。客观来看,部分中小商家图设计成本低廉,直接照搬成熟知名品牌图形,缺少对传统纹样的差异化原创改造,本身也存在知识产权意识薄弱的问题。但不可忽视的是,驰名商标的无边界跨类维权,一旦LV这种模式被验证“可行”,其他奢侈品牌、国外商家就可能闻风而动,下沉市场的平价国货、个体商户极易成为批量维权收割的对象,这将给深耕国风的小微经营者带来生存压力,也形成对中国传统文化公共性的侵蚀。如何守护老祖宗留下的好东西,不能寄希望于外国企业良心发现、主动退让,必须从提升法律意识、完善保护制度双向发力。一方面,本土商家需树立知识产权前置意识,借鉴传统纹样不能直接照搬,差异化原创改造不可或缺,设计完成后第一时间检索商标库、登记确权,申请商标若被驳回,切勿心存侥幸继续大规模商用,要懂得规避侵权风险。另一方面,法律作为社会公平的最后一道防线,更应体现出守护本土文化根脉的担当。在司法实践中,需细化对驰名商标跨类保护的限制,明确“公共资源”与“独占商标”的边界,对那些源自公共文化,缺乏足够显著性与知名度的纹样元素,应依法缩小其保护范围。长期而言,立法与司法层面更要细化规则,划准边界。搭建官方传统纹样数据库,收录非遗纹饰、古建纹样、古籍图案等公有文化符号,作为商标审查与司法判案的权威参考。鼓励行业协会、文旅部门针对经典国风纹样注册集体商标,从源头防止任何市场主体单纯截取公有传统纹样,通过简单注册形成独占性商标壁垒。同时也应明确,海外企业合理改造传统纹样、具备原创设计的商标,同样应当依法受到保护。流转千年的传统中式纹样,不应被困在商标壁垒里。法律要保护合法商标与原创的权益,更要守住属于全体国人的文化信仰。别再让外来品牌借华夏之文脉,赚垄断之暴利。保护好老祖宗留给我们的好东西,是整个社会不可推卸的责任。(极目新闻评论员 屈旌) 极目新闻的微博视频

4. 欧莱雅反超LVMH登顶法国公司市值榜首,欧洲首富易主

5. LVMH上半年:核心业务跑输预期,中国区在关店,半年超50起诉讼

6. LV在中国“大撤退”:西南门店腰斩,贵州唯一门店也关了

7. 中国每年关2至3家门店,为何Prada要在巅峰期“自断手脚”?

8. 奢侈品牌告别“铺量时代” Prada中国每年关2至3家门店

9. 体验型奢侈品需求增速已达实体商品的1.5倍,贝恩携手Altagamma拆解全球奢侈品市场四大变革

10. 我的The Row家族|安静且有力

11. 花四万买一件没有Logo的Brunello Cucinelli,结果穿它的人成了Logo|BCI Lab

12. 7050元/双!Gucci推出“中国制造”新款运动鞋,打破“意大利制造”传统

13. 7050元/双!Gucci推出“中国制造”新款运动鞋,打破“意大利制造”传统,公司销售额已连跌12个季度,消息人士称生产选址与定价策略无关

14. LVMH上半年:核心业务跑输预期,中国区在关店,半年超50起诉讼

15. 欧莱雅反超LVMH登顶法国公司市值榜首,欧洲首富易主

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章