被问爆了：石头P30 Pro / G30S Ultra到底怎么选

现在买扫地机，不是比谁好，而是比谁问题少

有耐心来阅读本文的，一定是对扫地机选购存在困惑的朋友，你看的测评也不少了，但是越来越看不懂。

文章开头，我首先给大家揭示扫地机行业的一个现象：

我看到过无数用户买了不好的产品后，一年内多次售后的血淋淋代价。

扫地机的故障率远高于传统家电，尤其是最近几年随着功能设计越来越复杂，这个概率还在提升，很多时候给用户咨询推荐型号，开句玩笑话就是：不是比谁好，而是比谁问题少。

因此在选购时，把产品的稳定性、低故障率、售后服务放在首位，尤其是活水拖布方案的产品。

而说到活水拖布方案的扫地机产品，是这2年的一个趋势，很容易占领用户心智：在同等脏污下，相较于圆盘拖布方案，它的单次拖地效率更优、水渍水痕更加工整、对于液体脏污吸纳量更大，的确存在优势。

但因为它的结构复杂度很高，做的不好就特别容易出问题，更要谨慎选购。

本文就是针对这类已经确定要买活水拖布方案的用户，给出的直接的品牌建议——选石头扫地机，原因无它，就是更稳定可靠。

至于型号，今年石头推出了两款活水滚筒拖布的机型——P30 Pro和G30S Ultra，本文也会给出明确的选购建议。

为什么更推荐石头？

其实我写的内容，每次也都有很多行业人士会看到，也会有很多私下交流，石头的稳是共识。

为此我试图抛开一些公开宣传，做了很多深入研究，是有据可依的。

1、市场占有率

我们不用去看GFK、IDC等专业机构的数据，因为口径问题，很容易得出不同品牌都号称全球第一矛盾现象。

我有一套自己的方法：通过IOS AppStore的评分量，可以相对真实的获取实际用户量的对比数据。

AppStore里的评分量越多，意味着下载量越大，这个数据不是绝对值，但可以作为横向对比，和激活量类似，比厂家宣传的销量更有价值。

具体方法是通过App Store官方的Lookup API，获取到各品牌APP的历史累计评分量。

以上数据，小米部分的数据由于它的智能家居生态产品共用一个APP不能作为参考。

这组数据可以一定程度上验证，石头扫地机在全球市场的历史销量是全球领先的。

2、行业最全的拖布方案

石头是目前唯一还在迭代三大主流拖地技术路线的品牌：双圆盘旋转拖布、活水滚筒拖布、震动平板拖布。从旗舰到主流价位段全覆盖，无论户型、地面材质还是清洁习惯，都能找到最合适的一种方案。

3、品控、售后领先行业

尽管没有确切的数据来源，但很多信息渠道，都说明了石头的故障率低，比如这个用户自己从第三方维修店获取的信息，而且类似的案例遇到过很多次：

再比如，我多次去Costco实地观察在售的扫地机，就有石头的产品，要知道Costco几乎可以无限制退货，它们绝对不会上线品质差的产品：

石头P30 Pro /G30S Ultra怎么选?

先讲一下石头P系列和G系列的定位差别：

• G系列代表了"技术满配旗舰"：石头往往会把高阶的感知技术、跨时代的自动化技术首先放在G系列，比如2年前3DToF传感器的搭载，去年机顶的仿生机械手等等，而且主打深色系外观。

• P系列是"技术普惠后的主力款"：适当减少高成本模块、保留用户高频需求的功能配置，以达到大部分人更容易接受的价格，比如最近2年的P20系列一直卖的很好，主打白色系外观。

P30 Pro /G30S Ultra这两款机器我都做了详细测试，试图去找出精确的差异化信息，但是从我的角度来说，差别并没有以往那么明显了。

1、共性部分

两款机器在很多方面几乎一样，以下测试素材是通用的。

• 薄机身+高越障

得益于前置的升降LDS方案，以及石头祖传的精密结构整合能力，机身被压缩到了8.98cm，这在同类活水拖布方案的机型中算是比较极限的，并且在雷达下降后，还保持了较大角度的开窗，也就是雷达下降后依旧可以能实现Slam（定位）功能：

对于有9cm以下低矮空间清洁需求的用户，是一个很敏感的加分项：

如此薄的机身，却做到了大部分机器做不到的4cm以上单级越障，进一步增强了高门槛家庭的清洁覆盖率：

而且最近发现新版的固件在易卡门槛的自动识别、爬坡稳定性都有明显提升。

• 优秀的扫拖效果

我本人一直不喜欢去刻意制造圆盘拖布和滚筒拖布的对立测试，我认为各有优缺点，任何一种拖布也不存在单次可以清洁任何强度脏污的完美性能。

滚筒拖布在地面清洁负荷较重，和面对液体脏污时存在优势，下面是一个一镜到底过量脏污卫生间的清洁过程，相信大家看完会有信心：

两款机器的活水拖布结构和相关设计都是一样的，都是270mm长滚筒（能覆盖左右2个主动轮） + 16个孔喷淋 + 240转/每分钟 + 15N下压力、100℃高温洗拖布等。

另外它的水渍水痕表现十分整洁、美观：

而扫地部分，大小颗粒物、毛发，边缘和角落都能照顾到，就简单看一下，需要注意的是，如果你发现用久了扫地性能下降，检查下主机尘盒里的滤芯，适当清理或更换一般能恢复吸力：

• 实用级的避障能力

这是两款机器给我意外较大的部分，G30S Ultra居然和P30 Pro是同款传感配置，RGB+线激光结构光，其中侧线激光是略微前置的布局，使得沿边检测时有了一个提前量的判断，也是石头的一个特色；

对于一般家庭来说，我测试过即使在关闭RGB（AI避障选项）后，它的避障也是完全够用的，甚至清洁覆盖率会更高，比如这种椅子腿中穿梭，不仅能避开绕行，而且能兼顾椅子腿周边的脏污清洁，仅第一遍就达到了较好的清洁完成度：

这套避障方案能够识别并躲避大部分障碍物，低矮细线束也能正确识别，但并未使用石头最高阶的3D ToF融合方案，体现在它识别后保持了一定的距离来避免由于传感器抖动引起的距离误差：

我建议用户，不管你是什么扫地机型号，在使用前能保持较好的收纳习惯，把地面的杂物收拾下，不仅不会让扫地机陷入复杂困境，还能让地面更彻底的清洁。

• 带保护的地毯清洁

新装修的用户，越来越多会在客厅放置大块地毯，由于扫地机滚刷拍打+风机真空吸力的组合作用，地毯的清洁能去除大部分可见颗粒物：

对于正在装修还没有买地毯的用户，我先建议大家尽量选购中短毛地毯，扫地机还无法胜任长毛地毯的清洁。

如果你家里是中长毛地毯，石头两款机型均支持地毯上滚筒保护盖的设计，以避免湿润的滚筒拖布打湿地毯：

• 差速气旋防缠绕双锥刷

在毛发防缠绕方面，石头的方案是双锥刷+差速控制方案。

左右两个滚刷，外侧粗，靠近中间吸口处直径缩小，毛发会因为气旋导流方向，随着滚刷高速旋转而转移到中间吸口处，以下是原理展示：

而它的左右滚刷，转速是不同的，这样的好处是，针对转移到中间吸口处的毛发团，能起到拉扯、减少纠缠的作用，在不断旋转过程中，逐渐实现整体解缠：

如果毛发量过多、过长，短时间内在吸口处有残留的情况也是存在的，对于毛发较多的家庭，更稳妥的办法一是要多用扫地机扫地（减少每次面对大量毛发），二是定期检查、维护吸口滚刷部位（不会缠死，可轻松取下）。

• 较轻松的后期维护，基站不再藏污纳垢

石头滚筒拖布的特色是，后期清理时可以大角度打开：

而它的基站在洗拖布时，不再依靠清洁盘上的复杂摩擦结构，污水则通过机身污水箱直接回收到基站（清洁盘无水设计），底盘取出后光滑、很容易清理，基本没有什么液体污渍残留，对于后期维护来说，频次大幅降低：

2、差异化部分

• G30S Ultra充电速度大幅提升

实测比P30 Pro提高了45%左右的充电速度，这个性能点，对于超大户型进行单次全屋深度清洁是有用的，可以缩减中途充电等待时间。

• 拖地水温、扫地吸力参数轻微差异

石头的滚筒方案带有热水拖地功能，这个热水是机器人开始清洁前，从基站加热后注入到机身清水箱的，G30S Ultra为75℃、P30 Pro为60℃，理论上75℃拖地效果会更好。

此外，G30S Ultra真空吸力为41000pa，P30 Pro为40000pa，注意这是峰值吸力，并不是常规标准档吸力，在极限情况下吸入效率略有提升。

• 清洁液盒及自动投放功能

G30S Ultra的基站里多了清洁液盒，P30 Pro则没有：

APP上也能看到，前者有自动配液选项，后者没有：

总结

算上石头G30S Ultra这台，我已经在扫地机这个领域体验、测试了79台机型，对于产品、技术、行业、用户需求、使用经验有了越来越多的认识；石头的扫地机产品最大的优势点在于低故障率、高稳定性，用户长期体验好。

由于2款机器的设计、配置大体相同，并没有明显的差异，所以二选一的话，绝对是推荐P30 Pro，它具有更高的性价比：

如果你是超大户型，且希望能减少充电等待、单次更快清洁完，再考虑G30S Ultra：

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～