韩国80多名车主破解FSD，功能开了却被移送

汽车观察 · 重新撰写

特斯拉官网车型场景资料图，非韩国涉案车辆；海外展示车型、软件和功能不代表韩国或中国市场可用状态。 图片来源

给汽车解锁一项功能，屏幕上多出一个选项，很容易让人产生“原来早就能用”的兴奋。韩国这起FSD案件提醒人的地方恰好相反：一台车能被改到运行某项软件，离它能在当地合规、安全地使用，还隔着不能跳过的步骤。

据韩联社10月27日报道，首尔警方将80余名涉嫌通过未经授权方式激活特斯拉FSD的人员移送后续处理。这里说的是涉嫌违法及移送，尚不能写成这些人已经被法院定罪。案件没有必要靠提前宣布结局增加冲击。

首尔警方提供的涉案未经授权启用装置照片，韩联社刊载。图片仅作案件资料展示，不提供制作、连接或使用方法。 图片来源

这次碰到的，远不止付费开关

最容易带偏讨论的，是把破解理解成绕过一笔软件费用。汽车上的驾驶辅助会参与转向、速度等与道路安全有关的操作，运行条件还涉及车辆版本、软件、当地认证和监管安排。它跟把车机主题换个颜色，后果差得很远。

按韩联社当时的报道，韩国官方可使用FSD的范围与美国产车型适用的认证安排有关，中国制造的部分特斯拉车型无法通过正规方式启用。这个差异可能让车主不满意，也值得厂商把开放安排解释清楚。但不能把市场之间的认证区别，直接简化成厂家在同一台车上故意藏起功能。

韩联社刊载的Model 3功能演示资料照片，原标注为路透社来源。它不是涉案车辆鉴定画面，屏幕显示也不能证明某台车辆取得当地使用许可。 图片来源

同名车型，甚至看起来相近的硬件，都无法单独证明两台车适用的全部条件一致。某段演示视频能顺利完成转弯，证明的事情也很有限：它至多展示那一次的表现，无法替其他道路、软件状态和车辆作保证。

警方警告，未经授权激活可能出现无法正常识别行驶情况、操作不符合驾驶人意图等风险。不能据此编造每辆涉案车都出过事故，同样也不能用“有人开着没事”把风险抹掉。

别拿跨市场价格讲捡漏故事

有些报道把低价设备与另一市场的软件套件价格放在一起，看上去像省下一大笔钱。这样的比较把地区、功能范围、授权与服务安排揉在一起，读者得到的是一个很诱人的差价，却未必得到同样的产品。

特斯拉官方应用的产品资料图。通过正规服务入口核对车辆和功能状态，与使用未经授权装置是不同操作；图示不代表韩国具体服务安排。 图片来源

更实际的问题是，车辆随后如何接受官方更新，发现异常后谁来排查，改动造成的问题能否被清楚识别。不能武断地说改过就会失去所有服务，也不能相信卖设备的人一句“跟官方一样”。没有逐项确认的售后承诺，出了问题很难靠聊天记录里的保证把车修好。

厂商也有自己的功课。如果用户对车辆支持哪些功能只能依赖论坛整理，灰色渠道就更容易用“别人已经用上了”招揽生意。把地区、硬件和软件版本对应关系讲得清楚，说明正式开放条件与当前限制，会比只喊一句禁止改装更有说服力。

特斯拉手册中的座舱摄像头示意。驾驶员监测与环境感知承担不同任务，图示不能证明涉案装置改变了哪一项功能；按原始尺寸展示。 图片来源

就算正规开通，驾驶者也不能下班

特斯拉官方支持页明确说明，FSD监督版仍需要驾驶人主动监督，不使车辆成为完全自动驾驶汽车；可用功能取决于配置、软硬件版本、地区等条件。正规授权解决的是使用资格和支持安排，不会顺带把司机从驾驶任务中拿掉。

想象一下夜间接近复杂路口：路边临停车挡住视线，行人可能从车后出现。这时驾驶者要判断道路，准备操作，绝不能因为系统正在运行，就低头研究它的界面。没有任何一次成功演示能替现场观察。

特斯拉官方驾驶舱资料图。方向盘、踏板与驾驶者的操作准备仍然重要，车辆功能名称不能替人观察道路。非涉案车辆。 图片来源

这起案件最不该被剪成“便宜破解让官方难堪”的教程式故事。车主可以追问价格和开放节奏，可以选择自己更认可的产品，但不能把公共道路当作验证非官方改动的试验场，让旁边车辆和行人一起承担未知情况。

准备买带高阶辅助功能的车，最好拿着车辆的具体配置和所在地区，向官方核对当前能用什么、如何开通、由谁提供支持。对方若只肯发一段成功行驶的视频，却不肯把这些问题说明白，视频看完就可以关掉了。

事实核验截至2026年10月28日 · 公开资料评论，无虚构试驾经历

• 原资讯：IT之家

• 韩联社原报道，2026年10月27日（含警方表述及配图）

• 首尔经济日报独立报道

• 特斯拉官方：FSD监督要求，不代表韩国市场可用清单

• 特斯拉官方车主手册：摄像头

图片用于资料引用，正式发布前请确认相应转载授权。

作者提示含AI生成内容。