实测千问Qwen3.8预览版，兼容性强，国产AI模型开始围攻Fable5

Kimi K3的发布引起了海内外网友的高度关注，2.8T的万亿大参数模型，直接在某些测试项目上，把国外闭源模型给击败了。

紧跟在Kimi K3之后，定位千问新一代旗舰基座模型的预览版Qwen3.8-Max-Preview也正式发布，开放给所有用户使用，接替5月发布的Qwen3.7-Max。两个月的时间，Qwen3.8-Max的参数量从3.7时代的「超万亿的千问模型」到现在的2.4T，千问团队表示Qwen3.8-Max是目前最强大的模型之一，兼容领先的前沿AI模型，仅次于Fable 5。

虽然正式版还没上，Qwen3.8-Max-Preview在X上的热度也并不比Kimi K3要低，将近600万次的浏览，但网友们讨论的内容都集中在「能聊 ≠ 能用，承诺 ≠ 交付」。大家都在等正式版/满血版的Qwen3.8-Max，以及模型的benchmark表、激活参数量，和Hugging Face上带许可证的真实权重文件。

对比之前Hy3的预览版和正式版，三个月的时间简直是两个模型。这次Qwen3.8-Max正式版估计不会要等三个月，所以我们还是简单测试了一下Qwen3.8-Max的预览版，看看是不是值得期待。

实测Qwen3.8-Max-Preview，速度很快但效果

几乎所有的大模型公司都开始有自己的「Codex」应用，Qwen用于编程和效率工作场景的应用是Qoder/QoderWork，我们这次使用Qoder来对Qwen3.8-Max-Preview进行测试。

在Qoder内可以看到Qwen3.8-Max-Preview的定位是最新一代基座模型，深度推理办公的首选，而模型上下文窗口在模型设置中，最多可以拉到1M，即支持百万字上下文。我们先是让它设计一个个人作品集网站首页，这类工作对大模型来说基本上都是「洒洒水」，关键点在于怎么做得高级又好看，有创新点。

生成过程中，Qoder会弹出问题要我们选择网页的样式和内容，但也可以直接让AI自行决定。最终的生成的网页效果确实不赖，并且还添加了适当的缓入缓出的渐变效果，让网页的阅读体验更高级。

在Qoder应用内，我们发现它提供了161种风格参考，包括Aribnb、Apple、Figma、GOV.UK等不同网站，我们可以直接应用对应风格，来创作网页。此外，Qoder非常好的一点是，我们可以直接对网页进行修改。通过应用内的「画布」功能，我们可以直接选择网页上的元素，进行排版、颜色、间距、文本内容、视觉编辑，以及描边等参数的修改。

接着测试「真才实学」的代码能力，自从Fable 5出来之后，有网友用它制作各式各样的3D网页，模拟真实的地理环境，创作不同的游戏场景，3D测试也成了这段时间以来新发布大模型必测的项目之一。

我们从之前的3D测试提示词项目中随便找了一个，这次是在Qoder，即代码场景下的应用内让它完成，完整的提示词是：创建一款明亮的Three.js屋顶跑酷游戏，场景位于风格化的纽约街谷上方。玩家开局时已经在奔跑，朝着第一个发光的屋顶边缘冲去。不要创建标题画面、菜单、关卡选择、新手引导浮层或按键开始状态。

核心玩法只有一个：在计时结束前，从一个屋顶边缘跳到另一个屋顶边缘，穿过屋顶检查点，最终抵达终点广告牌。打造一条充满活力但范围集中的天际线路，加入水塔、消防梯、屋顶通风口、广告牌、晾衣绳、远处车流、窗格阵列和清晰的落点标记。加入计时器、检查点计数、重置功能、紧凑的操作提示和近距离第三人称镜头。整体要明亮、有动感、清晰易读，并且打开后即可游玩。

Qoder的整个任务界面也很像Codex，主页面显示当前任务的对话窗口，侧边栏显示项目概要，包括项目进展、产物和文件或Skill的引用，以及终端和文件信息等。

Qwen3.8-Max-Preview的运行时间非常快，深度思考29s、深度思考1s、深度思考1s，没用几分钟就把这个3D网页给做出来了。游戏确实是能玩的，而且整体的风格和Fable 5也确实类似，但是这是第二版的结果。第一版Qwen3.8-Max-Preview给的网页没有控制好玩家前进的速度，导致游戏体验极差，几乎每次都要掉下去重来。

我们在Qoder Work和网页版内输入同样的提示词，只有Qoder交付的结果是比较乐观的，其他的平台应该是没有针对编程项目做过专门的优化，以及单独的 HTML 文件没有顺利加载Three.js库文件等问题。

接着我们又让它生成一些3D的艺术世界，在莫奈位于吉维尼的睡莲世界中，打造一个极限Three.js体验：一片辽阔的池塘，同时也是一幅画，整个水面与花园都由漂浮的纯色笔触构成，乘船穿行其中。光是听着就很有难度，这次Qwen3.8-Max-Preview的执行时间也比纽约屋顶跑酷任务更久，但整体上依旧很快，尤其是侧边栏显示的进展，经常是一瞬间就全部Checked完成。

最后的结果就相当抽象了，完全不知道这个网页是什么。虽然它在结果里写着118,500个独立色彩笔触，有睡莲叶、花朵、日本桥等等元素，但是交付的网页就是一些碎片在旋转。二次修改让它重新检查之后，新的结果依旧是有点一言难尽，但至少是比第一次能明显地看到这个桥的形状了。

而如果是复刻App，我们也输入「帮我复刻一个flighty的app，给我可以分享的网页预览链接先。」，看看它能否学到 Flighty 精美的交互和动效，以及简洁大方的UI。结果也是相当简陋，而且几乎没有任何功能，只是找了几个航班放在这里展示。甚至授权了Vercel（网页部署平台）给它，但是这个交付的网页很明显是不够格的。

除了在Qoder内能体验到Qwen3.8-Max-Preview，我们在千问官网也测试了一下模型的深度研究能力。

最后的结果，基本上和我们用Qwen3.7-Max测试是类似的，从核心摘要到市场格局，以及未来行业发展趋势，都没有太大的差别。

目前预览版的能力或许无法代表最终Qwen3.8-Max的能力，但国产开源模型进击的势头确实让人招架不住。

国产开源大模型首次超过闭源模型

国外的网友说，现在的开源模型几乎都是来自中国。已经发布的GLM-5.2和Kimi K3，一个是接近Anthropic的Opus水平，一个来到了可以跟Fable 5一桌的等级。而本月还将迎来Qwen3.8-Max、DeepSeek V4正式版、GLM-5.5，以及MiniMax-M3-Pro，几乎都把「对标Fable 5」当成了模型的评价基准。

OpenAI的战略未来主管Dean W. Ball在X上发文，提到Kimi是一个非常优秀的模型，它不认为Kimi的性能可以用蒸馏之类的技术来解释。而在Agent Coding测试里，Kimi K3的表现几乎可以与今年一季度最好的公开模型相媲美。

今年以来，主要公司的大模型发布情况显示累计有39次模型发布，其中国产模型有21个，而美国的大模型18个。39个大模型中开源模型有17个，其中13个来自国产开源模型，4个美国模型分别是Mira Murati的Thinking Machine Lab最新发布的Inkling模型、英伟达发布的Nemotron 3 Ultra、Google的Gemma 4以及英伟达的Nemotron 3 Super。

或许现在谈要超过Fable 5为时尚早，但是当看到X上的网友一本正经的分析：Mythos Preview是 10T参数模型；GPT-6、Fable 5.1已经完成训练但尚未发布；美国实验室因为安全风险主动压低或隐藏能力；以及国产模型近期的进步有一部分仍然来自蒸馏等判断……