别拦我卖卡，黄仁勋炮轰美国封禁中国AI模型

最近硅谷有点魔幻。

一边被中国开源模型吓得不轻，专门造了个词叫「Kimi panic」；另一边，美国最大的模型托管平台刚被自家模型攻击，救场的偏偏又是一个中国开源模型。

此前 OpenAI、Anthropic 等巨头频频向华盛顿发声，称中国开源模型（比如近期爆火的 Kimi K3），正威胁美国领跑地位。

就在这个节骨眼上，老黄又整活了。

周二，英伟达在得州沃思堡的先进制造工厂剪彩，Axios的记者逮着老黄，在现场做了一期视频专访。

聊到中国开源模型，老黄直接说到——别拦着美国公司用中国的开源模型。

老黄给出了完全相反的商业逻辑，他认为，更便宜、开放的模型能让更多人首次用上 AI。

用户基数炸裂后，这股算力浪潮最终依然会转化为数据中心与高端芯片的刚需，免费的 AI，利好硬件，利好芯片。

而 NVIDIA 恰好就是 AI 芯片领域的绝对王者。

这确实符合老黄的身份。蛋糕做大，人人有份；但不管哪家模型赢，算力的单子最后都落在卖卡的手里。

其次，老黄认为，在隔离沙箱里跑中国开源模型是完全可控的。相反，如果强行封锁导致全球只能依赖单一商业模型，一旦出事就是致命的系统性风险。

末了他还嘲讽了一句市场：免费 AI 对硬件、芯片和数据中心都应当是利好，华尔街此前低估了 DeepSeek 对基础设施需求的推动作用，如今又误读了 Kimi K3。

——在他看来，华尔街和华盛顿担心的方向，从头就是错的。

开源模型会让一大批人第一次用上 AI，把整个市场做大；而这里面不少人，最后还是会为闭源服务的省心、稳定和更强的性能掏钱。

老黄还表示，中美 AI 竞争与合作并存是长期常态，靠无脑封杀围堵解决不了问题。

总之，老黄的意思用一句话来总结：只要你们还在疯狂推高 AI 使用量，最后下场的赢家，依然是卖算力的英伟达，美国完全没必要干“封禁中国 AI”这种损人不利己的蠢事儿。

英伟达要的是总量。谁家模型赢不重要，重要的是所有人都在跑模型。任何形式的「封堵」，动的都是他的蛋糕。

所以这次干脆不等别人代言，自己联名上书了。

要不然，Z.ai 和华为昇腾集群已经能撑起千卡级推理，如果中国开源模型的硬件底座逐渐「去英伟达化」，老黄那套「谁赢我都赢」的账本，还算得下去吗？