Travis Scott同台争议艺人引热议:粉丝该如何做出自己的选择?

源自18位全网作者

06-02 00:21

内容由AI生成

精选参考来源

1. 恋爱九年不结婚就是原罪?电竞流量选手个人私德问题不应成为性别对立的战场。

2. 普通人是否有资格评价公众人物的私德?

3. //@小M白树开花://@小咪玫瑰公主://@粉涩关节:概括的非常有条理,黄霄云方当初迫于舆论压力,用了个缓兵之计,赌互联网没有记忆。时隔一年,熬成了“版权老赖”,备受业内唾弃。其粉丝为维护偶像,倒反天罡的言论层出不穷,更证明了劣迹艺人对粉丝道德与价值观的不良引导。奉劝各位音乐人尊重版权,保有艺德,维护业内良性生态#粉丝称黄霄云侵权华晨宇#

4. 饭圈粉丝追星的疯狂:除了众筹周边,横店线下应援已成暴利产业链 #秀才侃娱乐

5. OPPO那个母亲节惊世骇俗的宣传文案“母亲有两个老公”,回应说是为了打破刻板印象, 母亲也可以有追星爱好。其实这个回应本身就充满了刻板印象,是把一小撮奇葩群体的恶趣味,盖在母亲这个群体身份之上。大多数粉丝群体,也是正常人,分得清轻重和场合,即便会投射情感到偶像身上,也绝不会在大庭广众或家庭语境下叫偶像为老公/老婆,大多数正常的追星女性,也觉不会自己已经有家室和孩子的前提下,还穿个婚纱去偶像演唱会当新娘,别说孩子和配偶了,哪怕亲爹亲妈都不能接受如此越界夸张的行为。所以OPPO这个回应,根本没意识到问题的严重性所在,你不是什么小众品牌要学脱口秀演员博出位,作为国民级大众品牌,是忌讳的就是品牌形象脱离大众价值观,再说直白点,“两个老公”这种话也许可以在私下闺蜜群里随便开玩笑,但绝不能放到大众语境下宣传,更不能作为一个顶级品牌对母亲节的定义往小了说,这会伤害品牌自己的消费者形象,破坏品牌定位,往大了说,是在解构婚姻和家庭,甚至解构母亲形象,严重背离正常人的道德三观。#OPPO回应母亲节文案争议##OPPO称争议文案初衷为打破刻板印象##OPPO 文案价值观#

6. 职业粉头爆料追星真相:你给偶像花的钱,有多少进了大粉口袋? #秀才侃娱乐

7. 说实话,看到叶舒华和柯 震 东的恋情热搜,第一反应是离谱,第二反应是无语。先不说爆料的真 实 性,单说柯 震 东的吸 毒前科,这就是娱 乐 圈的红 线,是绝对不能 碰的雷 区。叶舒华作为公众人物,尤其是爱 豆,和这种劣迹 艺人产生任何深度关联,都是对自己事业的不负责,更是对粉 丝的不 尊 重。公司已经发过声明否认,叶舒华本人却始终没有正面硬刚否认,还被拍到参加对方生日会,这波操作确实很难不让人多想。就算真的只是朋友,也该保持距离,避嫌是基本素养吧?现在热搜炸了,粉丝两极分化,路人全是嘲讽,不管真假,叶舒华的路人缘已经被狠狠消耗了,这波真的得不偿失。#叶舒华 时间线##叶舒华恋情#

8. 如何评价湖北省文旅厅认定那艺娜(翟革英)为劣迹艺人,叫停其演出?

9. Jennie真的闯美闯昏头了? 事业巅峰期,非去演一部注定把她拖下水的擦边19禁美剧。出场就和白男大跳贴身热舞,过分“投入”的表情,被网友逐帧分析。这对于一个女粉占比65%的亚洲顶级偶像来说,简直是全方位的形象崩塌。粉丝脱粉回踩,热搜上她的高光时刻瞬间变成黑料,从人间香奈儿堕入人间泥沼。所有人都在说,这是Jennie闯美闯昏头的错误决定。但问题是,她真的失败了吗?当一个顶级偶像,亲手杀掉曾经那个成功的自己,她得到的不再只有粉丝簇拥的完美幻像,而是一个可以凭实力厮杀的完整世界。旧我不死,新我不生,这就是来自Jennie女王的蜕变。#Jennie #女性成长

10. #智搜分析#舆论与消费者反应 粉丝发起退货潮,强调“安静退款不冲品牌”,避免影响艺人后续商务合作。 摇滚动物园解约后14分钟发布致歉,但因未直接向艺人道歉、责任推诿至“内部操作失误”,被批“二次翻车”。 行业观察指出:品牌合规与尊重是合作基石,技术创新需在合法框架内推进。 经纪公司快速维权获得粉丝支持,被视作维护艺人权益的范例。消费者若已购买相关产品,可按需决定退留,但需避免公开诋毁行为 完整分析戳→分析:【#摇滚动物园擅自发艺人AI视频被解约#】#摇滚动物园刚被解约就火速道歉#近日,摇滚动物园在未告知经

11. 雷军回应“天天掉粉,路人缘很差”

12. #OPPO文案价值观争议##OPPO文案价值观争议#睡前刷个新闻,才看到OPPO的事一直发酵,昨天直接顶格处罚了各大高管。图一是第一次的敷衍道歉,图二是昨天的郑重道歉,图三是OPPO的内部处罚。也希望OPPO能引以为戒吧,毕竟这类事已经不是一次两次了,而且最近的产品质量也出现了不少问题,关键处理手段是嘴硬甩锅,也不知道是什么价值观,不如趁此机会好好树新风。良好的营销是建立在正确的价值观的基础上,而不是抖机灵甩一些自以为很幽默的烂梗,根从底部坏的,梗也是。

13. 演员向涵之因室内抽烟道歉,公众人物的言行举止该如何规范?

14. #智搜分析#博主用“搜狐胆子真肥”调侃媒体曝光风险,并以“粉丝组团伺候”反讽艺人粉丝可能采取的控评反击。配图文字因识别错误无法解读,但不影响主旨——矛头直指艺人职业伦理问题,非搜狐媒体本身 完整分析戳→分析:#高片酬糊弄姐 傲慢罢工姐#搜狐胆子真肥,小心被粉丝组团伺候[挖鼻] ​

15. 文学作品该不该用现有的社会价值观来衡量?我们是否应该包容艺术创作的观念尺度?

16. al 回应粉丝控诉选手「冷暴力」,如何看待其说法?

17. 对于女性称男性爱豆为老公,我开始的时候真的很不适应,我在和女性聊天时表达这种不适应的时候还被大家(包括女性嘲笑),后来这种情况越来越普遍,我也就逐渐适应下来,觉得这无非就是一种玩笑或者追星时的特别表达而已。(补充:我原来对马云爸爸这种说法也很不适应,现在大家这样叫的多了,我也适应了。)但这次OPPO手机的宣传大家又纷纷说这价值观有问题。那这次到底是男性觉得被冒犯觉得价值观有问题多一些,还是女性觉得被冒犯觉得价值观有问题的多一些,或者男女都觉得这价值观有问题呢?如果这样说真的价值观有问题,是不是说明平时把爱豆叫作老公或者老婆的人价值观也有问题?或者说个人这样说无所谓,但企业做公共传播的时候就不能这样说?说句老实话,我的价值观现在有点进退两难。我的道德水准是不是有些低啊?

18. Travis Scott 成为众矢之的

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章