目前最接近普通眼镜的 AI 眼镜，雷鸟 iO 首发体验

过去这两年，AI 眼镜这个品类经历了一段相当尴尬的时期。

功能越做越多，但真正愿意天天戴出去的人并不多。原因不复杂，就是怕别人的质疑。“你在录我吗？”“这个人是不是在拍什么？”那种隐隐的不适感，让不少原本感兴趣的人最后选择了算了。其次，外形是另一道关。大多数 AI 眼镜，隔三米就能认出来，镜桩鼓着，镜腿厚着，一副科技产品的气场。戴着进地铁、进会议室，会有一种轻微的表演感，像在宣告自己在用什么新东西。这跟 AI 眼镜本来想解决的问题，方向上是拧着的。

近期刚上市的雷鸟 iO 给出的思路，是干脆把这两样都拿掉。

参数速览

• 整机 34g，前框 17g，AZ91D 镁铝合金材质

• 光引擎采用萤火光引擎 Nano，体积 0.085cc，约一粒红豆大小

• 蓝湖光波导厚度不足 0.6mm，重量 3g

• 入眼亮度 1800 nits，全程 DC 调光

• 镜腿 β 钛 15333 主体加 TC4 外盖，最薄处 1.15mm

• 240mAh 钢壳电池，日常 2 天续航，全天智记模式 18 小时，待机 63 小时

• 支持 55 种语言、109 种口音实时翻译，响应 0.7 秒

• 骨传导麦克风加 4 颗阵列空气传导麦克风

• 支持 0 至 1000 度近视配镜

• 极夜、沙丘两色可选

外观与佩戴：戴了一天只有一个人问

雷鸟 iO 采用皇冠镜框，复古比例，前框边缘平均宽度 2.25mm。放在桌上，你不一定认得出这是智能眼镜。我戴着它进了公司，开了几轮会，坐了地铁，又在外面逛了一天，特意关注了一下，没有人主动多看一眼。只有一个同事走过来问了句“你戴的是智能眼镜吗”，当然也不排除我经常会用一些新奇产品，而我本身之前是不怎么戴眼镜的。这个数字对一副 AI 眼镜来说，也确实相当低调了。几个本来就戴眼镜的同事借去试了一圈，反应基本一致，更像一副普通眼镜。听起来平平无奇，但放在这个品类里，这句话其实不容易。

它的镜腿最薄处 1.15mm，β 钛 15333 主体加 TC4 外盖，拿起来有金属感但不沉。主板和电池后置在镜腿末端，前后配重比较均衡，比一些前端偏重的同类产品戴起来舒服。我平时不是习惯全天戴眼镜的人，拿到这副之后强制自己一直戴着，一天下来鼻梁没有明显压力。耳朵架镜腿的位置到傍晚会有一点存在感，但不到难受的程度。

雷鸟 iO 上的 Smart Crown 旋钮是整机唯一的物理交互按钮，可以用来翻页、返回页面、呼出智能助手等操作，按压和旋转都干净利落，旋转的时候需要用拇指轻压住镜腿，不然镜腿会跟着一起转。

目前版本还设计了一个小彩蛋，在息屏前提下，旋转 Smart Crown 会显示息屏互动，目前是随机抽取扑克牌，后期估计会 OTA 出更多的好玩儿东西。

雷鸟 App 上的示意图

显示体验：大部分场景都够用

我用它用了小半个月，室内、地铁、室外日光、正午强光，绿色字幕基本都能看清。1800 nits 的入眼亮度在当前这代 AI 眼镜里属于高位，实际用起来是感受得到的。

不过有一个场景例外，在车流密集的路口或者人挤人的市场，字幕会被背景视觉信息稀释，需要集中注意力才能看清，眼前越乱，信息越难突出。不过目前同类产品都有这个情况，不是雷鸟 iO 的问题。

我让同事从外面看，几乎看不出显示区域。只有在特定角度，才能隐约发现一个长方形轮廓，那是 OC 区，光耦合出射区域。因为透光率和旁边普通镜片区域有一点差异，所以才能看到，但日常相处的距离和角度下基本无感。

全天智记：很好用，但有时候又过于勤快

我在用雷鸟 iO 的时候，全天智记是一直都开着的。骨传导麦克风贴近颞骨拾取声带振动，4 颗阵列麦克风做声源定位，两者配合持续收音。每天晚上 22 点后，当天的语音摘要、待办整理、关键内容就已经在 App 中整理好了。

准确率大概在 80% 到 90% 之间，漏掉的内容不多。但遇到了一个有意思的反向问题，它记得太勤快了。有次在餐厅吃饭，隔壁桌两个人聊得起劲，那段对话也被一起记进了当天的摘要里。麦克风阵列能区分声源方向，但声源够大够近的话，还是会被捞进来。有点乌龙，但不算难以理解。

全天智记还会调用手机 GPS，一天的位置轨迹也一起记了下来。我打开来看，全天走了多少公里，轨迹都会有，这一天的形状就出来了。有天晚上我翻了一下，才意识到自己那天来来回回围着城市转了好大一个圈，比文字总结更直观一些。

雷鸟 iO 智能眼镜，用的越久，它就会越了解你。第二天，App 就开始弹出一些针对我的侧写确认，总结了几条关于工作和生活上的的判断，问我认不认可。有几条确实挺准，但也有几条完全不知道从哪推导出来的。不认可的直接叉掉，不存进记忆。一周的数据量，刚够它建立一个初步框架，整体还处在认识你的阶段。

AI 翻译：好用，可以直接当字幕使用

雷鸟 iO 的翻译底层用的是时空壶 BabelOS 3.0 引擎，支持 55 种语言和 109 种口音，官方标注响应 0.7 秒，比上代提速 75%，弱网环境下也可用。在实测听 TED 演讲时，可以正常翻译并通过眼镜的翻译确认演讲内容，延迟不高，基本可以跟得上演讲的进度。

提词器通过 AI 语音识别自动跟随语速滚动，不需要手动翻页。实时提示开启后会持续捕捉对话中的疑问句，识别到提问就在眼前显示参考答案，而且会高亮说过的话，也能显示演讲进度，这个功能试下来识别率很高，比较好用。

续航：两天一充，接近普通眼镜的节奏

我全程开着全天智记，晚上 8 点把眼镜摘下来放在桌上，它还在继续记录，第二天早上 7 点重新戴上，相当于眼镜 24 小时都在工作。这种用法下第二天早上我查电量，基本还剩 20% 到 30%，不开全天智记，2 天没问题。它内置 240mAh 钢壳电池，官方标的 2 天日常续航，跟实际体验对得上。

充电有两种方案，眼镜本体鼻梁处有充电触点，可以用充电器充，也可以用充电眼镜盒。两个一个放家里一个放公司，基本不用刻意想今天有没有充电。这个节奏比每天找数据线更接近用普通眼镜的感觉。

没有扬声器：是我最难绕过的一个遗憾

对于智能眼镜，去掉摄像头，我接受起来比较坦然。体积、重量、隐私都推着这个决定，有摄像头的同类产品我也用过，外形上的差距肉眼可见。

但没有扬声器却是另一件事。

有天晚上我去商场，从停车场走向入口的时候，我顺口唤醒眼镜问了下停车费。眼镜回答了，信息出现在镜片上，但人在走路，头在晃，绿色字幕也跟着晃，要看清楚只能停下。停车场里车水马龙，我只好找个角落停下看它给我的回复，路人看到这个画面，大概会以为这个人站在那儿发呆干嘛呢。

为什么不加扬声器？但扬声器意味着更大的单元体积，镜腿要留出位置，重量会上来，34g 这个数字就守不住了。雷鸟 iO 选择了留住重量，代价是 AI 回答只能靠视觉接收，而视觉接收需要人相对静止。走路头会晃，开车看屏是分神，这个矛盾没有被减法解决，只是换了个方式存在。

有同事说，没摄像头可以接受，没喇叭有点难绷。这个排序，我也认同。

体验总结

雷鸟 iO 这次最扎实的成果，是把外形做到了真正的低调。34g、皇冠框型、无摄像头，这几件事组合在一起，让它成为目前我们见过最接近普通眼镜的 AI 眼镜。全天智记是整场体验里最有说服力的功能，续航在全天开启的使用方式下没有拖后腿，显示亮度在室外也够用。

高频开会需要自动整理内容、有翻译或提词刚需、在意隐私不想要摄像头、想要一副真正能全天戴且不引起注意的 AI 眼镜，这副值得认真考虑。需要语音反馈、有拍照识物需求、还在观望后续 OTA 功能落地的，可以先等一等。

给 AI 眼镜做减法，是这个品类正在走的一条路，雷鸟 iO 在这条路上走得挺坚定。拿掉摄像头和扬声器，换来了外形上的低调和两天续航，这些收益是真实的。但有件事我想了一阵，没有声音输出之后，AI 的回答变成了纯视觉接收，在工作场景确实没问题，而在户外，走路想看清眼前那块屏幕，实际上需要停下来。减法提升了外形和续航，但它没有绕开那个基本矛盾，一副想融入日常的眼镜，它的信息交互方式，是不是真的为在路上的人设计过。

这个问题，希望雷鸟也会继续探索。