原装线、酷态科、PDD数据线充电效率大比拼

手头上C-C口的充电线数量不太够用，索性买了几根比较一下看看哪个好用。

结论放前面，全协议线值得买，特别是用vivo手机的。

买的时候眼神出了点问题，结果到手的酷态科100w数据线居然是A-C口，凑合着来吧。

一、测试工具

测试用的手机是vivo x90 pro+，轻薄笔记本富士通939X，充电宝三种场景。手头几个笔记本都是轻薄本，就很尴尬，随便参考下吧。

新增联想yoga笔记本，也是不带独显的轻薄本。

8代CPU，可翻转带触摸

联想yoga

充电头三个，一个原装80w，一个毕亚兹65w，还一个是酷态科15号140w。

毕亚兹标称C口输出最大45w，A口22.5w，这个体积算是65w里面比较小的了，买它回来专门配着轻薄本用。

vivo原装充电器最大支持私有协议80W，以及PD协议20V*3.25A，也就是65w

酷态科15号的A口最大输出33w（11V*3A），C口最大输出140W（28V*5A）

二、测试对象 

数据线方面，品牌啥的我也懒得打码了，反正PDD的东西都大差不大，大家随便看看吧

左一酷态科，左二全协议转换线，左三数显线，下方vivo原装线

1. 酷态科这根线没啥介绍的，每次有活动大家购买热情都很高，编织线，标称6A，支持华为荣耀快充，18个月免修换新，带收纳袋。PDD购入，价格16.39元。

 2. 全协议转换140w线，张大妈有文章推荐，买它看中的就是协议转换，也是编织线，和酷态科放在一起看不太出来，感觉比酷态科稍微软一点，因为两根线长度不一样，没法比较重量。PDD购入，价格12.12元。

3. 智能数显240w线，这个不是编织线了，特别粗特别软，接头也特别强，给人一种切开来看内芯粗细的冲动，PDD购入，价格11.1元。

4. VIVO原装数据线，没啥好介绍的。

 三、测试结果

测试时，手机控制电量在40%-45%之间。协议匹配上了就认账，没有做长时间测试，毕竟之前测原装充电头也不是满负荷运转。

新增联想yoga笔记本的数据没更新上去，测试了全协议线和数显线。都达到了20v×3a的60w输出功率。

1. 酷态科：没什么好说的，A口线的上线就是9V2A，18w到头。至于在笔记本上的表现，表里没有，因为直接就充不上。质量再好，要它何用。

2. 全协议转换140w线：表现很亮眼，起手就是55W，唯独就是在原装充电头和手机之间发挥不出作用，只能跑个18w，我认为这是协议转换芯片造成的，没法支持私有协议。PD协议那叫一个溜，插笔记本表现也是不差的。

 3.数显240w线：在原装头表现可以直接替代原装线，但是在PD下就是稳稳的18w。在笔记本上的表现都合格，达到了60w的输出功率。

四、结论

1.都2026年了，除非逼不得已，千万别买A口线，即便是酷态科，价钱不贵，但是实在是派不上什么用场。

2.全协议线跑起PD协议来很不错，适用场合很多，方便随身带着到处用，我出门旅游的时候带上酷态科15号充电头，4口，这根线必带。但是唯独一个问题，线长1.8米，各家店都只有这一个长度，用在充电宝上显然不合适。

3.数显线适合直接替代原装线，240w我是不信，别看它粗。在富士通笔记本上输出有点问题，但是在联想本的输出上完全合格，还得再做个压力测试。优点是带数显，看着心里舒服。放家里用吧，带出门不方便，太粗。

4.至于用在充电宝上的短线嘛，感觉都没必要测了，随便买，反正都是18w。

回头再找个笔记本再测试一下，如果大家觉得有必要，可以考虑花几天时间测测长时间充电的效率。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～