凡客户外鞋 定价899仍有不错的性价比

拿到这双鞋的时候，感觉看到了很多国外大牌户外鞋的影子，例如Vasque、Asolo。在鞋底、薄膜的配置上也与这些大牌户外鞋接轨，但价格却定得低一档，那么凡客户外鞋是否性价比爆棚呢？

下面正式开始测评：

包装盒还是凡客风格，有点性冷淡，没有太多图案、装饰设计。

出厂日期：04.25.2016 新鲜热乎的一坨鞋，随包装附带了vibram和event的商标吊牌。

外观：采用了nubuck的外衬，可以增加耐磨性、防水性，但对透气性、轻量化会构成负面影响。鞋头的保护性包覆胶似乎可以再往上提一些，扩大覆盖面积。在实际使用中，牛巴革经常在潮湿环境下使用，会逐渐劣化、掉渣。

工艺细节

为了让大家明白凡客户外鞋的工艺水平，下面放几张业界顶尖的意大利手工鞋：
Crispi Monaco Premium （Hand Made in Italy）

固特异手缝+双股边缝+超小针距

下面是凡客户外鞋

可以看到，凡客户外鞋走线顺畅、一气呵成，整鞋没有一处线头外露，部分接缝部位像Crispi一样走双排线。鞋带也经过涂蜡处理，可以防水。

辅料五金件也是不错的：

下面是起防水作用的Event袜套内衬，以这双鞋轻量化徒步鞋的定位，用的当然是半衬。只有重装靴、登山鞋才会上全衬。
Event是一种透气性比Gore-Tex微胜一筹的防水E-PTFE薄膜，但网友使用经验普遍认为耐用性要稍差于GTX。

双密度鞋垫

凡客鞋垫前半部分是比较普通的发泡材料，后半部分为了改良鞋底偏硬的脚感，使用了弹性、缓震较好的打孔透气EVA材料。实测改善效果不错，但仍然不能缓解Vibram这张底太硬的情况。

鞋底：

对于鞋底来说，耐磨、抓地、缓震、轻量的指标是相冲突的：
密度越大越耐磨，鞋底也就越重。
表面摩擦力越大越防滑，同时也就增加了磨损。
缓震材料通过形变吸收力，而允许的形变越大，耐磨性就越差。

看起来陈年对这双鞋底颇为满意

就这只V家大底而言，在同类轻量低帮徒步鞋产品中相比，全方位性能指标都算是不错的水平，但与Brooks、Salomon的鞋相比，在轻量化、缓震领域就差距比较大了。salomon的同类款式（Speed Cross GTX），用织造面料+GTX内衬已经可以做到300g左右的重量，而凡客要400g。

实际使用测试：

防水性、透气性就不做俗套测试了，EVENT不可能有纰漏。这些E-PTFE薄膜的原理都是通过比水滴分子团小，比水蒸气分子团大的薄膜气孔实现只透水蒸气不透水。

徒步测试：

进行了一次冰雪路面的徒步活动（看天气温度 -6）

在活动中，冰雪路面的抗打滑能力尚可，但不如salomon的sense ultra sr系列等为潮湿路面专门设计的鞋底。

由于是低帮鞋，不加雪套也难以抵御冰雪灌进鞋内，所以整个徒步过程除了脚下相对比较轻便（不如salomon的越野跑鞋轻便）之外，没能发挥这双鞋的理论性能优势。

不过鞋的缓震性能、耐磨耐操程度，对于这种轻量级的徒步活动还是非常轻松可以应付的。

跑步模拟测试：

用来跑步的话重量还是太大了，鞋底的缓冲也比较差。

相同的路线，从220g轻便的Salomon Sense 5 Ultra换到这双凡客户外鞋，配速从5"30降到7"/KM才能适应，由于体验不佳没能完成10km的测试。

穿凡客户外鞋跑步：

穿Salomon Sense 5 ULTRA跑步

总体评分
工艺： ★★★★
轻量： ★★
防水： ★★★★★
透气： ★★
潮湿防滑: ★★★
干燥防滑: ★★★★
缓震： ★★
综合评分：70分。

选购建议：
对于没有雨雪、天气理想的轻量级徒步活动，这双鞋足以让耐力运动体能中等或偏下的使用者觉得舒适、安全。但如果可以预料到天气恶劣、路面湿滑，建议更换为中高帮专业徒步鞋，或者取消徒步活动的计划。

对于城市日常穿着来说，相比同类竞品，在春、秋、冬季节也有不错的适应性，可以排除泥泞、洼水的影响。但在夏季还是轻量透气的跑步鞋更舒服。

对于慢跑、越野跑强度的运动，这双鞋显得过于沉重，并不适合。

建议搭配：卡其、灰、黑色的修身徒步长裤，例如始祖鸟palisade。