在红米k50电竞版发布后,我入手了k40电竞版
常言道:电子产品买新不买旧。但近年的手机市场却发生了变化,麒麟暂时退出,高通骁龙连续两年摆烂,可能翻身的天玑9000还迟迟不来,老旗舰越来越凸显其优势,2020年入市的骁龙865的小改骁龙870硬生生被用到了2022年的新机,加上k40系列清仓价格大跳水,考虑再三决定入手了这部顶配k40G
(为什么不是k40呢,一方面确实就差那几百块钱,另一方面,身边光是熟人已经有了7部k40了,对这东西实实在在是看腻了)(7部都没有一个晴雪)
40g也算发布许久的老机型了,简单看一下外观,和使用时长两年半的k20pro对比一下
当年没能入手夏之蜜语是一大遗憾,这次毫不犹豫选择了光刃,基本上符合预期
摄像头模组有各种各样的元素,里面还藏了两个rgb灯,传感器也很容易看见(k20p的传感器藏的太深以至于部分壳厂做包镜头的壳直接把那个激光对焦给糊死了)
最最明显的一个降级就是真全面屏多了个大窟窿,之前口口声声说只会用真全面屏,最后还是在不习惯(axon30)和又贵又脆又烫(MIX4)面前妥协了
期待屏下普及的那天
边框稍微宽了一点,但下巴肉眼可见窄了好多,实测k20pro下巴宽约5.5mm,k40g下巴宽约3.8mm
扬声器在充电口右侧的友好设计,之前用k30s总给捂死
还有一个很大的降级就是去掉了先进的3.5mm耳机接口,不过这个还好,自从使用了tws耳机后就越来越少用有线了,除非打音游(又要充电又非得打音游的时候几乎碰不到)
屏幕的塑料包边有很大的收窄,目测比k40还要更胜一筹,k40的机身工艺就很一般,塑料框塑料按键质感差不少,k40g就很舒服
另外不知道是屏幕工艺有所进步还是华星光电柔性屏的特性,k40g的屏幕息屏更加黑,反观k20p阳光一反射就灰蒙蒙
重量方面,两个都属于砖机的范畴,不过之前用过壳膜加持满配重的k30s,这点重量并不值得一提
从左到右分别是k40g的67w,k30s的33w,k20p购买搭配的27w,k20p随盒附送的18w(自始至终没用过的18w,膜甚至还)
这个67w和11Pro/ultra以及小米10Pro的65w大不一样,三围收窄了很多,几乎和33w27w差不多大,也完全不占插线板的位置,非常舒服(但这明晃晃的大黄色,还有那个弯头的线也并不算好用,考虑日后再收一套67w的轻享版或67/65w gan)
另外,这个机的充电兼容性极其恶劣-原装充电器和线外,27w头连初代charge turbo都不能激活,33w头也达不到33w协议的实际峰值,还有67w充电协议电流达到了6a,我的USB电流表超量程用不了了——这意味着,从此以后我那一堆的充电设备变成了一堆fw
因为在等开发版通过所以没安装多少软件,暂且找了几个游戏试试又跑了个安兔兔
我也清楚天玑1200游戏性能不如870,不过没关系——吃性能的手游无非就是原神和崩坏,但这俩游戏长时间游玩的时候我都会选择在电脑完成,手机做个委托之类的完全足够(但有一说一,原神的体验一般,进去就锁50帧,越玩帧数越低,前半段甚至不如855,崩三倒是很正常)
具体到底体验会是什么样,要交给以后的使用了,先等开发版审核过了吧,k20p再用一用
为什么要在k50G发布的时候还入手k40G?其实也好解释——发布一星期前开始抖搂,机器的信息已经抖的差不多了,8G1三大件,散热强化,k40G屏幕的高频pwm版,大猩猩Victus玻璃,120w快充,后摄686,还有一个安卓阵营或许是最强的线性马达……但这里面感受最显著的提升也就只有120w的充电,剩下的东西都多多少少需要特意去发现才能感觉到,虽然目前为止除了电池容量缩小没有清晰可见的降级,不过这提升也实在难说是显著——尤其还是那颗喷灯一样的大火龙,天玑1200相较起来就是个打火玑,最最重要的一点,以k50g的堆料规模,乞丐版首发都很难低于1999,更不用说存储规格更高的版本,12+256走到3开头都完全有可能。此时一个2k不到的12+256就更加有吸引力
如果不是k20p存储彻底爆了,或许我真能等到天玑9000入市,可惜啊可惜
2015年1月1日与发哥结缘,2016年10月与发哥再续情缘,距离2018年8月换下联发科helioX25已经过去了三年半的时间,接下来就期待这颗天玑会是什么样的表现吧
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
杠博士
校验提示文案
Saab-37Viggen
校验提示文案
Saab-37Viggen
校验提示文案
杠博士
校验提示文案