除螨仪硬核测试丨Uwant/美的/莱克吉米/舒乐氏/海尔/小狗品牌热款实测对比

大家好，我是@Kit Lai，家电数码评测作者。这段时间广东的持续雨天，天天的湿度都达到90%以上，在这样持续半个月潮湿天气下，Kit浑身都长了红疹，真的痒得不行。后面去医生才知道，原来是螨虫惹的祸！

回来查了下资料，螨虫这玩意，原来在潮湿环境下繁殖速度就会特别快，在床垫、被子里面的螨虫叮咬到身体的话，就会引发皮肤过敏发痒，除螨真的很有必要了！

其实Kit曾经使用过吸尘器+除螨液来对床垫、被子进行清洁，但由于螨虫会深入匿藏的特点，不让他们剥离出来是无法深层次进行清洁干净的，所以就要借助更加专业的电器产品，也就是本次文章评测的主角——除螨仪。

为什么更推荐使用除螨仪呢？这就要从除螨仪的工作原理开始说起：

除螨仪在工作过程中，会通过主滚刷的旋转运动，带动滚刷中的结构对清洁面进行高频率拍打，同时利用高吸力将拍打后剥离床垫的尘螨进行吸入。同时除螨仪带有紫外线灯可以对清洁表面进行消杀，进一步加强清洁效果。

所以，如果大家也会有身上偶尔出现皮疹的情况出现，真的非常建议使用除螨仪对床垫进行定时清洁了！

目前市场上，不同价位、号称不同功能的除螨仪产品的确是不少，所以Kit一口气从不同品牌、价位、以及客户口碑上进行综合考量后，自费购入了6款除螨仪产品进行实验评测，从实测性能、使用感受多个维度进行分析对比。

在参数对比表中，除螨仪最核心的吸力和拍打次数6款产品都有不少差距，但从实测中可以发现吸力/拍打次数参数较强的款式未必一定清洁能力最强。

所以kit也要根据实际的清洁性能进行对比，对于心急想知道哪款较好的朋友可以在左侧目录直接查看最终的6款感受总结找到答案：

实测性能对比：

为了让大家更直接看出本次评测的6款机型在除螨性能上的区别，Kit决定一改以往评测内容的顺序，首先通过模拟实验给大家展示6款产品进行清洁性能对比：

⭐️清洁测试：

通过清洁测试结合了吸力、拍打频率、滚刷结构、吸口宽度的配置差异，可以最直观地了解到一款除螨仪的真实性能，Kit在这个环节中利用荧光粉铺床垫上，更直观地模拟出尘螨在床上表层的情景，然后通过除螨仪最大档位进行清洁，观察6款的清洁表现：

6款产品统一采用0.27㎡测试面积、均匀铺设5g荧光粉的条件下进行测试，最终根据清洁后荧光粉的剩余量来判断每款的清洁力：

海尔C9S：

uwant M300SE：

小狗 MC05:

莱克吉米 B508：

舒乐氏CM01：

美的MC6：

最终清洁测试完成后，各个品牌产品的清洁区域情况如下：

通过测试结果，Kit这里做一个简单的分析：

• Uwant：综合清洁性能最强，刷过的地方荧光粉随即被吸走，清洁后荧光粉基本被完全清理，看不出痕迹；

• 美的：清洁性能非常接近Uwant表现，最后的对比图也可以看出，仅是边缘会有一点残留；

• 小狗、舒乐氏、莱克吉米：三款洁净表现比较相近，主要集中在最中心滚刷位置会有二次涂抹的情况；

• 海尔：在滚刷中心和边缘处会有一点残留。

如果对比参数对比图的信息，可能不少朋友会对清洁测试的结果感觉疑惑，其实一款除螨仪的清洁性能，不能单从基本参数来进行预估，还要结合不同方面的硬件设计。这里Kit在下文中将会为大家进行详细分析。

对分析不感兴趣的朋友，也可以从左边目录直接跳转到最后的选购总结进行查看哪款更为值得推荐，而对于清洁力的影响的关键点，Kit将从以下几方面开始分析：

吸口宽度：

吸口宽度最主要就是影响单次清洁的覆盖范围，也就是决定清洁的效率，6款除螨仪的吸口宽度，Kit给大家标识了出来：

从6款除螨仪清洁测试的过程就可以看出，在同样的面积下，吸口更宽的款式在清洁的时候可以用更低的频率完成整个清洁过程。

不过清洁口宽度更多是影响清洁效率，如果说到清洁效果，要从下面这个重要部件说起：

主滚刷设计：

除螨仪主滚刷的结构设计，会影响清洁效果以及拍打效果。从结构上看，6款的设计都各具特色：

结合清洁测试过程和结果，Kit从清洁效果顺序排列给大家分析一下6款主滚刷的结构，为什么会带来不一样的结果：

Uwant：采用粗金属拍杆+连续波浪橡胶条结构，金属拍结构可以带来更明显的拍打效果，加上波浪形橡胶条高贴合、不缠绕不粘附的特性，在刮扫干净的同时没有造成二次涂抹的情况，所以清洁测试中uwant刷过的区域荧光粉随即被吸走；

美的：在滚刷设计上采用了双组设计。两组滚刷都采用全橡胶材质，锯齿式+点式结构，可以两组之间互相弥补清洁漏区，如果前滚刷换成连续型结构，相信清洁效果会更加出色；

莱克吉米、舒乐氏：两款都同样采用跟目前的扫地机器人滚刷很相似连续式胶毛一体设计，两种材质搭配可以提升一定的清洁力，不过由于软毛刷的特性，会因为粘附荧光粉导致一点涂抹的情况。

小狗：居中摆放的较厚的片状橡胶，采用交叉摆放方式也可以一定程度避免漏扫区域，在清洁类似床垫这样偏硬的床上用品时会因为硬材质无法完全覆盖的原因导致清洁效果轻微打折，对软材质表面清洁效果应该也十分不错；

海尔：点状软毛+橡胶的结构，不过没有交叉错位排布，对于与床垫的贴合度会有一定影响，所以清洁效果受到影响。

拍打效果：

滚刷的结构除了影响表面清洁效果外，也会影响除螨仪的拍打力。而拍打力更大的款式，对于深层的尘螨清洁更有帮助，所以这里Kit也通过一个小测试，测试6款除螨仪的拍打力：

海尔C9S：

Uwant M300SE：

小狗 MC05:

莱克吉米 B508：

舒乐氏CM01：

美的MC6：

在拍打力测试的情况可以看出：

Uwant：拍打力十分强劲，粗壮且带有凹槽的拍打杆可以有效增大拍打力度，高拍打力也是为什么清洁测试中清理效果最明显的原因；

美的、海尔：反向拉动的时候拍打力比较明显，可以带动塑料小珠跳动，再往前推的时候就可以轻松吸入；

莱克吉米、舒乐氏：两款在前推接近塑料小珠的时候会有轻微跳动，力度不算很强；

小狗：无论前推还是后拉，塑料小珠都没有跳动现象。

头发缠绕测试：

除了滚刷的结构影响尘螨等灰尘的清洁效果与拍打力外，另外还会影响的也有清洁床上长头发的缠绕情况，所以Kit这里也做了针对滚刷的结构做了此项的测试：

在床上摆放10根、长度为20cm的头发，利用6款除螨仪进行清扫一次，观察主滚刷的头发缠绕情况。测试后结果总共分为4种情况：

完全不缠绕：Uwant

因为主滚刷采用的连续橡胶条结构，在物理上就可以避免了头发卡住问题，一点头发都没有被缠绕确实有点惊喜。

少量缠绕：莱克吉米、舒乐氏

Kit在上文中也说过这两款的主滚刷结构十分接近，所以对于头发清洁方面，主要影响的也是两款滚刷中的软毛刷，因为有连续橡胶条的帮助，整体的缠绕量不算很多，而且比较容易清理。

缠绕较多：海尔、小狗

相比于其他4款除螨仪，这两款的软毛刷使用面积就更多了，特别是小狗这款头发也是集中缠绕在两边的软毛刷中，看来软毛刷对于头发缠绕确实会有一定影响。

特殊情况：美的

美的这款属于比较特别的情况，基于采用双组滚刷，前滚刷就如uwant款式一样采用全橡胶条，所以也是一根头发都没被缠绕，但后滚刷采用的点状橡胶在转动过程中把头发收集起来了，所以缠绕了较多的头发。

考虑到缠绕后拆卸滚刷清洁是最方便的方式，6款除螨仪除海尔外都支持开盖直接取出滚刷进行清理。海尔拆开保护盖后会看到滚刷主要靠皮带进行驱动，虽然能拆卸，但安装起来需要一点技巧。

使用感受对比：

说完性能实测，我们再来说一下6款除螨仪在使用感受上的对比。

操作感受：

虽然除螨仪的使用方式主要以平放在床上、沙发上为主，但重量也是使用过程中首要的考量因素，Kit使用挂秤对6款除螨仪进行测量：

最终的测量结果如下：

6款的重量都控制的不错，能在3KG以下，但对于操作感受，重量并不是唯一标准，还要结合握持的体验感：

经过每款进行半小时的体验后，Kit最深感受是，因为操作过程手部的倾斜角度维持在45°左右，所以把手设计能让贴合这个角度的款式，推拉都更加轻松不容易累，例如Uwant、舒乐氏、美的，虽然都在2KG以上的重量，但是推拉十分舒服，久用不累；莱克吉米与小狗，使用过程中手腕需要一点弯曲，使用久了会有一点疲劳。

噪音测试：

除了莱克吉米和小狗两款除螨仪外，其余4款都在80分贝左右的噪音值，考虑到除螨仪并不是长时间使用的产品，只要产品不超过90分贝，那么大家都不用太担心会造成听力影响。

显示设计：

6款除螨仪都能通过不同方式来提示当前的尘螨状态，在使用体验中，Kit觉得Uwant、莱克吉米、舒乐氏这几款能够非常直观通过屏幕变化呈现出当前清洁面的尘螨状态，体验感不错。

额外功能感受：

在额外功能上，Uwant这款也是唯一加入了香薰功能的款式，对于清洁过程中产生的灰尘味道、或者是养宠家庭的宠物味道，加入香薰珠的Uwant在清洁过程中风口排出的香味能一定程度改善这种问题。这点小功能还是不错的！

6款使用总结：

Uwant M300SE：

从实测以及使用感受的测试中，Uwant这款除螨仪一直给到我很深刻的印象。无论是大家最关注的清洁测试，或者是拍打效果以及头发缠绕测试，Uwant M300SE都以最佳成绩在6款中脱颖而出。

而在使用感受对比中，合适的重量和把手角度，确实让人使用过程中更加舒适。另外的双尘杯设计、屏幕设计也在6款中位于前排表现，其中香薰系统的加入真的能让清洁过程更加舒适，这些细节设计是值得肯定的。

整体来说，Uwant M300SE无论是清洁效果还是使用感受，都是值得推荐的一款除螨仪。

美的 MC6：

从清洁测试的结果来看，美的MC6的双滚刷还是能发挥一定作用的，清洁残留并不算明显。而且在拍打力测试中也有不错表现，整体的清洁力还是相当不错的。

有点遗憾的是头发缠绕的测试，后滚刷的结构对于头发缠绕处理并不出彩，而且双滚刷后期维护便利度也会有一点影响，毕竟多了一个滚刷需要维护。

不过整体来说，美的MC6的使用感受也是十分不错，把手角度、尘杯、显示信息的设计也是符合这个价位应有表现。

莱克吉米 B508：

作为清洁家电的传统品牌，在做工方面这款B508还是挺不错的。不过从清洁测试方面，胶毛一体的滚刷还是有一定优化空间，特别是面对粉尘类的清洁方面，毛刷的特点会令导致一定的涂抹情况，以及导致一定的头发缠绕情况。而拍打力方面表现也比较一般，如果能提升拍打力，相信对于清洁测试结果会有很大帮助。

从使用体验上看，莱克吉米这款除螨仪的做工、使用手感以及噪音控制都符合大厂水平。

舒乐氏 CM01：

在清洁力方面，舒乐氏CM01的表现也是不错的，基本跟采用同样滚刷设计的莱科极米持平。而且设计细节上感觉更加出色。例如手柄的角度设计，使用起来还是挺舒服的，同样设计比较出色的也有圆环形的尘螨量提示，非常直观。

虽然清洁力、拍打力、头发防缠绕方面都表现中规中矩，但胜在使用体验不错。

海尔 C9S：

家电老牌海尔的除螨仪产品，从产品各项细节来看，符合一款大牌的水平。

在拍打测试的时候表现还是不错的，特别拉回动作测试颗粒跳动十分明显。但可能因为主滚刷的设计问题，在实际清洁测试中表现不太理想，同样在头发缠绕测试中会有较明显的缠绕情况。

因为头发缠绕的问题，滚刷还是建议经常进行拆卸维护，但由于皮带固定滚刷的设计，对于长发女性用户来说不太建议海尔这款。

小狗 MC05：

作为吸尘器老品牌，小狗这款除螨仪给我感受更接近是一台放床上用的小型吸尘器而非除螨仪。

特别在拍打测试中接近0拍打力的表现，清洁测试中表现也是不如理想，更加多是依靠本身吸力来进行清洁。

在使用感受上，虽然是6款中最轻的款式，不过较低的高度，而且接近平行的手柄结构，手感并不算最出色的。在操作和显示配置上，也是比较朴素，没有其他5款那样比较丰富的档位以及数据显示功能。

最后，经过这段时间的体验，Kit发现除螨仪真的是一件非常值得入手的电器好物，哪怕是表现平平的款式，勤快点使用肯定会有一定的效果。如果大家也跟Kit一样有过被螨虫叮咬导致红疹的情况，建议大家还是尽快入手一款好用的除螨仪吧！

关于除螨仪的选购，也欢迎大家在评论区进行讨论，Kit看到都会尽力为大家解答选购疑惑。