长歌行|原文+注释+译文+赏析+考点
原文(拼音对照)
cháng gē xíng 长 歌 行
qīng qīng yuán zhōng kuí , zhāo lù dài rì xī 。 青 青 园 中 葵 , 朝 露 待 日 晞 。
yáng chūn bù dé zé , wàn wù shēng guāng huī 。 阳 春 布 德 泽 , 万 物 生 光 辉 。
cháng kǒng qiū jié zhì , kūn huáng huá yè shuāi 。 常 恐 秋 节 至 , 焜 黄 华 叶 衰 。
bǎi chuān dōng dào hǎi , hé shí fù xī guī 。 百 川 东 到 海 , 何 时 复 西 归 。
shào zhuàng bù nǔ lì , lǎo dà tú shāng bēi 。 少 壮 不 努 力 , 老 大 徒 伤 悲 。
作者简介
《长歌行》为汉代乐府民歌,出自《乐府诗集·相和歌辞·平调曲》,作者不详。乐府是汉代掌管音乐的官方机构,负责采集民间歌谣配乐演唱,这些采集来的诗歌后人称为“乐府诗”或“汉乐府”,与《诗经》《楚辞》并称中国诗歌三大源头。汉乐府诗多反映社会现实与人生哲理,语言质朴刚健、朗朗上口,对后世诗歌发展影响深远。本文所选为其中劝勉惜时奋进的经典名篇。
创作背景(精简考试版)
本诗产生于汉代,具体创作年代无确切记载。乐府机构采集民间歌谣,此类劝学惜时诗常被用作启蒙教材。诗中感物兴叹,以自然景物变迁为喻,奉劝年轻人珍惜光阴,趁少壮之时奋发努力。其核心思想与先秦《诗经》“如切如磋”的进取精神一脉相承,又经乐府民歌以通俗语言广泛传播,成为古代蒙学中励志劝学的代表篇目。
重点词语解释
词语 释义 长歌行 汉乐府曲调名,“行”是古代诗歌的一种体裁,可配乐歌唱,属歌行体 晞(xī) 晒干、晒干。此处指清晨露水被阳光晒干蒸散 阳春 温暖的春天,指阳光和煦、万物生长的季节 德泽 恩惠、恩泽。此处指春天的阳光雨露对万物的滋养恩赐,也可引申为君恩或自然恩惠 焜黄(kūn huáng) 颜色衰败枯黄的样子。形容秋天花叶枯落凋零的衰败景象 华(huā) 同“花”,古字通假。此处指植物的花朵,与“叶”对举 百川 众多河流。“百”表示数量多,非确指。“川”指河流 徒(tú) 空、白白地。和“徒劳”“徒然”中的“徒”意思相同
逐句翻译
青青园中葵,朝露待日晞。 园中葵菜郁郁青青,早晨的露水正等待阳光来把它晒干。
文章插图阳春布德泽,万物生光辉。 温暖的春天把阳光雨露的恩泽洒向大地,万物都焕发出生命的光彩。
常恐秋节至,焜黄华叶衰。 常常担忧秋天一旦到来,花朵叶片便会变得枯黄衰败。
百川东到海,何时复西归。 众多河流滚滚向东流入大海,什么时候能再向西倒流回来呢?
少壮不努力,老大徒伤悲。 年轻力壮的时候不奋发努力,等到年岁已老只能空自悲伤叹息。
逐句赏析
青青园中葵,朝露待日晞。
首句写眼前实景。诗人以“园中葵”起兴,取眼前常见之物作比。“青青”叠词点出春意盎然、生机勃勃之态,又以“朝露待日晞”写出晨露在阳光下即将蒸发消逝的瞬间动态。“待”字赋予朝露拟人色彩,暗示生命短暂而美好易逝——露水一瞬即干,正如青春一去不回。此句以乐景写理趣,为全诗定下“惜时”基调。从写作技法看,这是典型的“起兴”手法,打比方引出下文,先言他物以引起所咏之词,在汉乐府中极常见。
阳春布德泽,万物生光辉。
一个“布”字是全句诗眼。“布”有铺展、施予之意,将春天写成慷慨布施恩泽的君主,阳光雨露均匀洒向天地万物,画面由近处“园中一葵”推至整个大自然,视野骤然开阔。“万物”与“光辉”组合,使无形春意化为可感的蓬勃光景。春光如此美好而盛大,却只属于“阳春”这一季节,隐含“时不我待”的深层忧思。此处先写春天之盛,正是为后文秋天之衰蓄势,前后形成鲜明对比,情感张力由此拉满。
常恐秋节至,焜黄华叶衰。
上两句极写春景之盛,此句笔锋突兀一转,“恐”字直白道出内心忧惧。诗人不写眼前之秋而写心中之秋,“常恐”说明这种焦虑并非一时感伤,而是长久盘桓心头。“焜黄”一词画出花叶枯败的色彩由鲜绿变枯黄的衰飒过程,“华叶衰”三个字收束所有生机。春日愈绚烂,秋日愈衰颓,前后对照之下时间流逝的无情力透纸背。此二句与前面阳春光辉形成强烈反差,暗示生命由盛转衰的必然规律。
百川东到海,何时复西归。
此句以眼前景物设问,却反诘语气,不待回答而答案自在其中。诗人以百川东流象征时间一去不复返,“何时复西归”明知故问,比直接说“光阴无情”更加深沉有力。由“园中葵”到“百川”,视角从微观近景变成俯瞰万里的宏阔画卷,意象骤然拔高。此处借流水喻时间的写法,与孔子“逝者如斯夫,不舍昼夜”的精神一脉相承。时间的流水意象自此成为中国诗歌中惜时主题的原型意象,后世李白“黄河之水天上来,奔流到海不复回”即脱胎于此。
少壮不努力,老大徒伤悲。
前六句蓄足情势,此二句水到渠成点明主旨,是全诗的诗眼句。诗人由自然之盛衰推及人生之少老,完成由“物”到“人”的逻辑跨越。“少壮”与“老大”对比,“努力”与“伤悲”对照,“徒”字下得极重——人到老大追悔莫及,一切悲伤都只是空悲切、白叹息。“少壮不努力”五字如当头棒喝,其警示力量全从前面自然景物之理层层逼出,故不显说教空洞。一个“徒”字道尽追悔莫及的无力感,如暮鼓晨钟,叩击千年读者心扉。
全诗小结: 全诗十句,前六句写自然万物的荣枯变化,以物候之变暗喻人生之变;后四句以流水不归引出哲理论断。由“园中葵”到“阳春”再到“秋节”,是时间顺序的推移;由植物到流水再到人,是类比思维的层层深入。最终“少壮不努力,老大徒伤悲”十字,以其朴素警策之力穿越两千年而不衰。
深度赏析·总览升华
本诗是汉乐府中以自然起兴、劝人惜时的经典篇章。全诗在艺术结构上遵循“由物及人、由景入理”的递进逻辑,可分为两个层次:前六句以园葵为起点,经阳春、秋节、百川,完成对自然万物荣枯流转的完整刻画;后二句猛然收束至人生主题,以流水不复西归为铁证,推出“少壮不努力,老大徒伤悲”的千古至理。
艺术特色集中于三点:其一,比兴手法的系统运用。 全诗无一句直说“要珍惜时间”,而是以葵藿见日、春秋代序、百川东流三组自然意象,从正反两面反复设喻,令读者自行悟出道理,极具感染力。其二,对比反衬的组织结构。 “阳春光辉”与“焜黄花衰”构成物候之对比,“少壮”与“老大”构成人生之对比,层层推进,使主旨揭示具有不可反驳的逻辑力量。其三,语言朴素而笔力千钧。 全诗不用生僻典故,纯以白描和口语入诗,“布”“恐”“徒”等动词精确传神,无一处雕琢而自然感人。
主旨思想集中指向“惜时奋进”:时光如东流之水不可倒流,人生由盛转衰不可逆转,因而应当在少壮之时把握光阴、积极作为,避免老大无成之憾。它所传达的进取精神,与《古诗十九首》“人生非金石,岂能长寿考”的忧生之嗟一脉相通,但情绪更为昂扬向上,代表汉代乐府诗中最积极健康的人生观念,对后世惜时诗篇(如陶渊明“盛年不重来”、颜真卿“黑发不知勤学早”)产生了深远影响。
写作手法
手法 例句 解析(考试答题角度) 起兴 “青青园中葵,朝露待日晞” 先言园葵与朝露,引起下文对时间与人生的感慨。以自然之物作为发端,使说理不突兀。答题要点:借物起兴、由物及人 比喻 “百川东到海,何时复西归” 以东流入海的江河比喻一去不返的光阴。化抽象的时间概念为具体可感的流水形象,增强说理的形象性 对比 “阳春布德泽”与“焜黄华叶衰” 春日万物光辉与秋季华叶衰败形成盛衰对比,自然凸显时间无情、生命短暂的道理 借景抒情 “常恐秋节至,焜黄华叶衰” 不直言人生短暂,而以秋来花衰的景物暗示。情隐于景中,含蓄蕴藉又具有强烈感染力 卒章显志 “少壮不努力,老大徒伤悲” 前六句铺陈蓄势,结尾两句直抒胸臆点明主旨。这种结尾方式在乐府诗中是典型结构 叠词 “青青” 叠词增强节奏感和画面感,描摹出葵菜鲜嫩的颜色,并渲染春意盎然的氛围
考试考点
1. 作者朝代
汉代乐府民歌(汉乐府),作者不详。属《乐府诗集·相和歌辞》。
2. 主旨情感
劝勉年轻人珍惜光阴,趁少壮之时努力奋发,不要等到年老时空自悲伤。
3. 高频默写名句
名句 考试频率 少壮不努力,老大徒伤悲。 ★★★★★(全诗最核心考点) 百川东到海,何时复西归。 ★★★★ 青青园中葵,朝露待日晞。 ★★★ 阳春布德泽,万物生光辉。 ★★
4. 手法考点
全诗主要运用了什么表现手法?→ 起兴、比喻、对比
“百川东到海,何时复西归”用了什么修辞?→ 比喻(以流水喻时间)+ 反问(反诘)
5. 易错字
易错字 正确写法 易错原因 晞(xī) 日字旁+希 误写成“稀”或“唏” 焜黄(kūn) 火字旁+昆 误读为“hún”或误写成“昆” 华叶 同“花” 通假字,考试常考古今字 徒伤悲 双人旁 误写为“陡”“图” 衰(cuī) 注意读音 古音读cuī,今多读shuāi,考试注音常考
相关作品推荐
《明日歌》(钱鹤滩/文嘉)——“明日复明日,明日何其多”,同主题劝学惜时,🔗点击跳转往期文章阅读
《金缕衣》(佚名)——“劝君莫惜金缕衣,劝君惜取少年时”,同为劝人珍惜少年时光的乐府名篇,🔗点击跳转往期文章阅读
《劝学》(颜真卿)——“黑发不知勤学早,白首方悔读书迟”,与《长歌行》“少壮不努力”意旨相同,🔗点击跳转往期文章阅读
FAQ高频问答
问1:《长歌行》的作者是谁?是什么朝代的? 答:《长歌行》是一首汉代乐府民歌,作者不详,非个人创作。它由汉代乐府机构采集民间歌谣加工而成,属于“汉乐府”范畴,后收入郭茂倩《乐府诗集·相和歌辞·平调曲》。注意:不能答“作者是汉乐府”,“汉乐府”是机构名和诗体名,不是作者姓名。
问2:“老大徒伤悲”中“徒”是什么意思?“徒伤悲”的“徒”能否换成“空”? 答:“徒”意为“空、白白地”。换成“空”意思相近,如《孟子》“空乏其身”亦有此意,古诗词中“徒”“空”常可互用。但与“徒劳无益”的消极意味不同,此处“徒”强调的是无论多悲伤都已无法挽回的无奈感,应和全诗劝勉的主旨相联系来理解。
问3:“华叶衰”的“华”为什么要读huā? 答:这是古字通假现象,“华”在古汉语中通“花”,指花朵。“华叶衰”即“花叶衰”,谓花朵和叶片一同枯萎。本诗押韵也反映了古音特点,此句“衰”字在汉代读cuī,与“归”“悲”押韵。“华”作“花”解在古诗中极为常见,如《诗经·桃夭》“灼灼其华”。
问4:诗里为什么用“葵”来起兴?园中葵和惜时有什么关系? 答:“葵”指向日葵或冬葵菜等古代常见植物(今人多释为向日葵,古人所指为葵菜),它始终朝向太阳的习性使其象征“朝向光明”“欣欣向荣”。汉乐府中葵还有另一层含义——曹植《求通亲亲表》有“若葵藿之倾叶,太阳虽不为之回光,然终向之者,诚也”之语,葵向日的特性常被用来比喻对恩泽的仰慕。本诗以“青青园中葵”兴发,春葵充满活力恰似少年;而其“朝露待日晞”又暗示时光易逝,与后文惜时主题形成诗意呼应。
问5:“阳春布德泽”是在写春天的景色吗?“布”字该怎么赏析? 答:表面写春日阳光普照、万物复苏的景色,深层是“以景寓理”——用春天慷慨“布施”恩泽比喻时光赋予每个人公平的青春年华。一个“布”字将“阳春”人格化(运用拟人手法),仿佛春天在有意识地均匀铺展自己的恩惠,了无偏私;同时也暗含这种恩泽是“布施”而来、可以被收回,为后文“常恐秋节至”埋下伏笔。考试中赏析“布”字可提炼为:拟人手法+恩惠普惠+为后文转折蓄势。
问6:“常恐秋节至”是写诗人害怕秋天到来吗?为什么春季要“恐”秋呢? 答:诗人并非真的害怕季节更替,而是借“恐秋”表达对时光飞逝的深层忧患。“恐”字包含两层意蕴:一是感叹自然规律不可抗拒,春天再美也终将让位于秋天——暗寓人生盛年不可永驻;二是这种忧恐并非庸人自扰,而是时刻萦绕心头的清醒认知,表现了诗人对生命价值的自觉珍视。全诗从“恐”中生发对“努力”的呼唤,由低沉忧患转向奋发向上,这正是本诗在众多惜时诗中格调更高之处。
诗词结构化思维导图
text 【核心主题】珍惜光阴,少壮须努力 ├─故事线: │ 时代 = 汉代乐府民歌(作者不详) │ 视角 = 园中葵 → 天地万物 → 百川入海 │ 逻辑 = 自然荣枯(铺垫) → 流水不归(比喻) → 人生当勉(主旨) ├─情感线: │ 前半部分(写景)= 春盛之喜 → 秋衰之忧 → 水逝之叹 │ 后半部分(说理)= 少壮努力(正面号召) → 老大伤悲(反面警示) └─修辞&考点线: 手法 = 起兴+比喻+对比+卒章显志 诗眼 = “恐”(情感枢纽)|“徒”(哲理收束) 核心名句 = 少壮不努力,老大徒伤悲 对比关系 = 阳春光辉 ↔ 焜黄花衰|少壮 ↔ 老大 通假字 = 华(同“花”) 易错字 = 晞、焜、徒、衰(古音cuī)
结语
《长歌行》以园葵起兴、以百川为喻,从万物荣枯中提炼出光阴不可逆的朴素真理,劝勉少年惜时奋进。全诗语言平易而气象宏阔,由自然之“理”推及人生之“志”,乐府本色中自有千钧笔力,一句“少壮不努力,老大徒伤悲”成为传诵千古的醒世箴言。
文末固定转化钩子
🔗延伸阅读:点击查看往期诗词合集,收藏打印,方便孩子诵读积累。
📚汇集千古古诗词,原文、译文、赏析、考点一站式查阅。
💬欢迎分享你最喜欢的诗句,记录读诗感悟。
标签: 小学必背|汉乐府|惜时劝学
