拓竹A1一年+AMS一个月使用体验：800小时没吃灰，但AMS我后悔了？

感受体验比较乱，所以还是用自问自答的形式，想到哪说到哪。

去年拓竹A1的开箱体验在这，差不多也一年了，而AMS其实今年五一就到家了，但是各种原因最近才拿出来用。

Q：打印机吃灰没？
A：显然没，吃灰就不会买AMS了。

Q：打印机这一年打印多少小时了？
A：差不多800小时，和那些动辄2000小时的比，差距还很大。

Q：为什么打印时间少？
A：买了3D打印机才感觉家里太小，打着打着没地方放了，所以后来就是有选择地打。

Q：不会调参怎么办？
A：不用担心，常用参数就那么几个，用着用着自然就知道大概了，特别的参数要么模型介绍里作者会说，要么你不乱设置，照着这个打就行。

Q：耗材价格怎么样？
A：从去年到现在，价格越来越便宜，刚买打印机的时候第三方PETG还要二十多元1KG，现在只要十几块钱。原厂和第三方大厂也降价不少。

Q：玩3D打印机需要会3D建模吗？
A：最好会，各种硬广软广里说的不会建模也可以玩3D打印机是真的，玩家说不会建模，乐趣少一半也是真的。但大家也不用焦虑这一点，现在建模教程又多又好，不是去当大神的话，随便听一听就能搞搞日常需要的小玩意。

Q：经常在各种硬广软广里听到的“拓竹生态好”，到底指的是什么？
A：其实主要说的就是模型网站，拓竹的MakerWorld可以说是国内断崖式的领先，如果说MakerWorld是100分，那么其他几个3D打印机公司旗下模型网站资源（不含独立老牌3D模型站，这里只说打印机公司旗下的模型站）加起来可能连60都没有。网上各种硬广软广对比3D打印机时，这一点只是一笔带过，实在是不应该，或者是故意轻描淡写？

Q：那其他3D打印机能不能用拓竹MakerWorld的模型？
A：能，但不能像拓竹一样，手机APP一键打印，需要电脑下载后拖到自家切片软件里，切片后发送给自己的打印机。绝大部分时候也不是很麻烦。但有时候小模型确实不想去开电脑。也不排除以后拓竹在MakerWorld里进一步设置护城河。前段时间有些玩具模型，就只能拓竹APP发送到自家的打印机，这何尝不是一次试水。

感觉拓竹没在MakerWorld里进一步设置护城河，应该只是觉得还不够强，护城河来得太急怕是反噬了自己，但更进一步的护城河迟早要来？

Q：是不是真的如网上所说，拓竹A1或者拓竹的小毛病比较少。
A：一年使用下来，只遇到了合成石问题，而且也还没坏（分层），只是每隔两三百小时要拧紧一下，我干脆花三十多元换成了硅基的。后续出的A1已经出厂就是陶瓷的了，这个大家不用担心。其他毛病还真没怎么遇到。

Q：拓竹A1使用下来有哪些局限？
A：拓竹A1作为i3结构的机型，我已经体会到了这类结构的两个硬伤，一个是开放环境导致的冬天容易翘边，二是热床移动导致打印细高模型容易失败。当然了，这两个问题一个可以通过DIY封箱解决，一个可以降速、Brim、多加额外支撑等方法一定程度上解决，但这种方案终究不如原生Corexy结构的打印机（就是拓竹P1S P2S那种）。那句话怎么说来着，你的上限只是别人的下限。

Q：比起CoreXY结构，i3结构的拓竹A1有哪些值得庆幸的点？
A：静音！这一点很重要。拓竹A1要安静很多。也是比较欣慰的一点，要不然恨死当时没买P1S，去年双11，P1S Combo（P1S+AMS）出现过2300元的价格，现在张大妈上也只要2400元多点。而我拓竹A1加AMS也差不多这个价格了。

Q：下一台3D打印机会是？
A：人就是这样，买了这个就肯定会想下一款。只是目前感觉没什么好选择，基于刚才提到的拓竹A1的两个局限，我下一台3D打印机应该是CoreXY结构的产品，但P1S太老旧，买P2S的话还不如加一点钱买X2D，买X2D的话还不如加一点钱买快造的U1，毕竟U1是四头打印机了。

下面是AMS时间

Q：买AMS后悔没？
A：后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！后悔大了！
拓竹一个AMS就要卖一千多，而纵维立方KX天生四色打印机也就差不多这个价格，同样的价格解决了多色不说，我还多了一个打印机！！！

Q：为什么当时没想到纵维立方KX。
A：脑袋抽了呗，只想着懒的手动去换色，买个拓竹AMS就行了。其实经常能刷到纵维立方KX的评测，也知道是这个价格，就是没往这个方面去想，甚至是AMS到手很久后脑袋才转过弯来。

Q：为什么买AMS？
A：其实对混色打印需求不大，单纯就是懒的去手动换料。大多数优质模型其实已经做了分色处理，勤快点都不是事，只是有时候手动换料会消磨自己热情。

Q：AMS价格怎么样？
A：1200元左右，感觉太TM贵了，一台A1也才1100。而AMS或者各家多色供料其实都不是什么高科技玩意，维护的时候拆开AMS看看里面就知道了。AMS的民间DIY版BMCU才三四百元，自己DIY更是还能便宜不少。相比之下，创想三维的CFS后来出了个CFS Nano就很便宜（折扣价的时候）。

Q：目前AMS体验下来有什么感受?
A：暂时没什么问题，因为已经是老产品了，对一些小问题已经做了预防，比如进料口的磨损问题，未来可能会遇到什么问题，网上已经都有相关先例可查了。唯一比较烦的是噪音问题，感觉这个产品设计的时候就完全没考虑过噪音问题，进换料的时候，比A1打印机本身发出的声音还大。

Q：和其他加多色供料方案比，设计上有什么想法。
A：AMS和AMS 2都是四进一出，感觉对未来的多头打印机没什么想象的空间？CFS Lite和CFS Nano都是四进四处，好像更能适配未来的多头？会不会给AMS来个硬件级别的DLC？P2S也不是没干过官方外排套件升级的事。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～