南卡/科大讯飞/声阔/Cleer ARC 5四款热门开放式耳机实测横评

近两年开放式耳机的普及速度远超预期，无需塞入耳道、可随时感知环境声的特性，让它成了通勤、办公、运动多场景的音频标配。但随着入局品牌越来越多，产品体验的参差也逐渐显现：有的听感单薄发虚、低频几乎全无，有的佩戴半小时就压得耳廓酸胀，还有的漏音严重，稍大音量就成了公共外放。

为了帮大家避开选购陷阱，这期也是挑选了4款当下热度非常高的开放式耳机进行实测对比，分别有：南卡OE Wing、科大讯飞Air 2、声阔飞跃线Air和Cleer ARC 5，接下来我将从佩戴舒适度、音质、漏音控制、连接稳定性等多个方面进行实测对比，用真实体验告诉你哪一款更好用。

一、品牌的介绍

南卡OE Wing￥599元

作为专业不入耳声学品牌的南卡，在业内的口碑可是非常高的，早期曾为多家国际音频品牌提供过技术解决方案，为了能够打造更符合国人健康听力的耳机，自建高规格声学实验室，并多年专心研究声学技术，这也为旗下产品奠定了扎实的技术支持。而这款南卡OE Wing更是该品牌百元价位的王炸机型，凭借着”佩戴无感+音质越级+AI交互“等全面优势，成为目前百元价位的性能标杆。

科大讯飞Air 2￥1349元

科大讯飞这款产品的商务属性十分鲜明，主打通话降噪与基础AI交互。它搭载反向声波抵消防漏音技术，配合AI通话降噪，在办公、商务通话场景下的隐私性与清晰度表现突出。整机采用亲肤液态硅胶材质，长续航是它的另一大优势，总续航可达53小时，适合经常出差、对充电便捷度要求高的用户。AI功能以语音助手、实时翻译为主，更偏向基础商务辅助场景。

声阔飞跃线Air￥799元

声阔这款机型的核心卖点集中在音质与佩戴适配性上。它支持LDAC高清音频编码，搭配定向传音技术，对音质有追求的用户会比较感兴趣；4档可调节耳挂设计，能适配不同耳廓大小，解决了一体式耳挂适配性差的痛点。亲肤TPU材质搭配10g单耳重量，运动场景下的佩戴稳定性不错，整体定位偏向热爱音乐、有日常运动需求的用户。

Cleer ARC 5￥1899元

Cleer ARC 5是四款中定位旗舰的机型，在前代产品基础上做了全方位升级。它延续了品牌标志性的DBE动态低音增强技术，搭配16.2mm动圈单元与aptX Lossless无损编码，在音质解析力与细节还原上更有优势。同时它还加入了多项AI功能，续航也升级到单次12小时、总续航60小时的水准，整体面向预算充足、追求旗舰级综合体验的用户。

二、开放式耳机多方向测评

测评角度一、佩戴体验

佩戴舒适度对于开放式耳机来说是重中之重，毕竟我们选择这类耳机也是奔着戴着舒服才买的，如果连最核心的佩戴都做不好，那不如用传统的耳塞。想要佩戴舒适我们在挑选的时候，重量要轻、材质要软、结构要贴合，这三样缺一不可。我们这次从重量实测、材质触感、长时间佩戴反馈三个角度，看看哪款最接近无感佩戴的理想状态。

通过实测对比可以发现，南卡OE Wing的佩戴表现是最突出的，实测单耳重量约7.5g，比官方标称数据还要更轻，镂空腔体与钛丝骨架的组合，在保证结构强度的同时把重量压到了极致。BioLock三点稳态仿生结构的贴合度很高，戴上后能均匀分散受力，不会出现单点压迫耳廓的情况。日常走路、跑步甚至做跳跃动作，耳机都能稳稳贴合，不会移位滑脱。耳挂弧度适配性很强，戴眼镜的用户同时使用，也不会出现镜腿与耳挂挤压的问题，连续佩戴三四个小时，耳朵也基本没有酸胀感。

声阔和科大讯飞这两款耳机的重量都控制在11g以内，这个重量其实算是中等偏上的，短时间佩戴没什么问题，不过久戴的话还是会有轻微的压迫感。其中声阔还支持多档耳挂调节，可以适配不同耳机大小。

而Cleer这款耳机实测重量在11.5g左右是这几款当中最重的一款，耳挂的稳固性还不错，短时间佩戴也很舒服，不过久戴也是会对耳朵带来一些压迫感。

测评角度二、音质表现

声音好不好，直接决定这副耳机值不值得留。如果音质干巴巴、发糊发闷的听感，其他体验再好也救不回来。这次我们选了几首不同风格的曲子，从低频下潜、中频人声、高频细节、声场宽度几个角度，逐一听过去，还原每款耳机的真实声音面貌。

通过实测对比发现，南卡OE Wing的音质表现完全超出了，它这个价位的表现，整体听感饱满扎实，完全没有大多数开放式耳机的单薄发虚感。硬件上20×8mm的大尺寸发声单元搭配三磁超线性驱动结构，打下了扎实的硬件底子；Tri-Ber三腔协同结构配合VibeBass声学增压路径，有效解决了开放式结构低频易散失的通病。实际听下来，低频下潜有深度，鼓点有力、层次感非常丰富。而且还搭载了Super Sound OS 3.0发烧级声学系统，让三频表现更加均衡，人声还原度更高，更接近真实原声，这音质表现完全不输同级入耳式耳机。

声阔飞跃线Air凭借LDAC高清编码的加持，在解析力上有一定优势。不过低频的量感和下潜还是稍显不足，听节奏感强的曲目时，冲击力不够突出，整体听感偏清亮，更适合听人声、轻音乐类的内容。

科大讯飞Air 2的音质风格偏向均衡实用，复合高分子发声单元的调校以清晰耐听为主。Cleer ARC 5采用了DBE动态低音增强技术，虽说能够增强部分低音，不过整体来说稍微差点意思的，听着没有太强的力量感。

测评角度三、连接稳定性

无线耳机最大的优势就是没有线材束缚，但前提是连接得够稳。如果在地铁、商场、写字楼这些信号复杂的场景里动不动就卡顿、断连，体验感就会大打折扣。我们带着四款耳机在不同场景下反复测试，重点关注有没有断连、卡顿、延迟明显这些问题。

南卡OE Wing搭载的蓝牙5.4芯片，配合优化的天线设计，抗干扰能力表现是本次实测表现最好的。不管是空旷的场所，还是人群密集的地方，连接都非常稳定，没有出现断连、卡顿的情况，音频传输流畅，刷视频、玩休闲游戏时的延迟也控制得很低，日常使用基本感知不到延迟。

科大讯飞Air 2采用蓝牙5.3芯片，日常街道等简单场景下连接没问题，但在地铁站、大型商场这类复杂环境中，出现卡顿的概率会稍高一些。而声阔和Cleer这两款耳机，用的也是蓝牙5.4的芯片，连接响应速度还是很快的，大部分场景都能够很流畅，不过在信号比较复杂的地方还是会有轻微的卡顿。

总结

以上就是本期多款开放式耳机实测对比的全部内容，相信大家看完对哪个牌子好用有了清晰的了解。通过实测对比，我觉得南卡OE Wing这款耳机表现还是非常出色的，不管是佩戴、音质、漏音控制还是连接稳定性方面均展现出了远超同价位的表现，是目前百元价位综合性能和音质最好的一款耳机。如果你想要一步到位，各方面表现均衡，那么它是一个不错的选择！