10月31日，WTT蒙彼利埃冠军赛女单1/4决赛，决胜局3比2，孙颖莎发球后立刻举手，说了声“let”。她认为这球擦网，按规则应该重发。主裁没有采纳，早田希娜也不认为这球擦网，这一分判给了早田。这站没有TTR回放系统，场上没有第二种裁决方式。 孙颖莎没有继续争，转身准备下一分。她最终11比9拿下决胜局，4比3赢球，把对早田希娜的交手纪录改写成22连胜。微博北京头条
赛后她说，自己发球时“感觉那个球稍微有点擦网”，但比赛没有鹰眼，只能尊重裁判，打好下一分。咪咕体育
先把规则摆清楚。发球时球碰到网装置，只要发球本身合法，判重发球，也就是“let”：这一分不算，双方重打，比分停在3比2。 它不是发球失误，更不是直接把分送给接发球方。很多人把另一个场景混进来——球在相持中擦网翻过去，那是好球，比赛继续。发球擦网和相持擦网，是两条不同的规则。微博
规则不难，难的是事实：球到底碰没碰到网？发球的人离球最近，手感最直接；接发球的人可能只看到球从网上方过来；裁判站在侧面，要看网有没有抖动、球的弧线有没有变化。三个位置，三种视角。规则把判断权交给裁判。运动员可以举手，可以喊“let”，但那只是提出主张，不是作出判罚。裁判不认，比赛继续；没有TTR，就没有复核和改判的通道。
TTR就是乒乓球版的鹰眼。它用高速摄像机回放球的轨迹，擦边、擦网、抛球高度、发球角度、遮挡都在判罚范围内。 有TTR的赛事，运动员可以就事实判罚提出挑战，由TTR裁判看回放后作出最终决定。 这套系统不是每站都有。蒙彼利埃没有，主裁的现场判断就成了最终判断。央视体育人民日报数字传播
转播慢放让事情看起来更清楚，其实没有。现场解说回看后认为球擦到了网，但也有人觉得是擦边，有人觉得什么都没碰到。不同的机位、帧率和压缩，能把一颗球看成三种结果。慢放能提供证据，但不能替代TTR的校准和裁决程序。没有这套程序，再多人说“明明擦了”，也改变不了记分牌。
这件事最值得说的，不是谁的人品，而是赛事之间的设备差距。奥运会强制使用TTR，普通冠军赛却不一定有；蒙彼利埃就没有。 关键分上，运动员的诚实和对手的判断都不足以定案，能定案的只有现场裁判和赛事的程序。孙颖莎的处理方式很实际：说清楚，然后打好下一分。她最后以11比9收尾，把争议留在了记分牌之外。微博
