10月23日,国内首部取得电影公映许可证(龙标)的AI院线长片《三星堆:未来往事》正式上映,首日排映已接近1.1万场。上映刚过一周,这部制作成本千万元级的影片票房不到150万元:上映8天收147万元,灯塔预测其最终总票房仅306.6万元。第一财经界面新闻
这次失败没有证明AI做不出一部长片——片方确实把影像生成、审查、院线发行的完整流程走了一遍;它证明的是更残酷的一件事:"AI制作"可以制造好奇,却还不足以持续转化为观众的购票意愿。界面新闻
数据到底有多冷
灯塔专业版口径下,截至10月26日18时,影片上映四天累计票房122.6万元,场均观众约两人。片方主动降过价,平均票价定在29元,比同期国产片便宜6块钱,但降价没能换回人次。观众的反馈更直接:如坐针毡,AI人物表情僵硬、情感虚假。纵览新闻知乎微博
千万成本:省下了实拍,省不下人
制作方向媒体披露,影片由七八十人的团队耗时两年多完成,总投资超过千万元。总制片人曲吉小江的说法提供了参照:同样的内容若真人实拍,预估需要8亿至9亿元。AI确实把成本压到了实拍的零头,但"零头"也还是千万级。界面新闻雷报
钱花在了看不见的地方:全片设置17个专业分工,生成120余万张底图,经历100多次小改、5次大改。雷报
博纳还为它专门搭建了"博卡云片场",让导演、表演、录音、美术、后期在同一平台上完成。换句话说,AI省掉的是实拍调度的开销,省不掉的是人的组织、试错与返工。界面新闻
观众为什么不掏钱
问题不在题材不受欢迎。影片脱胎于2024年的抖音短剧《三星堆:未来启示录》:5个月做出12集、总时长52分钟的内容,抖音播放量1.35亿,全网点击超过2亿。短剧火了,院线版扑了,差别在付费方式:短剧大多免费观看,靠广告变现;电影则要求观众付票价、跑一趟影院、交出两个小时。雷报
AIGC创作者易小星在北影节的比喻很直白——如果告诉观众整部电影300元拍完,却让他掏100元买票,观众大概要骂街。雷报
技术卖点救不了票房,行业早有先例。2019年李安的《双子杀手》用上了"3D+4K+120帧"的技术组合,故事的乏力让这部1.38亿制作成本的影片最终只收下8873.6万美元票房。观众最终付费的是故事、人物和体验,而不是生产它的方式。界面新闻
AI长片的时间陷阱
更麻烦的是,AI电影从开机那一刻就在和技术迭代赛跑。博纳官方3月曾透露,影片主体在Seedance 2.0发布之前就已基本完成、进入审核阶段,而当时能力最强的视频模型Seedance 2.5要到7月31日才发布,距上映不足3个月。雷报
于是,据曲吉小江介绍,今年3月、5月预告片中约一半的镜头在最终版本里被替换;直到10月21日、距离上映只剩两天,团队仍在与技术方调整画面。两年对传统电影是正常工期,对AI影像却意味着几轮换代——成片完成之日,就是画面过时之时。长片制作周期几乎必然长于模型更新周期,这是AI电影与AI短剧最不一样的结构性矛盾。雷报
博纳的账本:资本市场的票房排在院线之前
电影上映之前,出品方博纳影业先在资本市场"上映"了一轮:定档消息发布后,博纳在9月28日、10月9日、10月12日三个交易日涨停,股价从5.78元涨至7.67元,累计上涨32.7%。10月26日,影片票房遇冷的消息发酵,博纳影业与慈文传媒双双跌停。截至10月30日,博纳股价已跌至5.06元,较涨停高点回撤34.03%——涨幅被全部吐回,还倒亏一截。每日经济新闻财经网雷报
这场豪赌叠在一个糟糕的大盘上:2026年上半年,全国电影总票房约173.5亿元,同比下降40.6%。博纳2025年年报显示,其AI影视剧业务收入约238.68万元,仅占总营收的0.19%,公司自己也承认该业务仍处于发展早期。雷报界面新闻
博纳总裁蒋德富对外表示,这部片"首要目标不是赚钱,是跑通AI院线长片工业化链路"。股票市场的票房远大于院线,但资本叙事终究替博纳填不上主营业务的亏损。雷报
一部扑了,排队的人没散
扑街没有吓退后来者:博纳在影片上映前就宣布下一部AI电影《计划外:广寒行动》进入制作,华谊储备了《欧拉恒等式》,华策准备从《西游记之消失的五百年》剧集探索院线版本,中影也把AI电影纳入新的投资计划。雷报
变化在于被验证的路线:不再让AI包办一切,叙事交给成熟的创作团队和演员,AI只去解决历史场景和视觉制作的成本问题。雷报
《三星堆:未来往事》证明AI确实能以千万级成本供出一条100分钟的院线级影像流水线,也证明了观众还不会为这个身份本身买单。AI电影真正进场,可能要等到它不再需要被喊作"AI电影"的那天——当"AI制作"既不是卖点、也不再是减分项,长片的大银幕之路才算开始。界面新闻