102度电跑不过78度?大汉EV这两场实测,我看了三遍:逗谁呢

大汉EV 官方标称 CLTC 续航 1008km
先看「垫底」的那一场
汽车之家做了一次同场实测:高海拔、6℃、80–100km/h,三台车一起跑。结果很有戏剧性——
· Model 3:78度电,跑528km剩1%,每度电6.7公里
· 小米SU7:96度电,跑500km剩21%,每度电5.2公里
· 大汉EV:102度电,跑503km剩11%,每度电4.9公里,垫底
「电池最大、效率最低」,这个确实抓人。

但「每度电跑多远」,得先看车重
大汉是D级车,整备质量2685kg,迎风面积摆在那里。拿中型车去和中大型车比每度电续航,就像让3系跑去跟5系炫耀「我比你省油」——结论没错,赛道不对。
堆电池确实不等于长续航,这点说得对;但拿小一号的车去比电耗,也不算讲武德。
那场566km,是怎么来的
同一批测试里还有一场首都环线:全程限速100–120km/h,最大海拔起伏约1600米,空调23℃自动,车内三人加直播设备。从约200米海拔一路爬到1600米,还是一台D级大车,动能回收天然吃亏。最终行驶566.4km、剩1%终止。
成绩是真的,参考意义有限也是真的——它不是「日常高速」,而是「高海拔爬坡」。

换到常规工况,结论几乎反过来
同一天另一篇统计了多位博主的实测,条件更接近日常:
· 疯膜哥:北京→章丘,均速115.3km/h,折算满电约615km
· 郝健说电车:跑完602.9km后剩10%,推算约680km,达成率约68%
· 满电出击:市区平均车速48km/h、双人,996km几乎跑干,达成率接近CLTC标称



市区工况测试:平均48.5km/h,行驶996km,申报达标率98.8%
综合下来:常规高速(110–120km/h)真实续航大致600–680km;市区通勤突破900km并不难。
我的看法
CLTC本质上是中低速工况的实验室成绩:市区打折少、高速打折多、冬天再打折。这是所有纯电车的共同规律,不是大汉一家的锅。大汉的问题在车重,优势在闪充和市区低风阻。
所以两方观点都没说错,也都只说了一半:
说它「续航虚」的,挑了最苛刻的高海拔爬坡工况;
说它「能跑1000km」的,选了最友好的市区工况。
真实答案在中间——高速600–680km,市区900km上下。
一句话:看续航别只看标称,先看你的通勤路线更像哪一种。你觉得呢?

校验提示文案
校验提示文案