捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!

捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!

2026-10-15 10:05:55 4点赞 4收藏 14评论

在刚刚拉开帷幕的巴黎车展上,一位捷克的车评人在社交平台X上发表了一段令欧洲同行苦笑、却让无数中国网友直呼扎心的“大实话”。

他说:中国车企终于迈入了一个极其奇特的新阶段——他们确实不再抄袭西方了,因为他们已经开始热火朝天地相互复制粘贴了!

这位捷克老兄在巴黎展台上走了一圈,重点研究了现场展出的近7款来自中国品牌的“预备役豪车”大六座SUV。

从问界AITO 9、理想L9,到小鹏G9、零跑D19等,单看车身外观,各家设计师好歹还保留了最后的尊严,长得算各有千秋;但只要你拉开车门坐进去,瞬间就会陷入一种强烈的“连连看”幻觉。

捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!

用这位捷克车评人的原话来说,这些车的内饰简直就像同一个工厂批量发货的“预制菜”:

第一,全系搭载基于安卓系统开发的同款车机UI,菜单逻辑、界面布局乃至按键功能,如同同卵多胞胎。

第二,仪表盘与中控台的设计架构出自同一套模具,连收纳槽、无线充电板和杯架的摆放都严丝合缝。

第三,第二排与第三排的独立座椅,按键形状、调节角度以及按摩手法简直是同一个供应商仓库直发。

第四,车顶天花板上无一例外都吊着一块大屏,只有问界稍微“不合群”一点,装了个车载投影仪。

第五,连车载冰箱的制冷与保温区间都精确到同一度数,而当你准备上车时,大概率还会遇到那一扇动作同样迟钝、时不时卡顿一下的“智慧自动门”。

捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!

更让他崩溃的是实际驾驶体验。

他之前试驾过不少中国车,发现不仅动力响应和底盘质感高度雷同,连驾驶模式的悬挂调校都像是同一个工程师在同一张Excel表格里勾选出来的。

他忍不住吐槽:这群中国车企之间分明没有任何股权关联,但产品的同质化程度,竟然超越了欧洲人天天痛骂的Stellantis集团——要知道,那个旗下拥有标致、雪铁龙、菲亚特、阿巴斯等十几个品牌的汽车巨无霸,可一直是因为“套娃换标”而被欧洲车迷喷得体无完肤的。

最后,这位捷克编辑彻底破防,在帖子里撂下狠话:

以后他的汽车杂志将拒绝接收中国燃油SUV的试驾邀请,“因为我们测过了一辆,就等于测过了全部。再多写一篇试驾报告,都是在浪费读者的时间和杂志的纸张。”

捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!

读到这里,你可能会觉得这只是欧洲媒体人在酸中国汽车的快速崛起。

但只要深入分析一下当下的汽车产业格局,就会发现这位捷克网友一针见血地揭示了中国新能源汽车疯狂内卷背后的工业底层逻辑。

中国汽车为什么会呈现出这种“灵魂高度统一”的现象?

答案藏在中国极其恐怖且高度集中的“公版供应链”里。

如果在传统燃油车时代,欧洲老牌车企开发一款全新平台的新车,动辄需要48到60个月。德国工程师们会花上整整一年时间,专门在纽北赛道上反复测试悬挂阻尼的微米级变化,试图给每一台车注入独一无二的“机械灵魂”与驾驶操控乐趣。

捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!

然而在中国,造车节奏被硬生生压缩到了18到24个月。

在“一个月不发新车就可能被市场边缘化”的极致赛道里,车企根本没有时间去从零研发一个按键、一套独立的电子电气架构或者独特的底盘。

怎么办?最极致的效率方案就是调用最顶级的“公版模块”。

现在走进任何一家高端中国车企的研发中心,你会发现他们的配置清单几乎是从同一批顶级供应商那里拉出来的“豪华大礼包”:

智能座舱芯片,清一色采用高通骁龙8295; 智能驾驶算力,统统搭载英伟达Drive Orin-X芯片或华为算力平台; 电池与底盘架构,基本上被宁德时代和比亚迪承包;

底盘控制与制动系统,大量采购博世IPB与采埃孚的成熟方案;

至于车内的零重力座椅、通风加热按摩组件、车载冷暖冰箱以及吸顶大屏,绝大多数来自供应链巨头的标准化集成方案。

捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!

这种造车模式,就像是全班最顶尖的几位学霸,不仅用着相同的教材、相同的参考书,连考试时用的都是同一种型号的计算器。

当大家在有限的时间里,拿着同样的顶级组件去填满同一张“中国消费者最喜爱的配置清单”时,最终交出来的试卷自然惊人地相似。

这就是典型的“表格造车”——产品经理们开会时,把竞品的配置拉个Excel表,别人有的我必须有,别人没有的我加量不加价。

捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!

欧洲车评人怀念那种“有性格的车”,比如曾经法系车搞出的奇葩按键布局、阿尔法·罗密欧那随时可能报故障码却让人爱不释手的电路系统、或是宝马硬朗到能颠碎肾结石的底盘调校。在过去,这种“缺陷”被车迷津津乐道地称为“品牌灵魂”。

但在如今的市场环境里,性格往往意味着冒风险,而标准化却代表着绝对的性价比与实用性。

中国消费者买车,本质上也是拿着Excel表格去对比选车的。

当一家人走进展厅,大家不再关心这台车在180公里时速下过弯的侧倾角度有多小,大家关心的是:

二排座椅能不能一键放平变大床?冰箱能不能冻冰淇淋又能加热奶瓶?后排大屏能不能流畅播放动画片?自动驾驶能不能在早高峰堵车时帮忙踩刹车?

中国车企用“冰箱、彩电、大沙发”这套极致的标准化组合拳,精准击中了家庭用户的核心痛点。

这种看似缺乏“机械灵魂”的工业流水线产物,在绝对的价格优势和降维打击的功能体验面前,将欧洲老牌车企打得毫无还手之力。

捷克网友神吐槽:中国汽车确实没抄袭西方,他们开始相互抄袭了!

所以,捷克网友的吐槽固然犀利,但他只看懂了表面,没看懂背后的工业奇迹。

当汽车彻底从一种“展现个人驾驶技术的机械玩具”,演变为“带轮子的移动智能生活空间”,过去那些被欧洲人津津乐道的“品牌性格”,在工业规模化带来的极致性价比面前,变得微不足道。

欧洲传统车企还在苦苦寻觅汽车的“灵魂”与“操控”,而中国车企已经用统一的标准、极致的供应链效率和卷到极点的公版堆料,重新定义了全球汽车产业的竞赛规则。

当你的竞争对手连抄袭你都懒得抄,而是开始内部卷出高度统一的工业标准答案时,这或许才是欧洲传统汽车巨头们最该感到后背发凉的时刻。

展开 收起
14评论

  • 精彩
  • 最新
  • 空悬和 CDC 参数都是供应商预设模式已经设好了,根据簧下质量和车重输入就能换算参数,当然还需要各种微调和测试,但大体方向已经定了,其它包括转向机和别的系统也是一样,都是产业链预设好的模版微调,造车速度快成本低,但同质化也是很明显

    校验提示文案

    提交
  • 典型的吃不到葡萄说葡萄酸

    校验提示文案

    提交
  • 好事,不用换车了到处找开灯、挂挡按键

    校验提示文案

    提交
  • 这脑回路,好像油车不是这样似的。

    校验提示文案

    提交
  • 坏事是大家脸盲,分不清品牌

    校验提示文案

    提交
  • 我眼不好,看了内饰感觉还是有区别。出风口、中控屏幕还是不一样。扶手箱、后排座椅那些就是一样的

    校验提示文案

    提交
  • 标准配件,新车价位和维修成本不是会更低了么?

    校验提示文案

    提交
    锁码

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不是互相抄袭,是都抄理想

    校验提示文案

    提交
    都抄汉兰达的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 个性的有啊,你们都不买都破产了

    校验提示文案

    提交
  • 这样挺好,换车没有学习成本

    校验提示文案

    提交
  • 肯定不是抄袭,如果抄袭踏板一定不会这样子。

    校验提示文案

    提交
  • 造自己的车,让别人说去吧

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
京东京享红包
距结束::
领京东现金红包 天天领3次 最高26888元
红包按钮
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松