当前位置：

社区首页

电脑数码

影音播放

随身播放器

音频播放器

文章详情

三国争霸，巅峰播放器，乐图墨菊，艾利和 SP2000及乐彼P6

这篇帖子比较长，预计阅读时间5分钟

乐图，Lotoo，成立于1999年，公司为北京英夫美迪，之前一直做广播器材，专业音频设备，并且与瑞士南瓜合作及代工，自己有一定的专业产品产业链，在2013年做了一些录音笔，后续推出了PAW Gold，也就是金菊花，沿用了录音笔的操作系统并进行了一定的优化，自金菊花后，相隔数年才推出PAW TOUCH也就是墨菊（当然了，这之间也出了铁菊花和铁菊花二代），并彻底采用了触摸屏的操作，并内置LTOS操作系统（Linux底层）。乐图是目前市面上产品更新最慢的品牌，没有之一，并且不擅长堆料，旗舰机墨菊也仅是单颗AK4497芯片而已。小墨菊也是单颗，为AK4493，与新派Alita一样的芯片。

乐图的成长与录音笔是有密切关系的，比如PAW Gold，前缀PAW最早就是在其录音笔PAW V上采用，Professional Audio 。再比如为什么墨菊会用SD卡，因为金菊花以及更早的录音笔都是SD卡。要说佛系我觉得没什么品牌能和乐图比了，这么多年就这么几款产品，一双手就能数的过来。

乐彼，LUXURY&PRECISION，来自深圳，乐彼我一直是非常尊敬的，创始人之一的老万，就是当年国产第一枪C4的设计师，在离开七彩虹后创立了乐彼品牌，首款播放器产品为LP5,后续在LP5的基础上出品了LP5 199以及LP5U，堪称国砖巅峰，再后来又有LP6Ti和LP6黄金及L6，有点乱是吧。好在乐彼已经意识到这个问题，在以后将只有三个系列，分别是L系列，主打安卓多功能的，P系列主打音质的以及LP旗舰系列。

乐彼在很多方面都是比较激进的，比如首款纯钛外壳的播放器LP6Ti，首款越前漆工艺的播放器LP6，首款镀铂金的播放器LP5 199，首款英特尔FPGA解码的播放器LP6Ti，到如今真正意义上的R2R解码结构的P6，无一不是突破性的产物。

乐彼的东西，无论哪款播放器，我认为在声音上都是站得住脚的，奈何系统不怎么好用，扩展性较差，再加上坊间一直对乐彼的营销策略有点意见，毕竟你精奢乐彼嘛，不能怪别人，所以乐彼一直处于一个不愠不火的情况，不过相信此次产品线划分以及新的产品问世后，乐彼可以取得更大的发展空间。系统采用了单边机系统。

艾利和

艾利和，iriver inc，iRiver成立于1999年，由7名从三星电子跳槽来的狂热工程师所组成。母公司为SK。（题外话，韩国这点挺好玩的，四大财阀，三星，现代，LG和SK。艾利和的母公司是韩国的第三大财阀SK集团，全球财富500强排名前100的级别，海力士也是SK旗下的，全球第二大DRAM供应商）

iRiver自成立以来创造了无数的经典产品，从H120，H320到IMP100便携CD播放器一应俱全，在那个年代iRiver是可以和创新，建伍掰腕子的公司，然而时间到了2020年，创新已经没什么产品，而建伍品牌都已消失。

由于智能手机的普及，主营MP3和CD的艾利和自然也是岌岌可危，好在在2012年推出了AK100，自此开始专业做发烧级播放器，并使用ASTELL&KERN这个专门的品牌形象，一举将夕阳产业扭转了过来。并且创新性的在播放器中内置了平衡耳机接口，使得平衡接口能够普及开来，可以说是起到了开拓者的作用，自此平衡口才开始全面的应用于随身播放器当中。同时与日本Final，美国JH以及德国拜亚合作推出了一系列的耳机产品，此外艾利和的各种机身材料的运用也堪称创举。

AK史上的经典产品有AK120II，KANN，SP1000及SP2000。

SP2000，墨菊和P6这三台机器是我日常使用最多的三台机器，其中墨菊将近2年，SP2000有大半年，而P6是仅有几周而已，不过仅仅数周的使用已经让我对这台机器佩服的五体投地。同时这三台机器也代表了三种方向，三种系统，SP2000是深度定制的安卓，可以安装APP。墨菊则是Linux底层的LTOS，是乐图自己编写的，充分体验了乐图强大的研发实力。而P6是单片机系统，也是自己写的，能够对声音做最大程度的控制，也是很不容易的一件事情。

对于播放器我其实之前准备了很多话想说，临了动笔的时候发现其实很简单就能概括了，播放器的核心是：除了好听，还要好用，也要好看。

好了，下面开始对三款播放器进行一个系统性的阐述，至于某些品牌这个价位的机器，我就不说了，没办法，声音实在是不怎么样，而且外形劝退，实在拿不出来，不好意思用，声音跟今天所说的三台差了一个档次。

搭配耳机：Focal Stellia和我最爱的Campfire 太阳神+乐机宝潘多拉

另外还有就是MMR 贤者之石+金泰坦，鲍鱼神/太阳神+潘多拉，AAW 金丝雀+柏拉图

所有音效关闭，升频关闭，增益这个需要根据耳机来进行调整

原则上均使用平衡耳机口进行对比，不过这一代产品的单端接口也有点意思，这个下文详细阐述

USB输出均连接Arche驱动Focal 乌托邦

贤者之石+金泰坦，这一套是我目前听的比较多的，这套组合除了体积大了一点以外，其他的方面几乎已经做到了目前的顶点了。

其实我本来是准备做表格的，但是发现表格很难完整的说明一个机器，所以还是按照老办法，列表说明

做工

SP2000和墨菊的做工都非常出色，但是SP2000的加工难度明显更高（光影切割，音量滚轮等等），相对来说墨菊是这三款中加工难度最低的一款，三款的做工客观来说是处于同一个水平线的机器，只是加工难度有差异而已，SP2000高于P6高于墨菊。

系统

SP2000为深度定制的安卓系统，AK的播放器一共有三代系统，分别是AK100/AK120时代，AK320/AK380，以及目前的SR25/SP2000这一代，这一代系统均可以安装白名单APP，属于深度定制的安卓，使用上有一定的便捷性，并且AK的系统经过了三代的发展之后，整体体验极为成熟高效

乐图的系统为Ltos，为乐图自己编写的，经过数次更新之后愈加成熟，并且有独创的一秒开关机技术，非常强悍，整体的操作也非常顺手，属于很棒的系统，小墨菊也是一样的系统。

而乐彼则是单片机系统，这个系统非常精简，也非常简单，只有必要的功能，运行速度不错，但是功能不够丰富，界面也不够美观。

操作

SP2000的顺手程度已经到达了一个登峰造极的程度，四维导航的设计目前还没有其他品牌能与之匹敌，乐图的话稍微差一点点，但是也完全没问题，属于完全够用的水平，而乐彼相较而言就不是那么顺手了。

运行速度方面，三款的速度其实差不多，注意虽然P6是按键操作，但是其实运行速度是非常快的，指哪打哪的那种。

SP2000和墨菊均为触屏操作，并且UI也做的相当到位，而P6就不行了，是上古时代的纯按键式操作，这个操作逻辑如果用习惯了尚可理解，但是一开始的学习过程无疑是有点痛苦的，需要一定时间的适应，按键式的操作先天性的余地不大。

开关机

开机速度是墨菊快于P6快于SP2000，墨菊的系统开机大概在2S左右，非常效率，乐彼P6是最神奇的，按开机后，屏幕依然黑屏，然后会开启，全部时间可以控制在10S以内，而SP2000由于是安卓的关系要慢一些，大概在40S左右。

设计感

设计感是个很玄的东西，这个无法通过客观的参数来体现，只能说凭借感觉去衡量。这方面，SP2000依然是无可匹敌的存在，背板的全覆盖玻璃及音量滚轮都是非常出色的设计，但是P6也在接近这个水平，一体式的铝制加工，设计感可以说是创造了国产播放器的巅峰，而墨菊就中规中矩，然而墨菊依然有一些心思体现在机器上，那就是呼吸灯的存在，这个呼吸灯起到了点睛的作用，使得整个设计一下子有了活力。

接口

SP2000的接口为光纤，USB TypeC，2.5平衡+3.5单端4个接口，墨菊为3.5+4.4+ USB Type C3个接口，乐彼为3.5+4.4+3.5同轴+ USB Type C4个接口。

蓝牙

这三款的蓝牙功能有点差异，SP2000是单向输出，支持APTXHD输出，而不支持蓝牙输入。P6是支持蓝牙输入而不支持输出，编码为LDAC+APTXHD均支持。墨菊的话则是双向蓝牙，输入和输出都可以，编码则只有LDAC。三款机器的蓝牙都是4.1或者4.2，没有5.0的。

材质

SP2000共有2种材料，4种配色，2种材料是不锈钢和铜，4种配色是不锈钢，铜，黑钢和不锈钢镀金。可以说AK在机身的配色和创意上都玩出了花样，毕竟AK从AK240的不锈钢，AK380的纯铜开始使用各种材料，有一定的经验。

乐图和乐彼都是铝制机身，没什么特别的，中规中矩。

UI美观

这方面AK是毫无疑问的王者，说个事情，我这段时间在用SR25，我注意到一个细节，那就是SR25的UI是重新经过了设计，从而适配这款最新的屏幕，而一些国产品牌就做不到这点，直接一个UI，一个图标在各种机器上用，做不到美观性和一致性。

其次就是乐图墨菊了，乐图现在的固件增加了调色板，进一步丰富了可设置的内容，并且UI与屏幕尺寸的匹配度也做的相当出色，属于中上水平。

而乐彼P6，可以说UI跟美观就没什么缘分了，各方面都比较简单，就起一个基本的信息显示的作用而已，属于垫底（不过比HIFIMAN，乾龙盛这些还是要好不少的）。

芯片

芯片非常有意思，仔细说说

SP2000用的是双AKM AK4499芯片，根据AK的说法，这块型号的芯片在设计之初AK就深入参与了芯片的设计当中，AK4499在指标与功耗层面都创下了记录，这也是为什么SP2000的续航反而降低的原因。从SP1000的AK4497升级到AK4499，芯片其实代表不了声音，只能从侧面参考一下，这点相信大家都能明白，什么官方标称的电流型芯片，百分之99的人也是搞不清楚的。

然而对于我们玩家来说，参数的提升已经足够，最简单的比方，我今年把1080升级到2080，还把CPU从7700K升级到9900K，其实没啥大的改变，不过我开心啊，科技的进步正是靠着这一点一点的数值提升来发展的，要是没有AK4497，也不可能有AK4499，不可能一下子从AK4490进步到AK4499的，总归有一个过程，科技的发展是不会停滞的，期待以后更强的解码芯片问世。（这里需要注意一下，目前市面上的台式解码器都已经支持32/768的PCM和512的DSD，SP2000也是一样，但是这个参数就远没有芯片的信噪比来的实在了，因为性能哪怕再强悍，没有资源也是白搭，保守估计5年内，DSD都不会彻底普及开，更不用说512的了，PCM的话能播放好24/196我就谢天谢地了，这个和显卡行业反过来了，显卡是显卡追游戏，性能追内容，音频是音乐追解码，内容追性能）

而乐图则使用的是4497，并且是单片，说到这里，如果有人还认为单片解码能影响声音的话，那我也无话可说，我再说一次，芯片的数量，芯片的档次差异，在整个系统中所占的比重其实很小，其他方面也非常重要。就AK4497本身的性能来说，其实已经足够使用，我相信乐图是希望充分的发挥这颗芯片所蕴含的实力才这么设计的。

P6此次是全世界首次在随身机器里面实现了R2R电阻阵列的解码架构，我们一直看到HIFIMAN鼓吹的PCM1704之类的，其实1702和1704均只是R2R架构而已，并非是真正意义上的R2R，这里给大家看2张图，看看R2R芯片到底是怎么一回事。

此次乐彼算是真正的将随身R2R做了出来，并成功的成品化，不能不说是一种创举，我个人非常佩服这种勇气，充满了创造力与进取心。

体积及重量：

SP2000，钢制的为410克，铜432克，而墨菊则是311克，轻巧了不少，P6是最轻的只有248克，非常趁手。

这里我说个题外话，现在市面上很多大砖头，比如QA390,KANN CUBE,DX220MAX,R8，这些里面我只买了一个KANN CUBE，从此以后也不会再买了，这种产品我实在是不知道有什么具体作用，随身么够呛，那个重量和体积实在是吃不消，家用么又比不上台机，很鸡肋，某些品牌看大砖头有搞头也出了DX220MAX和R8，我个人建议你别折腾，因为买回去大概率只能放家里用，随身就别想了，真的很累，至少我用KANN CUBE的个把月里让我一直想着把这玩意给出了，而R8和DX220MAX的重量比CUBE还要更重，更不用说夸张的QA390了。

盲操作

其实盲操作最重要的几个按键就是上下曲以及播放暂停，放在口袋里能按到就行，这方面三个自己都做的不错，没什么问题。（反观某MAX机器，机身只有一个开关机按键，脑子是被枪打过了吗？）

皮套

艾利和作为一线“皮具”大厂，皮套的质量和设计都没什么可挑剔的，只是顶部保护不到略有一点遗憾，而乐图的皮套则稍显中庸，此次P6的皮套做的也不错，毕竟乐彼也是传统皮具厂了，周边还有一系列的耳机皮夹和耳机包等等，做个皮套自然也就不在话下，这一句AK和乐彼战平，乐图稍逊。

封面

AK胜出，因为AK对封面的理解已经达到了很高的水平，这方面你只要播放一首有封面的音乐看一眼就会明白我的意思，这里放一张图，而乐图中规中矩吧，P6此次也有封面了，不过只是左下角一小块，真的是不够看的。

扫描速度

扫描速度毫无疑问是乐图最强，实在是快到飞起，其次是AK，注意AK的扫描是后台扫描，如果音乐未有更新，请进设置里面手动更新，最后是乐彼，乐彼这局表现很差，因为如果你的音乐一多，乐彼就根本扫描不了了。。

3W首音乐管理

这个方面，最强的是AK，然后是乐图，最后是乐彼。

3W首音乐，意味着当你有时候想找一首想听的音乐的时候，如果找半天找不到，就很难受，AK这方面非常强势，搜索支持艺术家/专辑/歌曲名，可以说用着两个机器去找歌是很舒服的，而P6就不行了，没有搜索，全按键操作，意味着找歌并不是一件很方便的事。

另外，对音乐的管理方面，AK做的也比乐图要强一些，当你的机身完全装满音乐的时候，我相信你能感受到这一点。

限量

按照AK一贯的操作，限量版是肯定要出的，事实也证明了这一点，上市不过一年，已经先后有黑钢CRC和黄金版两个限量版问世，这一波操作真的是6到飞起，而乐图的墨菊一直没有动静，乐彼因为是刚上市，也没有任何限量版的消息。

充电和电池

SP2000的快充标准依然是9V1.67A，与三星手机一致，当然9V 2A的也完全可以用，也就是18W，实测小米2A1C或者倍思氮化镓1A2C均可激发快充，而乐图墨菊和P6都不支持快充，其中墨菊的电流值大一些，最高为2.5A，也就是峰值12W，而乐彼官方建议2A的充电头，实测也是在12W左右。

SP2000是3700mAH，墨菊的电池容量为5400mAH，P6为4000mAH。

这三台里面，P6续航最强，大约在14小时，其次墨菊，在11小时，最后是SP2000，大概7-8小时的样子。

存储：

这方面又是AK的强项了，无论那个型号的AK都会内置存储，并且一直是同级别中最大的容量，从AK240时代的256G到SP2000的512G，都一直在发展，并且AK的SP1000和SP2000，其内置的闪存存取速度非常之快，绝对是货真价实，这一方面乐彼就不行了，万年不变的64G，速度更是受到系统的拖累导致拷贝速度如龟速一般，而乐图，更是完全没有内置存储了，说到内置就一定要说一下外置。

传输速度SP2000是非常快的，但是这里面有几个点，我仔细说一下，SP2000是内置512G存储空间，并且配备的是USB3.0，如果是往机身存储里拷贝音乐，速度是非常快的，但是如果往内存卡里面拷贝，速度就没那么快了，原因就是安卓的机制导致的。墨菊为0，完全需要外置卡，也就是说传输速度其实完全取决于SD卡本身的速度，墨菊本身作为读卡器来说是市面上的NO.1，最强读卡器不是浪得虚名，绝对可以把你的SD卡速度跑满，而乐彼受限于其系统的原因，无论是往机身内存还是TF卡里面拷贝，速度都非常慢。

P6和乐彼之前的机器一样，也是只支持FAT32,这个格式挺麻烦的，对于大容量的TF卡而言需要进行专门的格式化才行，我手头目前只有512G的卡，可以支持。

而墨菊和SP2000，各种的标称分别是2T的SD卡和1T的TF卡，我手头没有这么大容量的，用512G的测试也是完全没有问题的。

屏幕：

SP2000的屏幕为5寸，分辨率720X1280，墨菊为3.77寸，分辨率480X800，而乐彼则是3.5寸，分辨率480X320，这里放一张图片可以直观的感受到屏幕的大小区别及色彩差异。

不得不说AK的屏幕蛮一般的，色彩不算很好，偏淡一些，而乐图这方面做得不错。

WIFI连接功能

SP2000的WIFI功能比较强大，并且支持5G WIFI，这个WIFI可以用来更新固件，也可以DLNA连接其他设备，更是APP线上曲库不可或缺的功能。而墨菊可能有朋友要问了，既然不能安装APP，WIFI可以干什么呢，首先墨菊的WIFI可以更新固件，然后。。然后就没有然后了。。。不过好消息是在未来我们可以用墨菊的WIFI来干更多的事情，这里先卖个关子。而乐彼P6没有WIFI。

第三方APP

这三款机器中只有SP2000支持第三方白名单APP的安装，其他两个品牌由于是非安卓的关系，不支持安装APP。

Line out

三款机器均支持平衡口和3.5口的LO输出，其中SP2000和墨菊都支持输出电平的调整，这个在连接耳放或者其他设备的时候比较实用，因为过高电平有可能会导致破音。

USB音频

三款机器也均支持USB音频的输入，也就是可以作为声卡使用（除了连接电脑，也可以尝试连接手机看看），其中SP2000和墨菊还支持USB音频的输出，P6不支持。

SPDIF音频

这里面SP2000是支持光纤（与3.5口共用），乐彼则是3.5同轴，而墨菊是不支持的。

3.5口

AK此次的3.5口也好好做了，不像SP1000的3.5口做的非常一般，算是凑数的吧，SP1000不用平衡口就是浪费了，此次的SP2000的3.5口完全可以听，并且好听，而墨菊和P6，不存在这个问题，单端和平衡都同样优异。

音质：这一部分最难，因为音质很多时候是非常主观的，并且涉及到不同的音乐类型，不同的耳机搭配，很难一干而论，我大致阐述一下三台机器的风格。

声音厚度上，P6大于墨菊大于SP2000，当然这并不是说SP2000就偏薄，事实上SP2000的厚度对比SP1000已经有了非常明显的提升，只是依然不及P6及墨菊。注意厚度不等于密度，更不等于信息量，事实上就信息量而言，三款所能呈现给你的信息是差不多的，只是呈现的方式不同而已。

此次乐图墨菊的调音明显和金菊花是完全不同的，没有那么的严肃和刻板，而是加入了不少的润色，使得声音更加的动听，好听，可以说墨菊的调音绝对是适合大多数人的需求的，特别是ATE和PMEQ的加入，可玩性也非常丰富，可以进行充分的调节，同时墨菊还支持手动调节

声音的精致感，SP2000大于墨菊大于P6，AK在声音的形体感塑造上实在是太厉害了，以至于你听一些线条感明显的音乐的话，甚至某些时候会看到那个声音线条的存在，然而万事难两全，线条感好了，自然就不可能特别宽松，声音自然也就不可能往暖了走，而宽松又偏偏是P6的强项，实在是两难。

P6的声音有两个特点，一是无与伦比的宽松度与密度，二是极为充沛的能量感，可以这么说，P6走的不是SP2000那种精致典雅的声音路子，而是另一种刚柔并济的风格，这种路子所呈现出的声音非常的有力量感，有冲击力，有气势感。在随身机里调出这种声音非常不易，至少之前是没有过的。我个人认为，声音的框架与动态，比细节或者解析度要来的更为重要，当然这并不是说细节多了就不好，而是一个取舍的问题。

声音的宽松度上P6大于墨菊大于SP2000,低频的面积和密度也是一样，R2R先天的优势就是宽松自然，并且非常的耐听，声音有一定的氛围感，非常的舒服，就像秋日的夕阳一般，暖洋洋的。

我可以负责任的说一句，无论乐彼的系统有多烂，操作有多傻，其音质层面从来没有让我失望过，从当年的LP6 199，到此次的P6，都给了我完全不同的视听感受，可以说乐彼的音质是完全站得住脚的存在。

SP2000声音特点，简单来说就是分毫毕现，通透明亮，就像处于山顶，有一种一览无余的感受，然而高处不胜寒，SP2000的下盘并不算特别的稳固，具体表现为低频的弹性和质感都可以说是无可挑剔，然而低频的氛围感始终是差了那么一点点，这方面比不过墨菊和P6。SP2000的声音非常的客观，真实，有时候过于准确未必是一种好事，这也是为什么有些人不喜欢AK的声音，觉得偏冷，其实SP2000已经不算冷了，SP1000才是有点偏冷。调音是一门学问，哪里多了一份，其他地方必然就会少一份，如何取舍才是最考验设计师实力的，SP2000的取舍我认为做的很到位，并且和前代的产品有一种传承的关系在里面。这种风格拿来听ACG或者古典小编制以及女声都是非常到位的存在。对于SP1000，我认为不能算是革新，应该算是拾遗补缺，将声音的密度补足了，同时提升了声音的质感，

墨菊，墨菊的声音我个人感觉是一种比较润的声音，一种有光泽度的声音。墨菊的声音可以说是一种中庸之道，也就是说似乎哪里都不算特别出彩，但是你真的想去挑毛病的话，似乎又挑不出什么具体的毛病，然而在HIFI器材上，是一定要有问题的，因为没问题也就说明声音没有明显的特点，不过这点绝对适合大多数人，可以这么说，考虑到重量，体积，功能性，操作，音质等等各方面因素，乐图墨菊应该是最稳妥的一款机型，几乎是人见人爱，盲狙也丝毫不用担心。而乐彼P6我就会建议你实际试一下，因为虽然P6的音质非常能打，然而其操作并非每个人都可以接受，需要注意。

我个人听了很久的墨菊，声音上我有一点感觉到有点不尽如人意，就是声音似乎打磨的过于圆滑了一点，导致线条感不够明朗，听久了会稍微有点腻，有点累，不过这点也可以通过ATE去进行一定的调整，并且开启升频后，背景也会明显的变黑，所以这个问题也算不上什么大问题。

高频和声音的延展性方面，SP2000的延展性很出色，高频也绝对是漂亮的存在，高频绝对比另外2个要亮一点，然而这并不是说墨菊和P6就不行了，事实上墨菊依靠圆润度也换来了很棒的听感，P6也依靠声音的自然性换取了更好的耐听度。安定感层面上，SP2000和P6大致相等，都略好于墨菊。

客观的说，三台机器的声音，我个人并无什么偏好，因为我个人都很喜欢，三台机器的控制力都是一等一的，这也是为什么我那么多播放器的原因，求同存异，有一定的差异化才好玩，这个世界上不存在绝对完美的东西，自己开心就好，至于某些品牌的所谓旗舰，我因为实在看不上，所以也就不写了，毕竟对比某品牌旗舰，我似乎更认同金砖多一些。

搭配方面，这个又是国产的强项了，得益于强大的驱动力，P6和墨菊我相信能应对市面上百分之99的耳塞以及相当一部分低阻头戴式耳机，而SP2000就不行，SP2000在低阻头戴层面的表现是不如前面两款的，我同样用Focal Clear来试听，SP2000的表现明显没有另外两款放的更开，虽然其耳塞的适配性没问题。我一般是不看参数的，事实上参数也并不能说明一切，就我自己的听感来说，墨菊和P6的驱动力大概是处于同一层面，这两台的驱动力都好于SP2000。

我听下来，太阳神+潘多拉是一个百搭的存在，三台机器都能演绎出不同的风格，而贤者之石+泰坦似乎用乐彼和乐图来的更出色一些。另外TUX5这款耳机在几个播放器上的搭配也不错，以上是耳塞，头戴的话，如果你是Elegia或者Clear，那还是建议P6或者墨菊，否则就推不太开了。举个例子，A8000这个塞子本身是偏冷的，有些人可能认为用墨菊这种圆润一些的机器搭配会更好，中和一下，然而我用SP2000搭配也依然好听，并且我感觉是进一步发挥了A8000本身的优势，所以说搭配这事情，不是绝对的，你觉得好就行，有特点就行。