开启冰箱智能互联新时代？还是应该先做好基础功能设计？云米云小鲜体验后的反思

大妈总是雪中送炭的，知道我缺冰箱用，这不，又给我送上一台全新的冰箱。到目前为止，楼主一共有4台冰箱了，分别是西门子、博世、松下和这款崭新的云米云小鲜。

可以说，在冰箱的日常使用领域，楼主也有比较丰富的经验。以上4台是自己在用的，除此之外父母家的/亲戚朋友家的就不在讨论范围了。

冰箱虽多，但仍然满足不了无限的囤货欲望。尤其是遇到各种生鲜大促的时候，价格好到让人恨不得再多买个冰箱，只恨现在冰箱不够用。

而家用冰箱，消费者最在意，或者说主要考虑的方面有哪些？

我个人感觉，优先度依次为：

1、占地面积、体积和容积

每次我在群里抱怨说冰箱不够装，好想再买一台冰箱的时候，很多人就劝我：“去买台冷柜吧”，但是讲真，对于空间利用率来说，冷柜真的比较一般，原因有两点：占地面积大，而且一般都是上开门，也就是说上面无法再放任何东西，大把空间无法利用。

所以呢，我更倾向于买冰箱让它往“高度”来发展，充分利用上部空间，占地面积小，但容积相对大，这也就是所谓的“空间利用率”。

如果两台冰箱的体积和占地面积都差不多，我会更倾向于选择容积更大的。

2、内部分区和结构设计是否合理

以往会说到德系冰箱和日系冰箱设计理念的区别，有些人会说，德系600L的对开门冰箱，实测还没有日系460L的能装，那么为什么会出现这种情况呢？多出来140升，结果反而装东西更少？

这个就牵扯到内部结构的设计问题了，隔板、分层调整、各个储物空间等等，在这方面德系的设计明显太粗犷，远不如日系的“物尽其用”。

3、制冷和保鲜能力

这就是属于冰箱基本的功能和职责所在了。

制冷：冷冻室区域的职能。速冻能力如何？是否会结霜？

保鲜：冷藏室的保鲜能力如何？是否会串味？

4、噪音和能耗

这也是必须要考虑的问题，尤其是如果把冰箱放在客厅或者靠近卧室的位置，噪音大小更是需要慎重考虑。

至于能耗，则一目了然，冰箱右上角都会贴上“中国能效标识”

5、各种附加功能

这就很多了，比如说有没有独立制冰机？有没有自动制冰功能？有没有小开门的冷饮吧？有没有专门的蛋盒和奶酪盒？有没有专门的零度保鲜区，甚至比如楼主的博世，还有专门的保湿保鲜区域，等等等等，附加功能繁多，不一而足。

而最近两年，则出现了一种崭新功能的冰箱，非常亮眼，就是在冰箱柜门外侧安装上了一大块类似平板电脑的液晶屏幕，从而给冰箱加入了多媒体功能和智能化控制。

本文所要讲的云米云小鲜，就是这么一款冰箱。

自从新品发售以来，很多买家戏言，这款就是“买pad送冰箱”，因为它本身的售价，确实和苹果ipad差距不大。

那么到底此款如何呢？

下面就请跟着楼主，一步步的分析下。

外观展示和设计分析

冰箱是送货入户的，打开之后检查了下，一切完好无损，没有磕碰。

冰箱背面，一体化金属面板覆盖，雪花纹很有质感，也很平整，做工不错，显得比较上档次。

整个冰箱最显眼的，莫过于这个前置的16.5英寸的大屏幕了。

通电开启，亮度和色彩鲜艳程度都不错。界面显示也比较丰富，好像一个放大了的手机屏幕。

正面，金属银色面板，配以黑色装饰的隐藏式把手，从总体上来说，不得不讲颜值和做工都很在线，超出预期。

冷藏室内部结构如图。

讲真，240L的冷藏室对于普通家庭来说，并不算捉襟见肘（当然我个人是觉得小，但是我冰箱多呀）。

不过容积并不是重点，重点是这个冰箱分区和功能的设计非常欠缺，槽点还是很多的。

1、冰箱门上三个储物篮是固定位置的，不可调。总容积如图所示，每层能放下3瓶大瓶的巴黎水（或者1L装的牛奶），或者挤一挤也能勉强放下4瓶葡萄酒。

它这个整体设计吧，就是只适合用来放一些瓶瓶罐罐了，比如饮料、酒、水、各种瓶装的酱料等等。

我觉得冰箱一味追求超薄设计并没有太大意义，纵深不足导致很多东西都难以放下。

而且，本机628mm的厚度，又比西门子610L对开门冰箱的714，薄了多少呢？

比如下图左边，在空间最充裕的中间一格，从里到外也就差不多3个苹果就到头了。储物能力相当有限。

一般来讲，位于冰箱门最上方的鸡蛋盒和奶酪盒，完全没有。

而且这个层高也很局促啊，高一些的酒瓶勉强能塞进去。

而且为了“超薄设计”最下面的一层直接是取消了。

这种三层不可移动的设计其实是有很大局限性的，而且对于家庭必需品- 鸡蛋来说，我必须得再自己买个鸡蛋盒来另行放置。这就比较烦了。

而冷藏室内配备了4个层板，其中3个是不可调节高度的。只有最底层的板能有5cm左右范围的上下调节。

对于储物空间的合理灵活运用来说，这个设计真的是让我有些失望。

LED灯和出风口都采取了“斜45度设计”，看上去效果还不错。

下面又来了，超薄设计的弊端再次体现，下面这个抽屉的容积，实在是太小了！感觉还没往外拉，就已经拉到头了。

这么窄的口，上面又没设计可掀式挡板，我感觉一个卷心菜都很难塞进去，先不说这个空间能装多少东西，往里面塞和拿取都应该不是很舒心的事。

对冷藏室部分的设计，我是相当不满意，我感觉电器设计首先要“以人为本”，设计者要从使用者的需求来着手，让消费者用着舒心，而不是让使用者来适应电器。

再来看看冷冻室。。。

为了“超薄”的设计，对开门冰箱一般都有的侧边篮全部取消，整个就是一门板。这让我有点非常非常不适应，要知道冷藏室内有很多“小东西”是更适合放在这些篮子里，方便随时取用，而不是放在一堆冻品之中找到都难的。

设计者可能完全没有想到这一点，或许平时就不在家做饭吧。

总而言之，冷冻室这边的结构设计比冷藏室更为简单。

4个层板，3个不能调节，最后一个调不调节也无所谓了。。。

而且，我最想吐槽的就是这个层架。。。为何要做到如此立体，如此之。。。“厚道”？

比如说你看，这是三盒小龙虾，方方正正的正好放下，宽度挺合适，但是上面明明还有足以再放一盒的厚度，结果却因为这个“厚道”的层架挡着，就放不进去了！这何尝不是一种空间的浪费？实在是比较纳闷为何设计成这样。

三级能效，在冰箱里不能算出色。

来看看大PAD

接下来我们看看这个冰箱的主要功能卖点，多媒体互联功能如何。

首先可以肯定的是这块屏幕显示效果不错，直接代替了一些冰箱的数显，冷藏和冷冻室的温度虽然小，但是也比较直观。

上面有些什么内容呢？几大板块

云米商城

豆果菜谱

爱奇艺视频

还有相册

其他的我觉得基本可以无视掉，嗯？留言板功能？貌似偶尔可以用得上。

当然了，品牌主打的，最重要的功能还是和米家电器的互联互动。这个有没有必要需要一屋子米家电器的大佬们来现身说法了。

联网很简单，轻松操作。

本身大概有12GB的内存。

这个屏幕还是有点人性化设计的，比如人体感应功能，感应到人体就自动亮屏，然后没有的话就自动熄屏，实测还是非常敏锐可靠的。确实能让人有“智能”的感觉。

软件系统版本，可在线升级。

豆果美食，点进去就是各种菜谱了，如果你把冰箱放在厨房里的话，我觉得这个功能还是蛮有用的。

毕竟很多人做菜，尤其是做烘焙，都会把IPAD拿到厨房里，一边看步骤一边做，而IPAD还得准备个专门的支架，还得调整角度，这个不用。。。

点进一个菜谱，讲真这个屏幕还是非常适合用来浏览菜谱的。竖屏类似手机嘛，触屏的操控性和敏感度都还不错，不至于点下去没反应。

除了豆果美食，还可以看一些新闻、公众号什么的。

云米商城，就是用来买东西的了。

智能互联板块，很有科技感的原子阵列。。。居然还能显示PM2.5，里面有加空气质量传感器么？

不过楼主这边房子刚收拾出来主要做储物间用，米家智能设备是没有的。

想看电影？让我们打开爱奇艺。。。爱奇艺也可以登录会员账号。

然而，这时候屏幕设计的劣势就体现出来了，竖屏导致本适合横评观看的电影啊视频啊，画面会被限制到非常小的一个区域。。。。而上下则是两块大大的空白，看着比较难受。

所以指望这个屏幕看视频电影，不太舒服。

当然了，如果能加入抖音之类的模块，我觉得这种竖屏还是比较适合来刷一下短平快的小视频的。

总结

不知不觉吐槽一大堆，也不知道本篇评测能否给通过，但是作为测试者，实话实说也是尽本分，给大家展示我最原始的看法。

我感觉，把IPAD装上冰箱，是个很好的，很大胆的，很前卫的构思，不但增加了冰箱的颜值，让厨房也能变得靓丽起来，有声有色，而且确实能有很多有用的功能待开发，未来会是个很好的发展方向。

但是仍然有很多技术问题需要攻克，有很多细节需要考虑，科技是以人为本的，希望云米在未来家电的设计上，能更多的考虑一些基础层面的东西，先把基础的功能设计好，再配以高精尖的科技理念，那就是最好了。

哦，最后也要说一点，冰箱的运行噪音很低，大部分时间非常安静，然后制冷能力也不错，冷冻室目前使用了大概一个月左右，依旧保持着无霜的状态，同时也没有异味、串味现象的发生，显示屏搭配的扬声器声音比较大，音色还不错，这些都是值得肯定的点。

谢谢观赏，希望本文能给大家一些帮助。