蓝牙HIFI之LDAC是否真的是个伪命题？

创作立场声明：本文所测商品，特别是蓝牙升级线，均为本人自行购入，声音本来就很主观，蓝牙HIFI更是一个小众的领域，虽前景看好但确实缺乏标准，只能不断尝试，积累心得，欢迎大家多多讨论拍砖

在上一篇HIFI的玄学 我居然在蓝牙耳机上也体验到了！

HIFI的玄学 我居然在蓝牙耳机上也体验到了！平日挺喜欢HIFI，上海国际音响展SIAV从04年就开始参加了，但个人并不喜欢花太多钱，属于伪发烧友，不太愿意砸钱买特别贵的设备，只喜欢针对手头有的设备慢慢优化到我喜欢的声音，HIFI便是如此（关于HIFI系统以后再考虑撰文描述），最近太忙准备退烧只玩随身听，说实话以前对蓝牙的声音不太感冒，和有线耳不吃香菜__正| 赞20 评论52 收藏76查看详情

文章中，我提到了希望能再进一步的优化蓝牙的音质，毕竟理论上还有更进一步提升的空间，在这一个多月的时间中，在和大家是否属于脑放的争论中其实也给到了我很多新的灵感，上一篇的行文有些凌乱，没有把我最初的思路说清楚，索性在本文的开头再来重申一遍玩蓝牙HIFI的最初想法吧：

从目前的蓝牙传输协议来看，理论上最高端的是LDAC，其次是APTX-HD，市面上支持这些协议的蓝牙耳机也有很多，但他们最大的问题在于，一体化设计，但因为影响蓝牙耳机音质的因素实在是太多了——蓝牙传输协议、DAC芯片、蓝牙接收后连接耳机的线材等等，更何况声音本来就是一个相当主观的东西，主流的蓝牙耳机价格通常不超过3千块，因为从传统思维上来说，蓝牙耳机更多的是个通勤设备，降噪是首要的，声音调音也是流行向的，因为定价决定了市场，品牌也不太会把HIFI或者HI-END的单元用在蓝牙耳机中，因为很少有人会把蓝牙和HIFI等同起来，从主流的看法来看，随身HIFI其实都应该是有线的范畴。

但从个人近期的测试来和周围朋友的对比论证结果来看，并非蓝牙就不能玩HIFI了，只是目前为止这还是一个很小众的领域，大部分玩家没有关注过，也缺乏统一的对比标准。所以我个人的测试方式是，用一副高级的耳塞（瑞弦VR1，价格一万五了），这样价位的耳塞基本不会有太大的缺陷，同类型的耳塞差别主要在声音的取向上，而一两千的耳塞或者是耳机，我听下来基本都有一些缺陷，特别是在声场的营造上，这点是从HIFI的角度上来说的，3000以下的蓝牙耳塞或者耳机的声场营造方面一言难尽，这也是为什么很多人会说的就是听个响，我自己的UE900S，买来也要1500了，听惯了瑞弦VR1的声场，再回过头来听UE900S就会觉得很怪，声场的重构上缺失一大半，而在没有完整声场的大前提下，声音剩下的其实就是各自的调音，这部分就实在太主观化了，各有喜好，看评论去大家一直吵来吵去，其实想来也属正常。

VR1素质真是很不错，在日本拿了很多奖，就是太贵了

瑞弦VR1s.taobao.com去看看

基于一副没有什么大毛病的高端耳塞，配合SACD或者高码流音源，HIFI的声底有了，再配合蓝牙模块就能快速的分辨出哪种组合的效果是最好的。

在HIFI的玄学 我居然在蓝牙耳机上也体验到了！一文中，我曾经提到过当时最佳的组合是SONY Z300X+TRN蓝牙模块的aptx组合，同时当时的结论是蓝牙传输协议并非是越高越好，当时得出这个结论的前提是APTXHD的模块QCC3034控制力不佳，声音发散，但很快我就被自己打脸了——当我更换了舒尔的黄色海绵套后，QCC3034下的这个问题不复存在，和TRN的APTX方案相比，音场瞬间宽阔，人声的立体感也上升的一个层次，特别是在一些大编制的音乐里，音场宽阔的很容易让人忘记耳机本体的存在，当然这点和我常年使用AE301音箱听习惯了有关（外界软文吹嘘AE音箱用的最多的一句话是“在音乐的海洋中让人忘记音箱本体的存在”），二者的感觉很像，相比之下TRN的声音密度确实很高，比我的3034耳机线密度更好，但声场结像感差了一截，声音感觉是堆在一起的，结果很简单——新宠上位，TRN打入冷宫 （提醒下舒尔有两种带滤网的海绵套，个人感觉黄色的音场分离感更好，定位更清晰）

舒尔记忆海绵套——记得黄色款s.taobao.com去看看

关于海绵套的讲究个人研究不深入，个人的初步认为是滤网的设计很好的形成了声场的分离度，把之前乱作一团的音场很好的分离了出来，在此吐槽下瑞弦VR1自带的硅胶套.......

上次我也提到过了，蓝牙的终极目标可能就是要上LDAC的方案了，而之前唯一的LDAC解决方案是索尼的M2BT1，MMCX接口，我的瑞弦VR1是0.78插针，不能用......

然鹅...................让人又爱又恨的飞傲居然居然出了0.78插针能用的升级线——LC-BT2，得，升级有动力了，全新开价498，而且上回我提到7天无理由退货的事情被大家小喷了一把，于是这次我干脆直接上了某鱼（因为我知道这种产品很可能有全新未拆封的直接挂鱼上卖），果不其然，整整便宜了60块，买来实在不喜欢可以再挂回去，最多损失个几十块，省的落下个骂名

FiiO/飞傲LC-BT2颈挂式项圈蓝牙LDAC蓝牙升级线MMCX/0.78mm插针538元天猫精选去购买

LC-BT2，高通CSR8675方案，支持LDAC，带AK4331独立DAC芯片，4331指标上差于4377，这也是让我心里感觉不太舒服的一点，多少纠结了一下，但苦于LDAC没有别的方案的所以最后还是咬牙上了。

LC-BT2到手，果然全新未拆封（听几个商家朋友说，也可能的是之前拆过了，但商家很仔细的封回去，反正也看不出来，图一个心理安慰），0使用痕迹，赶紧用起来。

初听LC-BT2配ZX300A，直接上了SACD音乐，不得不承认LDAC果然厉害 ，声音的信息量惊人，以前声场定位偏模糊的瞬间立体起来，确实QCC3034与之相比不在同一个级别上，比如下图这张专辑中的 ，这是一首交响乐大编制录音，我之前听过所有的设备，包括部分HIFI设备主要体现的是交响乐的整体氛围感，在TRN的QCC3020方案下的声场，人声基本就是一个平面，和乐队的所有乐器混在一个平面的额，QCC3034下基本也是类似感受；但在LC-BT2的配合下，这个人瞬间立体了起来，人声开始靠前，有效的和乐器形成了前后分离，着实让我惊了一下。简单形容下，这种感觉和听HIFI设备时的“音箱消失”很像（我自己用AE301音箱，基本就是这种感觉，主要原因就是音场氛围营造的很好，容易让人忘记音箱的存在，在此对比中甚至耳机的效果要更好一些）

当然LC-BT2也不完全给我的是惊喜，产品的缺陷同样明显——音乐感太差，声音很僵硬，缺少泛音，声音极其直白极其的不太耐听，耳朵被之前的声音给惯坏了，听了15分钟便放下了。

爱折腾的人都知道不死心一向是我们的原则，本着继续折腾的考虑，开始调整ZX300A蓝牙下的各项参数...突然发现“使用增强模式”关闭后音乐感有大幅度的提升，有了弹性和泛音感，声音变得更好听起来；

然鹅然鹅然鹅，听了一周后，我又重新用回了QCC3034的组合，原因很简单——3034的乐感是目前我听过所有组合中最好的一款，即便LC-BT2的声音信息量更大，但从耳朵的喜好度来看，我依然最喜欢QCC给我带来声音的“油润感”，感觉上CSR毕竟是偏做运动蓝牙这种消费类产品的，参数再高，但这依然是个够惊艳但不够耐听的声音。

在我将这套理论体系和周围HIFI的朋友分享了之后，有人友情提供了AK320，好奇想试试作为AK多年前的准旗舰蓝牙声音是否会好于ZX300A，对比视听的结果是AK直接被打脸——感觉早期的播放器并不太重视蓝牙的声音品质，一万多的播放器连上QCC3034方案基本就属于听个响

感觉上我的蓝牙HIFI还没有结束，因为QCC还没出LDAC的方案，（想了下LDAC不是高通的专利技术，不知道要到啥时候了.......接着等等等等等）

顺带提一句，本文刚要发布未发布的时候，又从朋友处半借半抢来了乐图paw s1，感觉应该是属解码+耳放一体设备，在iPhone手机上配合安桥hf player的软件DSD升频输出声音出乎意料的好，在保持宽阔声场的同时，声音的密度也完好的保持了下来，好于我目前使用的任何一个蓝牙方案，同时使用4.4平衡口输出的情况下已经好于很多3-4K左右的播放器了（比如我之前卖掉了的X7二代MOD版 ），但本文主要讨论蓝牙hifi，所以这个只是顺带提下......另外，日常使用还是airpods最好用，真心的......