8
16
性价比与品质感全面进阶的真无线蓝牙耳机--贝壳王子•默
2020-02-03 14:11:52
1点赞
1收藏
0评论
创作立场声明：本文测评的产品由Zaaap！众测提供。我在文中表达了我真实的使用体验，客观的体现了产品的优缺点和购买建议。由于并不是专业测评，对于耳机的体验也只停留在使用中的感受，所以也欢迎大家积极帮我指出错误，表达自己的看法，我也会虚心接受，努力改正。
非常感谢 ZEALER 愿意再次提供给我这次宝贵的众测机会，我也会尽全力完成体验报告，给大家一个最真实的产品使用感受。
这次体验的产品是来自深圳 SWARMOO小哞的无线蓝牙耳机——贝壳王子·默。
随着手机耳机孔的消失，TWS耳机也是越来越多的出现在我们的视野，也有越来越多的人愿意选择TWS耳机。经过两年左右的发展，TWS耳机的制造难度和成本已经有所下降，价格也逐渐的亲民。
我现在正在使用的耳机有两款，一款是价格在1999元，来自 Apple 的AirPodsPro，另一款是最为入门的耳机，定价在100元以内的 QCYT1C 。贝壳王子·默，定位在400-500的价格区间，相比QCY T1C，它贵出去的这400元钱，能带来哪些实质的提升，对比*级的AirPods Pro 它还有哪些差距。更重要的，它在400-500元这个价位段能不能带来足够优秀且符合预期的表现，我会在后面的体验报告中详细说明。
为了能更加明显的体现，每个耳机之间的差异，我采用打分的方式，来直观的展现他们的优劣势。
外观（10%）
音质（20%）
降噪（15%）
续航（15%）
易用性（25%）
影音娱乐（15%）
六个方面进行打分，最后按照比例算出最终得分。
这三款耳机只有AirPods Pro大家可以在苹果直营店直接体验到，所以我把AirPods Pro各项的分数定为100分。
各部分的比例基于我在购买耳机时，不同方面对于我购买意愿的影响，比例越高影响越大
外观
现在的TWS耳机，尤其是来自于手机品牌的耳机，大多是非常相近的，耳机盒的颜色基本不是黑就是白，设计非常保守，不会犯错，但却缺少创意，更没有质感的体现。尤其是千元以下的TWS耳机，耳机盒和耳机更是粗糙，手感不够圆润，塑料感、劣质感非常强。
贝壳王子·默，使用了日本的进口镀膜，在耳机盒上使用了蓝宝石的颜色，中间添加金色的条带，整个的设计语言很流畅的，给人一种耳目一新的感觉，个性化程度很高。耳机盒椭圆形的设计，耳机盒手感非常圆润，接缝处理的很细致，不夸张的说，双手插兜的时候经常有想要“盘”它的冲动。在几天的高强度使用后，耳机盒几乎看不到一点的划痕。可以说这层镀膜不仅起到了美观作用，也起到了保护作用。
甚至于在耳机盒的内部也细心的加入了海绵垫，更好的保护耳机，还设计了方便拿取耳机的设计，拿取更加轻松。
耳机采用了常见的耳塞式的蓝牙耳机设计，在耳机外侧也有覆盖镀膜，搭配对称的两条弧线，和耳机盒的设计一脉相承，对比同价位的无线耳机，虽然没有特别出彩的地方，但也能处在第一梯队。
AirPods Pro 在做工，细节都非常出色，但在频繁的使用下可谓伤痕累累，在第一天就出现了明显的划痕，两个月后，已经有大片擦过痕迹了。QCY T1C没有耳机盒盖，划痕也非常多，黑色磨砂的材质，也很难帮他掩饰这众多的划痕，而且塑料感很强。
AirPods Pro 100分
QCY TIC 70分
贝壳王子 110分
耳机和耳机盒的部分设计也带来了一定的问题，在操作逻辑部分会详细说明
音质
贝壳王子·默，自带硬件无损解码器，提供HIFI级音质，在发声材料上也采用了定制的生物纤维振膜。
官方宣传页
在宣传页面上说在200小时的煲机之后音质才能达到巅峰状态。因为体验的时间较短，并没有使用到200小时以上。即便在这样的情况下，耳机音质依然达到了一个比较高的水平。
相较于AirPods Pro平淡的三频表现，和QCY T1C 不够细腻、不够纯净的音质，贝壳王子·默着重突出了低音的质感，伴奏带来的节奏感很强，每个歌都有种“动次打次”的感觉。这种明显的低音能给人一种音质很好的感受，让耳机听感是非常讨人喜欢的，作为定位在日常通勤使用的耳机，这样的体验还是很让人满意的，让人会更加有动力，有活力。但在长时间的听歌后，这种过于明显的低音，还是会让人有一点乏味。
或许是由于着重于低频的调教，贝壳王子在高频和人声上的处理我觉得还不够成熟。虽然依旧强于QCY T1C 但距离AirPods Pro 还有一定的差距。发挥平平，人声不够清晰，听歌会感觉声音不够通透。
AirPods Pro 100分
QCY T1C 40分
贝壳王子 110分
生物纤维振膜（源自网络）：可以带来更多的细节，在许多人声和乐声一同发生时，也可以有足够清晰的听感，可以更合理的还原声音信号
降噪
对于一款TWS耳机，本身就面临着延迟、续航两大技术难题，加入主动降噪技术无疑给厂家对耳机的调教和对市场的判断力都提出了极高的要求。对于价位压缩在500元以下的耳机来说，想要把耳机的各个方面的使用体验做的平衡就更加困难了。
官方宣称可以达到最大28db的降噪幅度，并且在噪音越大的地方，就可以获得越大的降噪幅度。
在开启降噪模式后，在室内相对安静的环境下，不放音乐的情况下。很奇怪，并没有向其他主动降噪耳机一样，能给人带来完全安静接近于寂静的感受。而轻微噪音的情况下，几乎感觉不到降噪。
在日常的通勤环境中，噪音会大很多，按官方所说降噪应该有一个比较明显的提升，但是降噪的效果提升却并没有达到我的预期，我以为是耳塞不够贴合，所以换成大号的硅胶耳塞和慢回弹耳塞，确实有一定的提升，但我认为大部分的降噪效果应该是被动降噪带来的。
在多数场景下我几乎很难分辨耳机是否处在降噪的模式，常常以为没开启降噪。只有在地铁或者城市的主干道这种及其嘈杂的环境中，才可以感受到耳机降噪的存在。
AirPods Pro 100分
QCY T1C 50分
贝壳王子 70分
主动降噪是一种降噪技术，是应用在耳机降噪的方法之一。而主动降噪功能就是通过降噪系统产生与外界噪音相等的反向声波，将噪音中和，从而实现降噪的效果。它的原理是所有的声音都由一定的频谱组成，如果可以找到一种声音，其频谱与所要消除的噪声完全一样，只是相位刚好相反就可以将这噪声完全抵消掉。
续航
贝壳王子单次充电使用5小时，搭配耳机盒可以达到25小时的续航，实际体验，续航完全可以满足日常需要，耳机几乎没有听到没电的情况。
提供了电量指示灯，在没电时可以及时发现。在正常的使用情况下，耳机盒一周一充电，完全是可以的。
AirPods Pro 100分
QCY T1C 80分
贝壳王子 100分
操作逻辑
操作逻辑，我给了最大的分数比例，原因就是因为TWS耳机现如今还是作为手机配件的身份出现，与传统的耳机有着明显的不同。音质是传统耳机最大的卖点，TWS耳机最关键的、最考验厂商功底的部分，就在于耳机日常使用的方便程度，这也是AirPodsPro在一般般的音质情况下，能够成为最优秀的TWS耳机的关键所在。
耳机贴心配备了硅胶和慢回弹耳塞，大中小，共6个，充分考虑每个人耳朵的大小和使用习惯。
贝壳王子·默，在配对速度非常的令人满意，开盖即连接的方式，很好的减少了使用耳机之前的等待时间，也解决了在长时间使用单耳之后，下次需要双耳一起连接时的配对问题。在耳机距离手机很远的情况下，也可保持稳定的连接。
耳机也有一些细节上的问题，会影响使用感受
前文中提到耳机的部分设计带来了一些使用上的不便。打开耳机的时候，耳机盒的开口处处在中间位置，加上光滑的机身，在打开时很难找到受力点，经常需要用指甲，才能抠开耳机盖。在路途中有时候需要单手操作，这种问题就更明显，不用指甲几乎没办法打开。
采用了第三代触摸键，在侧睡时也不会误触。
官方宣传
实际使用过程中，触摸式交互方式所导致的通病——误触，还是很明显。开盖即连接，拿取就误触，耳机还没有带到耳朵上，音乐就已经开始播放了。在耳机使用的时候，想调整耳机位置，也会触碰到触摸区域，造成使用感受的下降。
常见误触情况模拟
可能由于我的手指比较粗。。。。我拿取耳机的时候，刻意躲避触摸区域，在需要触摸时，尽量靠近耳机中心，也有很大几率出现误触。
耳机的触摸区域没有明确的划分。在切换降噪模式和呼唤Siri时，需要双击耳机，双击经常会被识别为单击，导致意外的歌曲暂停我常常需要多次的双击才能实现双击的操作。
官方也有解决办法，把常用的上一曲下一曲设定为长按的方式，没有更难的三击操作，曲线救国，一定程度上缓解这个问题。我拿取耳机的时候刻意躲避触摸区域，在需要触摸时，尽量靠近耳机中心，也有很大几率出现误触。
面对这种的误触问题，是不是可以尝试单独划分出一块特定的触摸区域，用颜色和触感与非触摸区进行区分，这样也能让用户更加容易的避免误触情况。
耳机盒使用了type-c接口，给充电带来了极大的方便。出门在外可以与手机使用一根线，避免了没有线充电的尴尬局面。
耳机盒没电的情况下，耳机是没办法开盖自动开机连接的。
支持IPX5级别的防水，运动时出汗的情况，也足够应对。
耳机双击呼出Siri的时候，有提示声音，音乐也暂停了，但手机没法Siri页面，可能是个别现象。
AirPods Pro 100分
QCY T1C 80分
贝壳王子 70分
在询问其他众测参与者有没有类似情况出现时，并没有类似的问题，但有一些朋友出现了其他的品控问题，需要加强品控。
影音娱乐
玩游戏和看视频已经充分融入了每个人的生活。无线耳机因为无线的特性，在蓝牙传输的过程中需要更多时间，很多蓝牙耳机没有对这种问题进行针对性的解决，这是非常令人难以接受的情况。
贝壳王子·默也针对游戏的场景进行了针对性的优化。
在看视频时，声音与画面的延迟在仔细听的情况下也很难感受到。对于延迟控制要求更高的枪战类的游戏，在开枪，移动时的声音和画面的延迟同样很难被察觉，即便在反复与AirPods Pro的对比下，人耳很难分出谁有谁劣，都处在非常优秀的水平。并且由于对于低音的加强，带来一种身临其境的感觉，带来了优秀的影音游戏的体验。
AirPods Pro 100分
QCY T1C 60分
贝壳王子 100分
总结
三款耳机的最终分数分别为：
AirPods Pro 100分
QCY T1C 63.5分
贝壳王子·默 91分
正所谓从及格到90分很容易，从90分到100分很难。能做到90分，说明在功能上已经非常完备，没有达到100分，说明在细节上还有很大的距离。
伴随着蓝牙协议的发展，多种多样通信方案的推出，中低价位的TWS耳机也越来越多，产品定价越来越亲民，功能也越来越完善，中价位的国产TWS耳机也少有“缺胳膊少腿”的现象。
在400元的价格段，它几乎可以实现AirPods Pro的全部功能，给这款耳机带来了极高的性价比，同时凭借在音质和外观上的出色表现，在最终得分上，取得了接近AirPods Pro的成绩，还是非常优秀的。
购买建议：
如果你有足够的经济基础，并且是苹果用户，AirPods Pro依旧是最值得入手的TWS耳机产品，没有之一。
如果你希望能购买一款价格更加亲民的产品，并且也希望能得到足够的功能，贝壳王子·默将会是一个非常具有性价比的选择。
日常价格在499元，499元性价比一般，但在购物节期间会打折到429元，有时低于400元，建议在购物节购入，性价比就很高了。
