真实事件改编，这部政治惊悚片演技炸裂，后劲太大！

看这部电影真的是全方位的享受！

首先大牌云集！凯拉·奈特莉，马特·史密斯，拉尔夫·费因斯，马修·古迪，杰克·法辛……

颜值和演技并存的一堆演员！

其次，剧情太精彩！而且是根据真实事件改编，敏感性的政治事件。

本来事件就足够劲爆，加上人名众多，牵涉的范围极广，想要拍出跟新闻不一样的质感，以及挖掘事件背后的人性灰度，是一个很大的难题。

2003年的伊拉克战争是一场由美国领导的、旨在推翻萨达姆政权的重大军事冲突。开战的主要理由：指控萨达姆政权拥有并继续发展大规模杀伤性武器对世界安全构成“紧迫威胁”、与“基地”组织等恐怖组织有联系、侵犯人权、压迫本国人民。

但是后续调查证实伊拉克当时并无大规模杀伤性武器储备。

美国组建了一个联盟，在未获得联合国安理会明确授权动武的情况下发动战争。

也就是说，这是一场基于虚假理由的战争。

凯瑟琳·甘在英国政府通信总部工作，2003年初收到一份来自美国国家安全局的绝密备忘录。该备忘录显示，美国正施压英国，要求其协助非法监听联合国安理会成员国外交官（特别是“摇摆票”国家），以获取支持对伊动武决议的情报优势。

她深感道德责任，认为阻止一场她认为非法的战争比遵守保密协议更重要。2003年3月2日，英国《观察家报》记者马丁·布赖特根据甘提供的线索发表了揭露此事的报道。报道引发国际哗然，让美英在安理会投票前夕陷入巨大被动。

这部电影就是根据凯瑟琳·甘的真实事迹改编。

凯拉·奈特莉主演的凯瑟琳本来有着安稳的生活和高薪工作，却因为这份备忘录改变了人生轨迹。

本来她可以无视这份备忘录，假装什么都没发生。

可是她的非凡道德责任让她无法忽视这件事，

最终她顶着可能会犯下叛国罪的风险向反战记者朋友提供了这份备忘录。

记者马丁迅速发布报道。

很快英美两国陷入舆论漩涡，而凯瑟琳，也很快被政府找到。

这种人敢跟国家机器对着干，简直是鸡蛋碰石头，可是她最后竟然真就成功了。

这在某些地方看来简直不可思议，但有些地方就是有那样的土壤。他们的媒体和法律，还真就敢把国家机器的“铁拳”架在半空！

想想看，凯瑟琳泄密后，那压力排山倒海！国家保密法像达摩克利斯之剑悬在头顶，特工找上门，饭碗砸了，连她丈夫（库尔德难民）的居留权都成了政府要挟的筹码——这分明是要把人往死里整的节奏。换作某些地方，这“叛国者”的帽子一扣，怕是早就人间蒸发，或者悄无声息地在铁窗后烂掉了。

但《官方机密》最让人拍案叫绝的地方来了：媒体，真敢报！《观察者报》拿到猛料，不是战战兢兢层层“请示”，而是顶着政府“叛国”、“危害国家安全”的雷霆怒吼，硬是把“肮脏交易”捅上了头条！一时间舆论哗然，全球瞩目。

更令人叫绝的是，法律，居然没完全沦为权力的橡皮图章！凯瑟琳被告上法庭，罪名是违反《官方保密法》，听着就让人窒息。按某些剧本，这案子根本不用审，直接定罪就完了。可在这里，法庭居然成了一个真能讲理的地方。控方想用“国家机密”大帽子压死人？辩方律师就死磕程序正义，质问“监听联合国安理会代表是否合法”这个核心问题——直接把政府见不得光的操作摊在阳光下烤！

这就是底气的来源啊！

凯瑟琳的勇气是火种，但点燃这火种、让它不至于被轻易掐灭的，是媒体的坚持，是法律的倔强。

电影最震撼人心的，或许不是凯瑟琳一个人的孤勇，而是这套系统（尽管不完美）在巨大压力下，居然真的运作起来，给了鸡蛋一个碰赢石头的机会。

凯拉·奈特莉演活了那份平凡人的挣扎与决绝，而电影本身，则像一记重锤，敲在每一个关心真相与公义的人心上。