比小米还便宜900的骁龙至尊版 真我GT7 Pro值得买么？

去年的真我GT5 Pro 骁龙8 Gen3+LYT-808主摄/IMX890潜望+顶级的BOE 1.5K屏+100W有线/50W无线快充+USB 3.0接口，除了短焦指纹配置上就没什么槽点，规格优于小米14，但却只卖K70 Pro的价格，再加上金属边框/素皮后盖外观颜值也没做妥协，这使得真我GT5 Pro毫无疑问是去年旗舰中的性价比之王。

今年在SoC和内存大幅涨价的情况下，新一代的真我GT7 Pro为了维持3xxx的价位，在影像方面做了一些妥协。

主摄更换为IMX906，这颗为1/1.56英寸规格基本就是IMX890的类似物，而长焦也退到1/2英寸的IMX882潜望，虽然影像规格相比去年GT5 Pro有所缩减，但也达到今年中杯的主流规格，主摄/长焦和隔壁的Find X8基本一样(LYT-700其实就是IMX906改名)，和vivo X200的IMX921+IMX882也大差不差在一个级别。

我翻了下前几天外拍的相册，大部分都是用73mm的长焦焦段拍摄，24mm的主摄反而用的很少。3x长焦构图更自由，画面畸变也小，这就是真我品牌一直重长焦的原因。

主摄IMX906的1/1.56英寸的传感器使得夜景需要稍长的快门时间，但算法很稳，特别是灯牌的高光压制。视频方面主摄和长焦支持4K 60杜比视界视频录制，但广角还是有点凑数，8MP的IMX355仅能支持1080p 30 FPS。

GT5 Pro的双曲面屏可以说是吃力不讨好，花费了更高的成本但用户并不买涨，特别是游戏用户，而今年真我听劝改成了四面等深的微曲直屏，我们可以发现显示画面略微浮出，不过屏幕边缘和边框的结合过渡不够平滑，触感还是有点跳跃。

短焦指纹是去年真我GT5 Pro配置的唯一槽点，而今年GT7 Pro升级为高通第二代单点超声波，不仅传感器位置更靠上更顺手，并且解锁时候不用亮屏，在手上有水和脏污的情况下识别率也更高。再加上GT7 Pro防护认证从去年的IP65升级到IP68/IP69，使得其更合适再户外甚至是极端条件下使用。

去年真我GT5 Pro虽然是1.5K，但这块BOE素质非常的顶，特别是其在发布以来一直都占据着非激发手动全屏最高亮度的记录。

我依然还是测试全屏手动最高亮度和5%/10%/25%/50%/75%/100%占比的HDR激发屏幕亮度。真我GT7 Pro手动最高亮度还是维持了GT5 Pro的水平，达到1081 nit。

而全屏HDR激发更是超过了2000nit大关，达到了2030 nit+(短时可到2060+)。并且随着高亮区域占比的降低，HDR激发亮度还会进一步提升，5%占比更是超过了2500 nit。除了5%和10%区块略微低于iQOO 12 Pro的三星E7，整体亮度都是业内最高水平。三星屏能够这样亮除了材质的进步以外，MLA微棱镜技术也功不可没，简单的说就是在面板上方添加透镜层来提升亮度，并且实现相同亮度也仅需更低功耗，就说还是可以省电。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

之前三星E6/E7这些材质虽然通过MLA将亮度提上去了，问题是微棱镜对于可视角度有比较大的负面影响，在一定偏移角度色彩和观感亮度有明显损失。这里我将京东方X2/三星S2和三星E7的三部手机统一设置在500nit亮度/D65白点，在竖直方向从垂直逐渐转向水平比较可视角度，虽然这样比较对于旁边两部有点自如比较法，但我们还是可以发现而真我GT7 Pro使用的三星S2在可视角度方面相比E7有很大改进，色彩和观感亮度都较为稳定，损失也都更小。

当然，亮度虽然是手机OLED屏幕最重要的指标，但也不是全部，我们再来看看真我GT7 Pro的屏幕色彩表现。

真我GT7 Pro的三星S2面板色域覆盖达到了120% P3色域，但色彩也并不是越艳丽越好，这次也引入了全局色彩管理，能够依据内容选择正确的色域。使用Calman进行色准测试，GT7 Pro在sRGB的平均DeltaE0.7，相比去年GT5 Pro的1.0有明显进步。

真我GT7 Pro屏幕调光有两套方案可选，一套是传统的中高亮度DC低亮度高频PWM，一套是新的全程单脉冲DC调光，这种模式在低亮度占空比较大。另外真我GT7 Pro不同于友商给线偏振的OLED加圆偏振膜的方式，其三星S2材质直接在面板去掉了线偏振片，从根源上消除了线偏振光的根本威胁。

安兔兔性能测试

真我GT7 Pro的安兔兔性能总分为272.8万，相比骁龙8 Gen 3的真我GT5 Pro提升了32.8%，性能比相天玑9400也稍高，特别是在内存和UX方面优势明显。

星穹铁道性能测试

崩坏星穹铁道依然使用匹诺康尼黄金的时刻高负载场景进行测试，环境温度25度，手机统一设置为高性能模式/200nit幕亮度，使用游戏预设非常高画质，普通模式。

骁龙8 Gen 3的iQOO 12虽然性能释放很不错，但在性能上依然满足不了星穹铁道的需求，而天玑9400性能虽然可以满足，但可能是由于Find X8机身过小太薄，在测试后段9分钟后性能还是有滚降，而真我GT7 Pro就可以几乎全程稳定60 FPS，性能和性能稳定性都可以满足星穹铁道苛刻的需求。但GT7 Pro平均功耗高达7.72W，我觉得这有可能有两方面原因导致，首先是CPU的个体差异，再就是调频策略不够积极，功耗还有优化的空间。

原神性能测试

原神虽然5.0更新又提升了一波画质，但其硬件需求不高，大部分性能释放正常的骁龙8 Gen 3就可以跑满，但也是由于所有手机都可以跑满60 FPS，也使得其特别合适对比同负载能效和分析超分插帧这样后处理。

• 真我GT7 Pro原生分辨率自然是稳定60 FPS，4.55W的功耗也正常，虽然比Find X8稍高，但这应该由更大尺寸的2K高分屏导致。

• 插帧应该是60插120 FPS，依然可以稳定满帧，功耗也提升到6.27W。

• 真我GT7 Pro原神不能开启超分，但有个超高画质选项，开启后功耗也为6.27W。

• 如果同时开启超帧120 FPS+超高画质,功耗则来到8.29W，虽然也可以接近稳定120 FPS，但在3分钟后会由于温度过高导致超帧失效。

充电测试

今年的真我GT7 Pro充电规格为最高11V 11A 120W规格，但去掉了GT5 Pro的50W无线充电。

真我GT7 Pro的开始段功耗为70W+，虽然和GT5 Pro一样，但维持时间更长，后端的功率曲线下降趋势也和GT5 Pro基本一致，前台100%后还有5W以下的涓流一段时间。

冲入电量真我GT7 Pro比GT5 Pro都稍为多一点，可以在23分钟充入80%的电量，完全充满需要39分钟，可以充入25.4 Wh的电量。这套120W充电系统整体十分均衡，能够很好的平衡成本和性能，这在本世代普遍cost down充电的情况下可以说是难能可贵。

由于PCMARK由于默认均衡模式性能过好暂缺

系统和结语

系统方面，新版的Realme UI 6.0也是基于最新的ColorOS 15，基本继承了ColorOS 15的绝大部分新特性，在交互和功能上都有很大的提升，并且还有自主研发的差异化功能，比如网络游戏加速和英雄联盟AI提示，现在系统对于真我GT7 Pro也是加分项。

最后就是关于真我GT7 Pro的购买价值总结：12+512的起价无疑性价比是很好的，虽然IMX906主摄规格相比上一代LYT-808有cost down，但其影像规格还是有各家骁龙8至尊版4K+价位中杯的水平，在3K+价则更无敌手。其他如三星S2屏幕/高通超声波指纹/120W快充规格也是越级般的存在，但价格相比其他骁龙8至尊版或者天玑9400影像中杯要便宜500以上，可以说性价比优势十分明显。​

从性价比角度来说，其实我个人比较12+256和12+512GB的版本，内存容量基本只影响多开的留存率，对于性能其实没太大影响，相比存储空间更重要，对于一个极致性价比机型选择更应该坚持性价比优先。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～