200元原版拾音灯和9.9元款究竟有多大的区别，你选哪个？

我有一套哈曼卡顿音箱一直在吃灰，这个音箱是全透明的，也不设计个灯效什么的，放在桌面上觉得不好玩。几个月前我无意中看到有RGB拾音灯在卖，这个产品就是通过麦克风拾取声音进行降噪后，RGB频谱灯跟着节奏闪动，主要作用就是好看或者装X。我买了一个原版的看能不能放在这个透明音箱里，实在不行就装到车上去吧。前两天逛淘宝的时候发现居然还有9.9元的在卖？我那个可是买成219元啊，就买回一条9.9元的进行对比。

先上包装。这个是Music Levels原版的包装，或者叫正版，按照他们的说法，其他的产品都是仿造的，具体情况我也不知。文中我就称它为“原版”：

9.9元这只包装就简陋许多了，基本上什么信息都没有印：

原版附件，有一小本说明书、一条1.5M数据线和4片双面胶，别的不说，数据线是合金头子的，做工很好：

9.9元的多了个底座和一个合格证，但他这个数据线做工就实在太差了，连地摊货都不如：

灯条主体对比，外观几乎是一样的，尺寸也差不多，估计抄袭是实锤了。原版货外壳是铝合金的，很有质感，9.9元的是塑料的，估计时间长了会发黄，建议加点钱买金属外壳款：

上面的是原版，原版的面板更清晰透明；下方9.9元的明显要差很多，材料上能看到许多杂质：

背面接口和按键。原版竟然还在用老掉牙的Micro-USB口，9.9元版还先进些，用的是流行的Type-C接口：

废话不多说直接开始对比。这次9.9元的放在上边，不知道图片上你们看得出不，原版的灯效更好，饱和度更高、更清晰，9.9元款像蒙了一层灰。不过我感觉你没有同时买这两款的话，直接买两条9.9元的，也看不出什么，照样可以用...

再来个立着的对比，原版的看起来确实要清晰舒服得多，而且原版的电路应该复杂一些，响应速度要比9.9元款快一些，模式也要多一些：

上直观的视频对比，不过被压缩后感觉也看不出来啥：

对比完毕，结论是只要不把这两个灯放在一起用就没啥区别。试了下放在低音炮里面一点都不好看，放弃：

放在电脑桌上、汽车中控台前或者音箱旁边，挺带感，但是会影响注意力：

最后我发现贴在哈曼卡顿透明音箱背后挺合适的，光线透过箱体后变得不刺眼了，这音箱终于有点与众不同了，我决定再买一只拾音灯回来，左右音箱各贴一个。只是买原版还是9.9元的呢？这个容我再考虑下。

看看绑在音箱背后的视频效果，装X成功，过不过瘾？

看到这里，喜欢光污染的你是不是也想买一对回来玩玩？可以放在音箱旁边、机箱上、钢琴旁边、汽车上，反正就是想放就放，甚至还有厂家做出了内置电池的...至于买200元的原版还是9.9款，就取决于你了，反正总结就是原版更清晰色彩更鲜艳，做工也更好，反应更灵敏，适合追求品质的朋友；9.9元价格更便宜，光效和反应速度差一些，玩法也少一些，但只要不和原版放在一起进行对比，其实9.9元光效也是可以接受的，9.9元还要什么自行车？

淘宝网-淘！我喜欢s.taobao.com去看看