4K 144Hz，Mini LED战未来：HKC 惠科 PG27P5U

创作立场声明：借着HKC送测最新Mini LED的机会，聊聊当下显示技术的发展和选购痛点。不会因来源不同有失偏颇，数据和结论均为实测，优缺点明示，欢迎交流~

显示技术的发展

曾几何时，我也喊出过那句「LCD永不为奴」。但短短几年后，除了三星、LG宣布停产LCD，国内京东方等也都不再追加在LCD面板上的投入。

作为最早普及、技术非常成熟的显示技术，传统的LCD已经无法满足目前的面板需求。

OLED的弊端

作为LCD的继任者，这两年普及速度很快。OLED很优秀，在很多设备上都可以见到。但它最大的问题就是「烧屏」，也就是像素点发光时间不同，导致老化时间不一致，这也是OLED像素级控光带来的弊端。

手机上如此，在显示器、电视设备上这个问题会被进一步放大。因为上述两类，都是属于使用周期很长的设备。你买个显示器/电视机，总不能一年一换吧，基本都是3、4年起步。在如此长的时间周期下，OLED似乎也并不是完美的解决方案。

小米新款65寸 OLED电视

Micro LED

无机材料制造，在寿命、稳定性、调光方案等方面都要比OLED更有优势，也是目前行业内竞相追逐的对象。（具体参数优势就不展开了，照顾篇幅）

Micro LED，采用微米量级的LED为自发光像素单元，不再需要LCD面板。因其芯片尺寸小、集成度高等特点，在多项显示指标上都有着天然优势。

Micro LED一定是未来，但不是现在。因为工艺难度太大，比如巨量转移。

想要将Micro LED转移到特定的驱动基版上，组成二维周期阵列的话，就需要用到巨量转移。目前，低成本的巨量转移技术还没有实现，所以离大规模商用量产还有很长的路要走。

Mini LED

而Mini LED，本质上还是基于LCD演变而来，你也可以看做是传统LCD的技术升级。

相比传统的LCD，Mini LED的背光灯泡更小，可以实现比之前更精细的像素级动态背光效果。通过分区背光，可以有着比传统LCD更黑的背景、更高的对比度和更低的能耗。同时也不会有烧屏、频闪等问题存在。

这个技术目前已经很成熟了，观察一下现在Apple的新品策略，iPad和Mac系列相继换装了Mini LED。

当然你可以看做是Apple在扶持产业链发展，但更重要的是，Mini LED是目前技术走向Micro LED的重要过渡，甚至说能取代OLED都不为过。

在中高端市场上，Mini LED技术一经面世就受到追捧，无论是厂商还是消费者。

OLED烧屏重要的原因就是发光点脆弱，越亮老化的越快，这点也是和LCD/Mini LED相比的天然劣势。

当一项技术，解决了亮度、寿命问题的同时，又兼顾到对比度、色彩等方面的时候，那它就是目前的最优解。

当然更重要的原因是Mini LED技术已经很成熟了，终端产品价格不至于离谱，可以被更多消费者所接受。

今天，就拿这台HKC惠科刚刚发布的Mini LED显示器 PG27P5U，聊聊现在的Mini LED量产机型是个什么水平。

HKC 惠科 PG27P5U

一切技术，量产和商用才是王道。乍看这台显示器并不便宜，但横向对比一下，你会发现HKC这台可能是最便宜的。

HKC/惠科27英寸4K高清144HzIPSminiLED显示屏幕HDR1000Type-c智能分区调光升降旋转显示器PG27P5U12999元京东去购买

12999的首发售价，优派、华硕ROG的同规格产品，价格已经来到了2万元以上，而且都显示缺货。

简单看一下硬件参数，MIni LED技术、4K分辨率、144Hz高刷新率、HDR1000认证、100% Adobe RGB色域、200000:1高对比度、HDMI 2.1等等。

外观和设计

和常见的白色外观不同，HKC PG27P5U采用了浅灰的配色，包括支架和支撑臂都是同色。

仔细看的话这个灰色有点意思，颜色介于白和灰之间，相比一般的灰色观感上会更高级。

安装很简单，组装好支架和支撑臂，直插到显示器上即可。

整体的外观和极简，和那些定位于杀马特RGB的电竞显示器是完全不同的风格。

HKC Logo下边是RGB灯带，做成了弧线，灯效可以在OBD菜单里自主调节。

灯带内嵌在这个弧形开槽里面，发光效果会更立体一些。

显示器的调节，主要通过支臂转轴和下端巧克力轴调整。

支持前倾后仰-10°~33°、上升下降130±5mm、左右旋转-20°~20°。

同时还支持90°的垂直旋转。

不过多说一句，因为没有垂直调整轨道，所以HKC PG27P5U的上下调整是通过巧克力轴的前倾向下完成的。

功能性和垂直调整一致，但屏幕会前倾一些。

虽然有集线器，但因为极简的设计方案，导致线材会漏在支架旁边一截，这点可以进一步优化一下。

接口布局如下：

其他都是常规接口，值得一说的是标配了HDMI 2.1*2。传输速率48Gbps，相比上一代带宽提升了很多。同时支持VRR，也就是可变刷新频率。

不过就HDMI这个路子，我总觉得未来可能是Thunderbolt 4+USB Type-C的时代，当然那是多年以后了。

标配的HDMI 2.1、DP 1.4、电源也都是白色，统一风格。

测试数据

直接先放测试数据，我对这台Mini LED也很感兴趣。

覆盖了100%sRGB的色域、100% AdobeRGB的色域、94%的P3色域。

光度曲线2.2，和标准光度曲线非常贴合。

正常状态，最大亮度688.1nit，色温7400K。

但Mini LED和OLED一样也有一个激发策略，普通DataColor红蜘蛛是测试不出来的。

下图可以看到，用美能达CA-310对屏幕中央发光区域测试时，PG27P5U最大亮度可以达到1106nit。

二次测试，采样数据最大亮度为726.1nit。偏差最大在8号区域，差值为10%，也就是上亮下暗。

色度均匀性上，7号位置最接近D65标准。

色彩表现，官方宣称出厂前逐台校色，确保每台显示器Δ E≤2。

实测平均Δ E仅为0.55，这个表现甚至比官方宣称好了非常多。所以这台显示器除了能打游戏，图像处理也是一个好选择。

使用

点亮屏幕，三边超窄边框，沉浸感不错。

电脑显示分辨率3840*2160，144Hz刷新率。

我也买了Mini LED的MacBook Pro，HKC在打亮之后也会呈现那种很通透的感觉。

在这种明暗交替的显示下，因为Mini LED的节骨特性，在背光模组上使用大量LED灯珠作为背光，通过对LED灯珠的控制，可以精确调整显示画面的明暗场景。

加上更高的对比度和峰值亮度，所以你可以明显看到该暗的暗，该亮的亮。

黑色画面下，凑近了也没出现明显的发灰现象。

与传统的LCD相比，Mini LED背光LED的灯泡更小，可以实现很接近像素画的动态背光效果。既能提升亮度和对比度，同时还能控制暗部区域和漏光。

找了一段滑雪素材，可以看到接近全白的画面下，近处雪的纹路，以及远处细节依然可以看的清楚，色准很好，无偏灰过曝情况。

这就是超高亮度带来的好处，在我们观看本来就很亮的画面时，不会出现发白发灰的情况。

蓝天和白雪交汇的场景下，远处天空细节丰富，近处白雪也无过曝出现。

HDR和高对比度的加持下，电影观感非常出色。显示效果上，丝毫不输OLED。

再加上FreeSync和高刷新率，游戏场景下也是这台显示器的优势所在。

大表哥这些亮度很低的画面，也没有出现黑乎乎一团的情况，仔细看路面和周围植物的细节都清晰可见。

开启暗部增强之后，使命召唤这类FPS游戏，暗部亮度可以进一步提升。

在2K22游戏的时候，高刷新率是非常有用的。虽然它只有144Hz，但是相信我，人的眼镜从60Hz换到144Hz感受很明显，但从144Hz再到240Hz，这种质的变化会减弱。

绝大部分情况下，Mini LED都几乎和OLED效果一致。但虽然有512个分区背光独立控制，本质其实还是LCD，所以在一些焦点高光的时候，会出现轻微的光晕。

背部RGB灯光属于加分项，但HKC做的很克制，一点都不杀马特。

弧形RGB多色彩融合的很自然，没有出现断层和明显色阶差异。

在OBD菜单里，可以对氛围灯进行设置，静态红蓝、呼吸、炫彩和跑马灯四种模式。

不过OBD菜单界面和字体都略小，且都在正中间，希望可以增大一些。

游戏模式里，有FreeSync、暗场亮效、OD加速和HDR tech。

支持游戏准星、倒计时和USB扩展坞设置。

除了常见的预设模式之外，护眼防蓝光还给了三组自定义调节选项。

总结

Micro LED是未来，这是不争得事实。但再好的技术，也要能实现商用量产。

所以在Micro LED难以突破技术和成本难关的时候，Mini LED很好的补足了这个空白，和OLED直接形成了竞争。

就我使用的体验来看，HKC这台PG27P5U，在同级别里来讲「性价比」很高。如果你现在要买Mini LED显示器，那这台可能会是你的不二选择。

显示效果除了极个别黑暗场景小尺寸高光下，大部分时间都和OLED一致，观感可以甩传统LCD几条街。而且也解决了OLED烧屏、亮度等方面的问题，现阶段无疑是一个非常好的应用技术。

所以现在让我选的话，显示器来讲我肯定毫不犹豫选Mini LED，而非OLED。

简单说就是Mini LED具备了LED和OLED的综合优势，又去除了稳定性和亮度的短板。

Mini LED有着很大规模的成长空间，假以时日，当Mini LED价格再进一步下探的时候，一定会是一波井喷爆发潮。