评测

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

2018-02-06 20:30:00 371点赞 342收藏 154评论

首先非常感谢张大妈,给的这次众测的机会,正思量着再买付运动蓝牙耳机玩玩来着,结果没想到中测了,绍兴的小伙伴表示很开心不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

本人至今光外设耳机方面花费差不多2万了,对比张大妈里面各路大(土)神(豪)还是自愧不如的,若说经验多少还是有点建树的不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

今年有点惭愧只购买了四款耳机,分别是 小米降噪耳机type-c版本威索尼可 VSD1W无线蓝牙运动耳机、Meizu/魅族 EP52无线蓝牙运动耳机以及最后双十一1599的索尼 MDR-1000X头戴式降噪立体声无线蓝牙耳机。恰好其中两款耳机与这次我们众测的产品可以有一个比对和碰撞......

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

ps:若大家想听听本人对上述哪款耳机的见解,欢迎留言,我会酌情单独回复或者再开一篇文章不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

  1. 引言

  2. 关于JBL

  3. 耳机上手

  4. 耳机初听

  5. 电池续航能力

  6. 信号距离

  7. 蓝牙耳机延迟问题

  8. 跑步运动测试

  9. T280对比EP52 (1.外形对比;2.吸附能力对比;3.解绕能力对比;4.线控操作对比)


  10. 最终总结

  11. 后记


一、引言


在正文开始之前,不得不提去年那个爆炸性的新闻,那就是:

三星斥资80亿美元收购哈曼国际

三星电子已与哈曼国际达成协议,三星将以每股112美元的价格,全现金(真壕不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比) !)的方式支付约80亿美元收购哈曼国际集团。本次交易完成之后,将率先为三星提供增长型和大型多媒体对接技术,特别针对汽车互连多媒体技术。

哈曼国际作为高级音响的制造企业,哈曼国际拥有JBL、Harman Kardon、Infinity、AKG、 Becker、BSS、Crown、dbx、DigiTech、Lexicon、MarkLevinson、Revel、QNX、Soundcraft 和 Studer等十多个专业音响品牌,还包括为国内外汽车制造商提供音响、导航及其他相关解决方案。做了个小图,估计这个意思吧不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

借此JBL全名可以称呼为三星哈曼卡顿JBL(这名字让我想起来:奇瑞捷豹路虎揽胜极光时尚运动版不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比) )。JBL在国外和专业领域的影响力跟国内大众的印象完全不同。提起JBL这家公司,可能在很多音响发烧友心中,它的地位大概相当于十年前手机界的诺基亚、摩托罗拉。

由于本人家里做音响器材出租,大量的舞台音箱均是JBL的,黝黑的箱子上套印着白净的logo,显得倍儿专业!如同slogan一般:传递真实的声音......


二、关于JBL

作为一家1925年就创立的小公司(60年代正式挂牌JBL),这家有着近百年音响制造经验的品牌已经成为全球最大的专业扬声器品牌。纯正美国血统的出身,也与出生德国或者芬兰的一众声学品牌殊途同归,却又能做到分庭抗争,靠着实打实技术和质量可靠性,最终还是霸占下属于自己的行业领域。好莱坞第一代有声电影井喷而出后,全美国的电影院都在找音响供应商,最后JBL应需研发出了一套音频解决方案,获得了电影界的一致认可(制造难度低且成本不高),终于在1936 年获得了美国电影艺术与科学学院颁发了技术卓越奖。在上世纪70—90年代,JBL就是音响领域的老大哥,顶峰时期芬兰的Genelec也难以望其项背。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

直至今日,JBL一直是专业音响制造领域的领头羊,其从原材料开发、喇叭单元的设计和生产、音箱的设计和生产一切都能全盘控制在自己的手中。全球70%的专业场馆使用的是JBL音响系统,比较著名的有鸟巢、水立方、国家大剧院、悉尼歌剧院等。中国60%电影院使用的是JBL音响系统,你每次享受视听大片的时候,JBL都在角落里默默贡献着自己的力量。世界上的著名豪车如法拉利、宝马都选择了JBL车载音响系统。仅仅从1989年至2009年期间,JBL就取得了3万多个奖项,专利更是数不胜数。JBL还拥有世界上最专业的研发团队,美国仅有的6个无响室中,JBL就拥有其中4个。JBL是世界上最懂声音的品牌之一。(此段数据摘自知乎@畏死而知活)(侵立删)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

在如今这个碎片化时间都要争分夺秒的时代,JBL其在专业向领域的产品越来越淡出我们的视线,仅仅出现在那些沸腾影院的暗黑角落,或是高昂的姿态躲在靓丽的橱窗背后,白色的JBL几个字母已经不再发光......可能十年磨一个产品的想法不再适合当下这个快速的时代,在其多次整合、推陈出新的多个具有创新设计和新潮概念的产品可以看出,JBL已经不再是以前那个单调的黑白配色,只会做好专业领域产品的JBL了!更多靓丽颜色的运用,更多天马行空的造型设计,以及更丰富多样的产品线,正是JBL要展现“霸权实力”的一记重拳!

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

JBL开始选择在家庭音响和便携式音响领域发力,仅在2013年,JBL就获得了七项红点设计大奖,4项IF设计大奖,4项CES创新设计大奖。若大量影院内的使用是对其产品品质的肯定,那么外形设计的这些大奖,更是对JBL蜕变成蝶美感的认可。这些便携式音响还被苹果选中,出现在自家的官网和天才吧里。哈曼卡顿被世人推崇的水晶音响,最初项目就是由JBL提出开发的。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)


三、耳机上手

说了这么多,来看看今天的主角吧:JBL T280BT无线蓝牙跑步防汗防水磁吸入耳式金属运动耳机

下文简称T280

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

2017年第四季度时尚品牌JBL推出了这款T280(国行售价499元)。这款耳机拥有时尚吸睛的造型,支持蓝牙4.0连接,支持IPX4防汗防水,由于使用上了高性能钛震膜,搭配上JBL PURE BASS音效,饱满的声音和强劲的低频量感,在欣赏不同类型音乐时都可以有更快速的带入感。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T280是一款采用全金属腔体设计的入耳式蓝牙运动耳机,耳机外观设计简约,有激情红、寒光灰梦幻蓝三种颜色可选,这次众测我拿到的是寒光灰,是我喜欢的颜色(红色更富有激情)。作为一款蓝牙运动耳机,厂家提供这三种配色非常适合运动人士搭配,恰到好处的亮色点缀,也许能在健身房增加一丝回头率哦不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比) 入耳式设计的好处在于,能封闭整个耳蜗,可以隔绝部分外界的干扰,更专注于运动的过程(佩戴耳机运动一定要注意周边安全不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比) ),无线蓝牙连接更适合运动佩戴,摆脱了有线的束缚,同时也不会因为有线连着手机,就把手机拽到地上这种情况。此外还有一点好处是耳机可以带来轻盈的佩戴感受,不像耳罩式给头部带来过多压力,出汗还导致耳机皮罩老化开裂。

JBL T280BT蓝牙耳机无线入耳式耳机通用手机通话游戏重低音499元天猫精选去购买

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

很可惜这次没有“朕值到了”的封印

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

外包装盒可是比产品包装盒大不少,咋们四周环顾一下这个包装盒子吧...

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

包装盒中规中矩,没有大法几款耳机包装盒子的简约大气(个人觉得这款包装盒子简单是简单,但是到处堆叠很多数据指标,有点繁杂了),不过作为运动耳机,可以壁挂的包装盒子也挺不错的,可以挂在配件区的墙壁上,可见其定位还是走量的。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

打开包装盒,运动耳机的调性一下就喷涌而出。腥红燥热的颜色,配上演唱会沸腾的图片,浓烈的气息告知着打开包装盒的消费者,这是一幅运!动!耳!机!

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

把盒子里的物件一一列出,嗯......耳机本体、充电线、一个仿皮收纳包以及不用读系列不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

嗯,不用读正面不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

嗯,不用读背面不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)仿皮收纳包尺寸装耳机完全足够,且皮质颜色比较黝黑,平常放在包包里面弄脏了,也不会很明显,就是开口的顺畅度不够高,原因是两边金属合片没做在一起,而是分开的,需要力量去引导,看gif可能会比较容易理解吧。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

耳机第一上手的感觉就是厚重,对比自己另外的几款蓝牙耳机均是轻量化的腔体设计,T280金属腔体的设计我给个非常高的评价,本人还有副哈曼卡顿AE入耳耳机,也是类似这类金属亚光腔体设计,不过这款腔体的设计层次感更高,在光线的照染下,光与影如同流光一般,缓慢的在圆弧切边和直角切线上走过,哇~小东西的精致感立即体现出来了。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)


得益于腔体本身就是金属材质,两个腔体的吸附性能也非常棒。别小看这个吸附功能,日常不使用的情况下,直接把耳机这么一靠近,就能完整的形成一个项圈,在稍激励的运动情况下也不会脱落。文章后半部分会有魅族ep52吸附能力的对比。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

耳机线材使用的类似“魔声面条”的面条线(虽然XBA-H3、fidelio S2等均有使用,最令人熟知的还是魔声),这类线材的好处是不容易打皱,缺点是听诊器效应会稍重,以及防信号干扰能力(同材质情况下)要稍稍差一点。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T280的线控区言简意干,上中下结构非常符合操作逻辑。正面按钮部分覆盖了一层薄橡胶,按钮非常利落,滴答滴答,操作起来非常轻便。后背部分则是单纯的塑料。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

音量加减共有30级,也就是从音量max到音量min一共可以按30次,到极限的时候会有和弦警示音。开关机均有提示音,嘟...嘟..嘟 昏~~昏~再接一段和弦(我尽力了)反正还是蛮有意思的音效。

中间按钮 —— 短按:暂停/接听电话 丨 长按:开/关机

+号按钮 —— 短按:音量增加 丨 长按:下一首

—号按钮 —— 短按:音量降低 丨 长按:上一首

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

侧面是个micro usb充电口,虽然很多小伙伴吐槽,都什么年代了,怎么还在使用这种老掉牙的借口,为什么不使用type-c充电口?!本人觉得,就单一的充电接口,micro usb足够胜任,且这类T型口相对比较薄、价格实惠、普及时间长,还是有其优点的。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T480支持IPX4认证,但我自己经常去健身房,平常器械时候问题不大,几次室外跑步和室内跑步把自己的威索尼克和魅蓝EP52都弄的无法开机了,估计都是由于跑步汗液渗入所导致的。T280这块性能还有待考验,至少防尘防水塞还是比较大的不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

IPX4认证:4.防止飞溅的水浸入——防止各个方向飞溅而来的水侵入电器而造成损坏

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

至于充电线(带数据传输功能),上面竟然还有JBL的logo,而且还是商标橙色,这点超乎意外,毕竟这类充电线都是企业省成本的地方,JBL果然是大牌,这类细节问题,处理的毫无破绽。


四、耳机初听

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

连接手机,最终情怀还需落地,信仰能否延续,收不收货其实还真的是一耳朵的事情。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

本人自用手机是小米mix2,使用蓝牙连接耳机后,顶部状态栏会出现蓝牙提示,且显示电量值。之前用的魅族pro6和坚果pro手机也是相同显示图标,估计是安卓7.0系统里面自带了的。

试听设备:小米mix2

播放软件:网易云音乐app

均衡器:普通模式(本人觉得开了均衡器,很多情况下会改变耳机本身的素质)

骁龙音效:开启

调音毫无疑问是偏下盘的,低音够沉,中音人声偏暖,高音则就比较瘪了。

由于塞子个性化过重,试听曲目偏运动向,三首曲目分别对应运动时候的 开始 - 训练 - 放松

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

开始

远走高飞 (合唱版)试听地址 单人MV版本

歌手:金志文 / 徐佳莹

金志文,朝鲜族歌手,“北漂”,专职音乐编曲。徐佳莹,华语流行音乐创作女歌手、金曲奖得主。

一首我近期蛮喜欢的歌曲,整首歌旋律朗朗上嘴,有种莫名的慵懒轻松感,在做低强度的有氧运动的时候也完全可以一听。尤其是配合低速跑或者上升路段的时候,很多拍子的点刚好能对上脚步(跑步歌曲未必一定需要DJ或者嗨乐)。在歌曲开始的前16秒有一小段轻松的鼓点带起整首歌的基调,T280在这一段中表现出色,并非过多的去强调低音的量感,而是恰到好处的去处理了低音的弹性。如同拿了个小勺子,有旋律的在你耳洞里面轻轻打转,仿佛触手可及却又若即若离.....

对于男女声部分的处理就没那么出色了,带着一丝微齿音,徐佳莹青春靓丽的女声有点被整体浓厚氛围压着,稍显透不过气,人声部分相对远了一点,没有那种舔舌感。曲目中真假高音的不断转变,塞子其实并没有给出太多差异,表现力略有不足。和声部分分离度也不太够,有点黏连。随着歌曲到了中后段高潮部分,越觉得T280是条氛围塞,他会把控整首歌的范围(感觉),并将曲目内出现不饱和的部分稍作压制,保持整体的基调在一个线性上。

训练

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

Sexy Bitch试听地址

歌手:David Guetta / Akon

一位电音之王/一位欧美流行乐知名黑人歌手,两者均在各自领域均独有建树,合作的曲目充满浓烈的电子乐风味,旋律紧密节拍均匀,异常出色的“抖腿感”可谓一首非常合格的跑步锻炼歌曲。T280在这首歌曲中低频饱满浑厚,弹性十足,对于这种“动次打次”的歌曲来说,可谓手到擒来!

塞子的低频属于那种特别突出的声音风格,带上耳机,随便一段DJ部分,耳机的低频冲击感瞬间袭来,音量无需过大都会觉得很过瘾。低频的量感和密度都不错,瞬态反馈也非常快速。可能由于塞子到手十几个小时听音下来,振膜未全开,总觉得低音在回弹的末端最后一丝,有一种从紧实变的松散,稍有虎头蛇尾的感觉。

放松

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

想你的三百六十五天试听地址

歌手:李玟coco 曲:李伟菘

这是一首带着我童年记忆的歌曲,也是我非常熟悉的曲目之一。国产巅峰动画电影之一的《宝莲灯》插曲。李玟无疑是当今港台歌星中最杰出几位,也是将中文歌结合欧美流行唱法最为成功的几位之一,在使用“制止的声带”发音方法的情况下,颇具特色。该曲目动静兼备,开头部分“春风 扬起你我的离别
夏雨 打湿孤单的屋檐......”,随着coco清亮、温软并带着韧性的嗓音唱出,仿佛能将我心头的冰雪消融...

T280虽然比较注重低音,不过coco在唱到“听..... 在.......泪......”这类拖长音的情况下,还是能很好的保证音色的甜美度。在多重乐器跟上后,人声较远问题还是比较明显的,其次不同乐器的分离度和远近定位其实并不高,解析力也一般,2:24秒部分能明显分离开,且能听出来塞子的声场地范围,不算宽广,横向声场还算有。最后高音部分很遗憾,本人觉得高音毫无可取之处。

关于音质部分总结

T280 9.0mm的单元、16欧姆的阻抗、100db的灵敏度、20Hz22kHz的频响范围,其实已经决定其是一幅很好推动的耳机,毕竟蓝牙无线耳机,没有耳放介入的空间,易推动且长时间续航都是硬性摆在那里的指标。前端是小米的mix2,手机虽然支持aptx,可塞子不支持,这有点可惜。

低频的拳拳到头,毫不拖泥带水,弹性十足,这部分可圈可点。人声虽然有点远,然而润滑度尚可,没有毛刺感。通透度和解析力稍弱,声场不大,还算有。瞬态响应快,所以在听更为激烈的金属乐时,这款耳机也能够做到游刃有余。

中频在声音上表现不错,人声位置略靠后,声音密度和透明度都不错;口型清晰,稍有齿音,人声与乐器之间分离度不高,声音的层次感比较单薄。

相比之下,T280的高频则略显暗淡,解析力和声音的透明度都差强人意。整体的感觉还是很适合听流行、DJ、摇滚这些风格,不太适合听女声、古典乐或大编制交响乐。

本人听了不下25小时,还没听到合适的曲目,没能听出塞子是偏向男声或者女声。

忘记强调一点,耳机自身底噪有点大,在暂停音乐后1,2秒内,随着轻微的“啪”一声后会消失。


五、电池续航能力

这边站在巨人肩膀上,以下部分数据引用来自@爱否fview数据来源视频: 蓝牙耳塞选购指南 / 消费者报告(侵立删)。

测试T280续航能力,使用 “爱否fview” 提供的 超长歌单点击传送(或扫左下角码),有兴趣的朋友,可以在歌单的评论区留下自己手上蓝牙塞子的续航时间。

一般蓝牙耳机为了轻便性的表现,内置电池均不会太大(绕颈类型的耳机除外),续航能力大多都在10小时以内。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

8小时25分钟!!!一个非常惊喜的数字(只要我加法没算错的话不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比) )播放手机音量最大,耳机控制音量中间(30级)。本人写到这一段的时候已经是下午4点,昨晚没有满电的情况,早上听了断断续续2个小时,下午又两个小时的量,电池显示还有大半(只能看图标,没有百分比)。做为日常使用的电子设备,这续航完全足够重度使用下2天一冲

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

多次满电到断电关机,发现耳机电量前半部分比较耐用,后半部分掉电速度较快。低电量会有和弦音(等...等等等)提示。有意思的是信号提示灯只有一个蓝色(开机状态下常亮)和一个白色(搜索蓝牙设备/满电提醒),没有充电时候的红灯,满电时候的绿灯。

PS:爱否数据使用的是苹果手机,本人使用手机小米mix2,测试环境室内空调下,这边存在一个数据变量,数据对比仅供参考。

六、信号距离

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

信号测试方法:将手机与耳机放在同一水平面上,逐步拉大距离,直至信号无法完整接受信号为止。对比其他耳机距离,60米中等水平,拉不开距离。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

第一次在做信号距离测试的时候,我一开始是在办公室内大走廊里面做的,结果20米的时候就开始断断续续,后来到了开阔场地,信号距离瞬间拉开距离,这点只能说办公大楼里面信号干扰源过多,对蓝牙传输有较大影响。其次,手机放在地面对比放在耳机同一水平面信号会稍差。

这边吐槽一下众测其中一篇帖子,写连接距离仅20米!真心对不起这项产品不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)


七、蓝牙耳机延迟问题

国际电视电影工程师协会研究,电影延迟控制在22ms以内,电视剧控制在45ms以内,均没有明显差异。自己使用过的所有蓝牙耳机均有延迟,T280也难逃这个魔咒,不过还算可以接受范围。本人大法MD1000X有几次延迟起来,想杀人呐~~!


八、跑步运动测试

作为一款运动耳机,不带着跑几步怎么对得起这运动耳机的称号呢!本人不上相,请勿喷,谢谢

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

耳机整体的精致感其实很不错,但在实际佩戴的过程中发现了一点瑕疵,整体体积过大过长,导致耳机塞入后仍有一大部分留在外面,不像苹果的airpods,整个没入耳道,看起来相对简洁干净。有点水跃鱼的感觉不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

撸铁没毛病,在做仰卧起坐的时候,项圈造型的耳机会由于重力往后往下掉,需要收帮扶。T280线控在耳机上,而且足够轻,仰卧起坐做起来毫无阻碍。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T280跑步时听诊器效应有点重,我几次调整后发现,效应重的原因来自高耳道封闭度,并非来自线控的拉扯。由于左右重量不对称,过程中还是会偏,不过运动过程中虽然偏了,但由于线控很轻,感觉不到耳机偏了,这点不用担心。最后一点要说的是耳机线过长了一点。


不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

由于之前2付耳机被我“跑”坏,现在带耳机跑步我一定是带着头巾跑(本人出汗比较多),既吸收部分汗水,又不会飞溅到耳机里,还是推荐大家也带头巾跑步吧。跑步结束查看耳机上面的汗水,主要颈部位置的线材上会有不少汗水,拿毛巾简单擦拭下就可以了。大家请记住,跑完步耳机上面的汗水一点要及时清理,万一进入线控等地方,可能会造成耳机故障哦~不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)


九、T280对比EP52

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

迎来我们这次众测的最后一部分,T280的EP52的对比。也许这是JBL被黑的最惨的一次,奈何自己手上蓝牙运动耳机就只剩下这幅,威索尼克的由于渗入汗水,换了个全新的,就X鱼出掉了。EP52也是渗入汗水后,换新再回到我手上的。期间威索尼克是换了个全新的给我,而魅族只换了个套着个塑料袋的单耳机,孰强孰弱一看便知,这点实在吐槽魅族售后。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

9.1 两幅耳机的外形对比

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T280:质感好、全金属腔体加分、鲨鱼鳍防掉落、分量感十足;

EP52:绕颈式设计、塑料材质、轻量化作的比较好。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T280:使用面条线材、右侧线控设计、上中下三段控制操作;

EP52:食品级硅胶材质线材、绕颈式设计、线控电池仓分离。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T2800:三种配色选择、整体质感不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

EP52:两种配色选择、整体质感稍差。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T280:耳塞套结构比较简单,而且导管出还有防脱漏设计,细节满满 。不过对比Bose的StayHear Ultra鲨鱼鳍硅胶耳塞,封闭性和防水入侵性均不如Bose;

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T280:JBL独家的75度导管设计,据说是为了更加贴近耳道震膜,也是提升音质的设计细节。本人倒是觉得威索尼克的GR07可动导管设计岂不是更加逆天不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比) 不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

EP52:稍微复杂,分为了三个部分,缺点也很明显,中间那个翼尖部分一旦拉扯破,根本没有这个配件购买。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

总结:在本人自己使用情况下,T280虽然腔体重量大于EP52,但由于搭配鲨鱼鳍,防脱落效果异常出色。EP52得益于轻量化设计,跑步运动过程中虽然不存在明显晃动,本人在实际使用中,偶有右侧耳塞滑出的情况。

9.2 耳机吸附能力对比

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T280:吸附能力一流,毕竟金属腔体,磁力本身存在。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

EP52:相比之下塑料腔体,贴片下的磁力只能说一般,本人穿脱外套,经常能把两者分离开。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

总结:

T280:磁力强劲,但除了磁吸功能,没有霍尔控制器(无法吸附停止播放、无法长时间吸附关机)吸附后仍然继续播放,我第一次发现的时候完全是不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比),断连后稍等片刻会自动关机,还算扳回一城 ;

EP52:霍尔控制器,吸附停止播放,吸附5分钟自动关闭(超好用)不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比) 。磁吸能力弱,换强磁可能会影响运放电路,同时增加重量,这也许是魅蓝的一种选择吧。

9.3 线材解绕能力对比

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

由于线材长度均不长,线材缠绕出现的情况基本不太可能出现,看gif图还是很直观的。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

线材晃动的情况请看这两张图,平时不用挂脖子上T280更加“矜持”,由于EP52比较轻,晃动感会更强烈些许。

9.4 线控操作对比

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

T280:14年左右市面上最广为流传的解决方案,操作简便;重量在其中一边,运动时会有方向偏移,且加重听诊器效应,电池无法做大;

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

EP52:更加合理的项圈设计,可以将运放电路、蓝牙电路以及电池放在项圈部分,减轻塞子的重量,可以把电池做的相对较大,要把降噪电路加进去也不是问题。缺点是有些人觉得十分累赘,且橡胶材质部分人存在过敏现象。


不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

十、最终总结 JBL T280BT 丨 Meizu/魅族 EP52 丨 威索尼可 VSD1W

耳机质感:JBL T280BT > Meizu/魅族 EP52 > 威索尼可 VSD1W

品牌溢价:JBL T280BT > Meizu/魅族 EP52 > 威索尼可 VSD1W

佩戴舒适:JBL T280BT > Meizu/魅族 EP52 > 威索尼可 VSD1W

听音质感:JBL T280BT > 威索尼可 VSD1W > Meizu/魅族 EP52

价格对比:JBL T280BT(499无优惠) > Meizu/魅族 EP52(第三方219) > 威索尼可 VSD1W(139)

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

一句话总结:考虑JBL的品牌,T280还是值得买的,搭配一些活动促销,个人觉得400出头的价格会非常有优势。有帖子说不支持aptX协议就不买不买云云,拜托aptX也是有损压缩!至于处处被吊打的威索尼克,调音真的很棒,139元买不了上当吃亏,也算值得购买。至于EP52,除了一个骚红的配色,其他呵呵,还是算了吧。

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

这边留个彩蛋,我就不说破了,有兴趣自己去对比对比不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

十一、后记

不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

在看过其他几位众测小伙伴后,好几位都对“说明书支持蓝牙版本4.1,包装盒参数上标蓝牙4.0”表示不解。在我查阅资料后,询问JBL官方客服,至今没有答复,JBL官方天猫店给出的答案只蓝牙4.0。由于对蓝牙耳机直接有影响的是蓝牙功率、频率和功耗问题,查阅蓝牙4.0和蓝牙4.1这些参数基本差距不大,大家权且当成4.0吧。


全文字数:8177,感谢看完的朋友,谢谢。问文章为啥发布的这么晚~~因为本人读书时就是那种,不到时间结束坚决不交卷类型不一般的强力对手:JBL T280BT 蓝牙无线运动耳机(多耳机对比)

本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起
156评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我最喜欢的耳机,竟然被三星收购了。以后再也不会买了 [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    我个人不太喜欢棒子,但棒子现在做的很多产品确实不错,这点无法否认

    校验提示文案

    提交
    有些是不错,但不是无可替代。至少棒子的手机和车现在是没什么优势了。就是可惜了哈曼了。我觉的哈曼是无可替代的。还好之前存了很多哈曼家的各种产品,如果不是知道了他被三星收购了肯定还会继续买下去,正好现在有了收手的理由了。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 路虎揽胜这个梗真的是,哈哈哈哈,很应景

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈,多谢,其实文中我设了很多梗哦 [得意]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 500档位还不能同时链接两部手机,还是蓝牙4.0?那就注定没有高码率格式支持,就买一个标,这价位绝对妥妥的缤特力家族里挑,随便都能挑出比它好的。

    校验提示文案

    提交
    这个编码格式确实只支持sbc,但我自己用的威索尼克100出头价位蓝牙耳机(SBC)音质比魅族EP52(aptx)要好。

    不能连接两部手机,这个请问为什么要连接两手机,我自己是没有这个使用场景,你能说说看嘛?

    我最后说了,考虑到品牌,搭配其他活动400左右入手还是可以的。

    校验提示文案

    提交
    随便说一个场景,上海到北京高铁5小时,新入的缤特力65T真无线+双联双待机,笔记本或者ipad+手机,同时在线,听歌看视频打发时间+手机随时接打电话或者微信语音,这个需求不过分吧?更不用说现在很多双手机的朋友了。
    别的也不多说了,我的意思很简单。500档次非真无线耳机里,目前还在用4.0的蓝牙标准,不能双待机,注定这就是个卖标的货,而且这个品牌的蓝牙毫无专业可言都是贴牌的

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 看你动的这么小心,这耳机跑步时肯定是会掉的了。

    校验提示文案

    提交
    上周又跑了两次,一次都没掉落,我用的是中套,可能我耳道比较紧吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我京东499买的,讲真,音效一般,贼容易掉,质感不错好看

    校验提示文案

    提交
    音质一般,那买TicPods Free还好看啊,一样价格。

    校验提示文案

    提交
    音效我觉得还是可以的,就是偶尔感觉有用力过猛的情况。至于会掉,这个可以换大一号耳塞,或者换海绵耳塞(慢回弹那种),希望能帮到你

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 好文,不过就停诊效应这点,我就很抗拒了。。。

    校验提示文案

    提交
    确实很重,你可以pass了。 [得意]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 早点看到你这篇文章就好了,前面看到的测评都光说好,然后我前天入手,觉得中高频真的不行,还不如苹果的小白,可惜不能退货。499还是有点不值。

    校验提示文案

    提交
    不是我自吹,就同批众测里面,我应该是写的最全面的了。个人觉得这款耳机搭配别的活动,400的价格还行。中高频不行,你可以均衡器调整下试试

    校验提示文案

    提交
    不知道你有没有戴着去跑步,我昨天跑了,吐血啊!耳机根本带不住,跑几步就要掉出来!可能跟他耳机集成了电池和磁铁有关,太重了,另外,线控一甩一甩没几下就把耳机甩出来!这下好了,我心如死灰。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 看了好几篇这耳机的评测才发现连aptx都不支持,不是索尼不支持ldac可以理解,但是连aptx这种初级需求都不支持就过分了,唉,吹了这么久,也就是100块钱的级别 [晕倒]

    校验提示文案

    提交
    aptx也是有损压缩的文件哦,就算不支持,这耳机也绝对不止100元级别。耳机这小玩意儿真不是对参数就能起来的东西,大厂调音还是有保障的。

    再者,厂家真要支持aptx也非常简单,换个线控里接受芯片就行。

    校验提示文案

    提交
    aptx也分高中低 目前还没hd或以上版本,仅仅停留比sbc低延迟点

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 请问和Jaybird Freedom Wireless 比音质…谁会好些?

    校验提示文案

    提交
    不好意思哦,没听过那款,比较不来。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不吹不黑,JBL180和小米69的耳机同时放在书包里被洗了,晒干后,JBL有一个耳朵不响了,小米都响。只想说明小米质量牛*啊

    校验提示文案

    提交
    不好意思,就你字面说的意思,我感觉已经是个黑了!老罗那次和王自如优酷当面对质,就有这个争论。由于ipone4后盖使用了玻璃,一摔就会碎,所以iphone4的质量就是不行。

    产品质量优劣,并不是在超过产品使用环境外来对比的。你去南极,iphone还不妥妥儿的关机,而诺基亚1010依然坚挺,你说这对比有意义吗?!

    校验提示文案

    提交
    那真的会错意了,陈述事实而已。有也是产品在各种状况下的表现不同而已

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 我买的bose的蓝牙耳机,推荐。

    校验提示文案

    提交
    BOSE我自己不是特别喜爱,一方面是自己偏爱日系(和政治无关),包括森海,我就买过森海的PX100,小馒头没了。多谢推荐啦 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 运动耳机除了airpods,一个能打的都没有

    校验提示文案

    提交
    抱歉,我是安卓手机,airpods对我来说完全没吸引力

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 感觉JBL的收纳袋楼主可以玩一年。哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    [得意] [得意] [得意] 我自己还有个别的收纳袋,那个开启的顺滑程度就很好。为啥我隐隐觉得你别有用意啊 [吐舌]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我要解毒这个耳机,年前因为看了那这个免费评测的,让我心动地买了这个耳机,结果回来音质这块大失所望,中高频一塌糊涂。后来想想算了,低音还可以,我是跑步用,就用着,主要是不支持退货。一跑步发现这个耳机根本没办法拿来跑步,跑几步就掉了,根本塞不住,耳机太重了!除了磁铁,耳机里面应该集成了电池!加上线控被甩来甩去,晕死!

    校验提示文案

    提交
    额好吧,容我反驳一下。

    “年前因为看了那这个免费评测的”请问究竟是我这个众测文章误导了你还是哪个众测文章误导了你?!我个人觉得我写的众测还是偏中立的,没有过分吹也刻意黑。

    “音质这块大失所望,中高频一塌糊涂......”这耳机又不是动铁单元,总还是要让声音开一下的,低频塞一般到手中高频都是比较缺失的,需要稍微煲一下或者有针对性的多放一些时间。我自己铁三角的IM50刚到手三段我都没法听,放了20小时候,声音明显提升(这真不是玄学)。

    “耳机根本没办法拿来跑步,跑几步就掉了,根本塞不住...”这个每个人的耳道各有不同,很多人都不会选择合适自己的套,就你这种情况可以换大一号鲨鱼鳍,或者换成惰性海绵套。耳机里面确实集成了电池,确实重,听诊器效应比较重我也说了。但就我个人,中间套阻塞性非常好,一次跑步下来没有掉落的情况出现。

    若我文章中的内容对你照成误导,我道歉。若由你自身选择错误的鲨鱼鳍或者别的问题,这我就爱莫能助了。实在不满意建议X鱼卖了吧,就像我文章说的,耳机就是一耳朵的事情....

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不错 ,除了测评小伙子丑了点

    校验提示文案

    提交
    难道这就是你不给好评的理由吗?! [狂汗]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 想问问作者,这个耳机算是入耳还是半入耳,考虑买一个,我耳朵里有颗瘊子,入耳的我带不了,像是大法家的,半入耳的没问题,像是类似bose家的

    校验提示文案

    提交
    抱歉回复晚了,这个半入耳我也是第一次听说,网上查了下半入耳其实说的是半开放式入耳耳机,例如苹果airpors。就这款耳机而言,还是属于标准的全封闭入耳式,估计不太适合你。希望有用。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 评测很详细,好文章 [赞]

    校验提示文案

    提交
    多谢多谢,希望写的文章能帮到要购买这款耳机的朋友。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这款没用过,但是这种设计的用过,没法运动,跑跑就偏到一边去了,要运动还是项圈式的合适

    校验提示文案

    提交
    后面用扣子拉紧就行了

    校验提示文案

    提交
    嗯嗯有道理,确实是一种办法。受教了

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 现在的无线耳机入耳式的HIFI耳机哪一款做的最好啊?不运动就图个方便但音质上不输有线的,主听流行、小编制、ACG,求推荐

    校验提示文案

    提交
    索尼咯,ldac神助攻

    校验提示文案

    提交
    大法把LDAC免费开源给了安卓8.0,就看到时候各家安卓手机系统的支持度了。不过手机支持了,支持LDAC的耳机价格希望能亲民些吧

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 俺就待见作者这种客观详实的测评文章。

    校验提示文案

    提交
    多谢多谢,毕竟写了8K多字,差不多用了三个下午时间写的。 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
342
扫一下,分享更方便,购买更轻松