影像手机进光量表 2024年618 第三版, 更新 荣耀 200 系列

写在前面

1）影像最关键因素是进光量，而非像素数。

最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）

2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。

影像旗舰之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目，金银铜牌也各不相同。

进光量信息在官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各机型实拍照片信息，将其整理成表，以便查阅。

相对进光量表

阅读方法：主流影像手机都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数，也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。

旁边附上了最大孔径数据，反映远摄的兜底实力（比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小，它的6倍长焦主要只为提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力，切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景，照样是顶级的，从最大孔径一栏就能看出）。以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色，同一列下（也就是同焦段下）越偏红色越强，这样阅读起来更舒适。

这次更新了荣耀200系列。

按惯例把竞品都拉到一张子表。

荣耀200Pro

主摄，1/1.3英寸豪威OVH9000传感器（OV50H的荣耀定制版），f/1.9光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖。

主摄直接下放了Magic6同款，但不是某些媒体误导的所谓Magic6Pro同款，Magic系列的中杯小杯主摄方案差别很大。当然小杯旗舰同款下放就已经足够让荣耀200Pro的主摄成为竞品里最强的了，因为竞品里也就只有它一款下放旗舰主摄的。主摄进光量和Civi4Pro几乎并列第一，同等进光量下，荣耀200Pro在光线较好的场景可以发挥底更大的优势，并且荣耀作为竞品里唯一一家长焦副摄不负责2倍的，之前在2倍人像领域都会吃亏（作为交换，之前是换来了更强的高倍远摄能力），但这次主摄规格大幅提升之后，2倍就能做得非常接近竞品的物理2倍副摄了，这一点在进光量表中是有所体现的，之前荣耀100Pro的50mm焦段最弱，现在荣耀200Pro的50mm焦段进光量已经和别家的2倍副摄达到一个水平线了。

Reno12Pro的主摄和它差距就很显著了，还剩下一个悬念是明天将要登场的VivoS19Pro。

长焦，1/3.25英寸索尼IMX856传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.9英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.4光圈，等效焦距68mm，2.5倍光学变焦，5000万像素，光学防抖。

首先就是揭秘这个新首发的索尼IMX856传感器，官方和媒体们没有一个提供这个传感器详细信息的，我用实拍照片信息算了一下，这次传感器实际利用面积和前代荣耀100Pro相比没变，还是1/3.25英寸，所以相应的等效进光量和最大孔径都没变。再结合其余已公开的信息推理，索尼IMX856传感器应该就是IMX816（荣耀和华为很多中高端机型的前摄传感器）的衍生品，原生尺寸应该就是1/2.93英寸级别（索尼如果有0.56μm级的小像素产能的话，应该不会首先拿来做一个5000万像素小尺寸传感器，成本又高又不讨市场的好，豪威和三星那种把小像素优先拿来做亿级像素量的传感器才是合理的，所以我认为它大概率还是一个0.6μm像素级别的传感器），只是荣耀默认裁切到1/3.25英寸使用，和1/2.51英寸的IMX858（小米14Ultra的副摄传感器）虽然看起来数字更接近，但实际上毫无关系。IMX856相比专门为前摄设计的IMX816，应该为后摄优化过，比如数码变焦能力，不过具体区别就不得而知了，索尼并未公开。

传感器尺寸和等效进光量都没提升，还是和竞品差不多的水平。关键提升一是像素量带来的数码变焦能力，相比前代的3200万像素传感器，荣耀200Pro的5000万像素传感器可以通过高像素模式裁切来在2.5倍以上焦段获得更高的解析力。也就是说远摄的焦段覆盖进一步加强了，再加上它在竞品中最强的主摄规格，和唯一一份长焦光学防抖（对长焦弱光场景提升很大，高像素裁切在弱光下是不怎么好用的，但是有了光学防抖的补充，弱光画质就能胜过竞品），荣耀200Pro可以说是竞品里最全面的，可提供的高画质焦段和场景最多。新一代中档影像机型普遍都把长焦传感器换到5000万像素级别了，这是今年的行业大趋势，数码变焦提升在线下展示时也确实能带来卖点。如果说前代荣耀100Pro和当时的竞品之间，还是长焦侧重2倍还是2.5倍的有舍有得的交换，现在的荣耀200Pro靠它最强主摄2倍也不遑多让了，2.5倍以上等效像素量更高+原生焦距更远+唯一光学防抖就成了纯优势。

另一方面各家的新5000万像素传感器们，相比老一代中档影像机的长焦副摄除了数码变焦能力提升，还会带来动态范围的增强（Civi4Pro除外，这一点上Civi4Pro的三星JN1传感器技术上稍旧了），以及视频拍摄分辨率和帧数上限的提升。

VivoS19Pro能拿出什么长焦方案也是要等明天。

超广角，1/3.4英寸未知传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/3.02英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.2光圈，等效焦距16mm，1200万像素。

超广角带微距能力，虽说超广角微距不如长焦微距实用（距离太近会挡光，或者干扰到被拍摄物体），但反正竞品里一个长焦微距都没有，所以荣耀200Pro的超广角带微距本身还算个优势。

超广角规格和Civi4Pro很像，明显强过Reno12Pro的凑数级超广角，不过大概率不如VivoS19Pro，毕竟VivoS18Pro的超广角就是鹤立鸡群的，VivoS19Pro只要保持就赢了。

前摄，1/2.93英寸索尼IMX816传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.6英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.1光圈，等效焦距21mm，5000万像素。

相比传感器很类似的长焦，前摄是默认不裁切的，前摄进光量几个同代竞品之间差别不大，荣耀200Pro只是稍低一点，进光量差距不大的情况下，荣耀200Pro和Reno12Pro的传感器更先进作用就体现出来，前摄录像和前摄对焦会比Civi4Pro强。

悬念还是VivoS19Pro的前摄规格，前代VivoS18Pro是当时的自拍最强没有之一，看这代是否又有进步吧。

软件部分，最大亮点当然是雅顾的影调，雅顾重点是做人像的，人像重点优化了2倍和2.5倍，还给了三种影调风格，方便根据不同场景选不同构图和色彩倾向。雅顾加入之后荣耀的人像也进入Vivo，OPPO的第一梯队阵容了，人像外表的光影过渡调得很柔和，这样观感会更自然，模拟相机的虚化效果逼真程度是当下顶级的，另外给了一种黑白模式，可以用来突出光线关系或者突出人物自身形态，去掉色彩换来更好的立体感。总得来说人像水平第一梯队，人像的焦段和影调选择甚至比现在的竞品更多。当然还是那句话要等VivoS19Pro，据说VivoS19Pro也优化了多个人像焦段，看后续情况吧。

总得来说在现有的三个竞品中，荣耀200Pro是影像上最水桶的，要硬件它有最强主摄和远摄最强的唯一光学防抖长焦，要软件它现在有了雅顾帮忙也攻守易型了，成了调教较好的一方。进光量表中也可以看到它的强势焦段最多，追求影像特别是前后摄都要需求的话目前它是同级别最优（不要前摄素质的话真我GT5Pro的长焦更强）。

荣耀内部，相比Magic6，荣耀200Pro的长焦比Magic6传感器更先进一代，多了雅顾算法，Magic6则是超广角更强，一般来说长焦和人像会比超广角使用率更高，所以我的判断是单看影像的话买荣耀200Pro就好了，不需要加钱上Magic6。

相比荣耀200标准版，荣耀200Pro在影像上唯二差异就是主摄进光量领先52%，以及骁龙8Sg3的影像模块算力更高。关键就差在主摄上，由于荣耀200系列是由主摄负责2倍人像，所以也就意味着2倍人像会有明显差距。这就要看个人具体需求来判断了。

荣耀200

主摄，1/1.56英寸索尼IMX906传感器，f/1.95光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖。

主摄是沿用了荣耀100的方案，也是新一代高动态范围传感器（IMX906应该就是LYT700，索尼最新一代的1/1.5英寸级公版传感器）。同代竞品只有Reno12登场了，VivoS19要明天再说，Civi4则遥遥无期。主摄相比Reno12强出很多，原生进光量领先33%，考虑到等效焦距（Reno12的主摄是26mm，和它的焦距差很多）之后的等效进光量也更高一点，主摄相对来说原生进光量的比较还是很有意义的，因为主摄的拍摄场景大部分都能用走两步来解决26mm和23mm之间的构图差异问题（不像长焦，用长焦的很多场合是真没法再走了，比如固定的观众席，比如楼上山上高点），这样荣耀200的更强主摄优势就能被实际展现出来。

VivoS19和Pro版一样也是留待发布之后再看。

长焦，1/3.25英寸索尼IMX856传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.9英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.4光圈，等效焦距68mm，2.5倍光学变焦，5000万像素，光学防抖。

长焦和Pro版完全一样，隔壁Reno12也是Reno12Pro同款长焦，所以二者的对比关系和Pro版也是一样的。荣耀200在远摄和弱光场景更强，Reno12更擅长2倍人像。

超广角，1/3.4英寸未知传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/3.02英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.2光圈，等效焦距16mm，1200万像素。

超广角也是Pro版同款，带微距。Reno12也还是Reno12Pro同款凑数级超广角，所以荣耀200在这一项上优势显著。

前摄，1/2.93英寸未知传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.6英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.1光圈，等效焦距21mm，5000万像素。

前摄不知道传感器型号，但和Pro版基本就是半斤八两。跟Reno12也接近。

软件部分，荣耀200标准版也给了雅顾的影调，这是很意外的，这样一来荣耀就成了目前影像品牌合作影调下放最低的一家（小米和Vivo都是中档Pro版才给，欧加则非旗舰机不给）。

影像整体而言，目前消息已知VivoS19不会配长焦副摄，所以荣耀200也会无悬念地成为同级别影像最水桶机型，没有之一，VivoS19少长焦，Reno12主摄和超广角弱一截。前代Reno11的成功证明了多一个长焦副摄在销售宣传上的作用，但Reno11当时还是以牺牲主摄为代价换来的高素质长焦（相比当时的荣耀100和VivoS18，Reno11主摄弱），而荣耀200则一步到位，继承荣耀100主摄的同时还配了Pro版同款长焦，没牺牲什么。照目前消息看即使VivoS19来了恐怕也撼动不了荣耀200在影像上的优势，单论影像荣耀200已经提前锁定新一代中档影像机标准版里最香了。

相比降价之后的前代Pro版们，荣耀200的影像基本就等于荣耀100Pro加强长焦数码变焦能力再加雅顾影调，荣耀这两个机型现在单论影像的话更便宜还更全面的荣耀200显然更香。和OPPO，Vivo前代Pro相比，则主要还是长焦焦段问题，倾向2倍就前代Pro，倾向高倍远摄就荣耀200，再就是VivoS18Pro有个鹤立鸡群的超广角了，按需选择即可。

我的感觉是新一代中档影像机型里，荣耀的思路是最对味的，水桶的硬件，配合独家的特色（比如双摄防抖），软件上最积极的算法下放，影像是彻底打了场翻身仗，尤其是标准版优势显著，确实是第一个在标准版这个档位上做出四摄水桶机的厂家，对中低价位消费者来说确实是利好，预算少终于不再代表非要接受影像的明显短板了，而且大概率半年内都不会有跟进做的。唯一就是长焦传感器默认切掉太多了很可惜（切掉了快20%），但毕竟也没妨碍它两个版本都在远摄上胜过竞品，可能还是考虑到下克上不能太过火的原因（再少切一点的话长焦就明显压制Magic6了，这事没有厂商会做，隔壁几家也都是不让中档机超过旗舰）。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～