不超25元，作为EDC行吗？AAA与AA手电筒对比

【购买理由】

男人重喜欢收藏一些工具，不管有没有实用价值。因为有点危机感，我也喜欢带一些EDC习惯，例如带充电宝和饮料。而手电筒，我喜欢干电池式的，觉得锂电电池老化太快。而且一只好的锂电池，都够买十几只好的干电池了。

我之前囤的南孚LPL电池，还没用完。买了5盒，现才用了一盒。

我买了好只几手电筒，都是25块钱以下的，来分享一下。下图左起：

天狼眼 B17

爱相惜 AA小直

松下 逸巡P02

傲雷 i3E

雷明兔 EDC01

潮牌 YC-SDT03

史丹利 95-35B-358-23C

▼附上参数图，主要数据来源于官方。天狼眼，已经下架，找不到信息。

【外观解说】

下图为装电池后重量，一节AA电池为25克，一节AAA电池为11克。

▼天狼眼有笔一样的长度，大面积防滑纹路，坑纹较粗糙，握持的手感不错。两AA电池就是很重了，放在车上或工具包里还行。

▼爱相惜的直径比较租，加电池都70克重。也有面积防滑纹路，坑纹精细一些，尾部的夜光（荧光绿）开关很抢眼。给我的感觉，适合钓鱼佬夜钓。

▼松下同样用5号电池，但小巧多了，设计不像手电筒。但没有防滑纹，同时用了光滑的黑漆，容易脱手，只能加上手绳防脱。

▼傲雷真的非常小巧，装了电池都不超20克。用简单的直线防滑纹，也起到不错防滑效果。但筒身的合金用料非常薄，7支手电中最脆弱，可能经不起踩踏。

▼雷明兔就重一些，27克，挂在钥匙扣上就有点重了。大坑纹式防滑，整体很坚固。

▼潮牌设计比较失败，圆柱设计，平放桌面上容易滚动，最不像手电筒。不支持挂绳孔，铝合金表面很光滑，极易脱手。

▼史丹利虽然亮度底，但却和雷明兔那么重。有防滑纹和挂强孔，携带还OK。

5号电池中，最便携的是松下。7号电池中，最便携的是傲雷。两款做工都不错，也时尚。

【照明效果对比】

▼7只手电放一起，照明有效距离都比手机远一些。这里我就简单看下均匀、色温。

▼天狼眼的光杯比较长，还有凸透镜，长焦时光线平行度好，属于硬光。

▼爱相惜偏向长焦（远射），效果还行。

▼松下的采用散射镜片，光线分布柔和一点，但是颜色不均匀，有一圈黄绿的光线。

▼奥雷整个光线都是黄绿，比松下更厉害。

▼雷明兔采用散射镜片，光线分布柔和一点，而色温比较均匀。

▼潮牌光线不均匀，也偏黄绿。

▼史丹利没光杯，但颜色比较纯净。

▼天狼眼的广角时画面。（以下测试距离，都是约1.2米）

▼天狼眼的长焦时画面，虽然用了两节AA电池，也没有特别亮。

▼爱相惜的画面，可以看到范围不大，属于冷光。

▼松下有几个同心圆，中心的圆比较黄、外的圆冷白、最外面的圆有点黄。

▼傲雷整个画面都是黄绿的圆，比较均匀，暖色调可能对眼睛好点。

▼雷明兔是广角，范围好大，但色温比较舒适，不冷不暖。

▼潮牌，不知道什么原因，上下色温不同，不舒服，而且亮度低。

▼史丹利色温还可以，就是亮度太低，没什么实用性。

按色温K值排序(主观)：傲雷<松下<潮牌<雷明兔<史丹利<爱相惜<天狼眼

亮度方面，前4名不好比较。亮度比较低：雷明兔>潮牌>史丹利

色温对实际使用影响不大，亮度及有效距离对使用影响更大一点。结合远射、亮度、色温，这里爱相惜做的比较好。

【发热情况】

简单放在一起对比，其实简单摸一下，都能知道温度差别，基本上亮度低的，发热量也会低。

▼我测了一下温度。傲雷温度是最高，43度啊，体积小散热不行。如果傲雷用锂电，会不会更烫？

温度对比

结合发热和亮度情况来看，松下最均衡。

【体验总结】

先说最不值得买的吧，就是潮牌和史丹利，它们都不是专门做手电的，体验都不好。其他几款都可以，性价比OK，各有优劣，按需购买吧。

我罗列一些个人观点，打了分，参考一下，前三名都值得推荐。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～