SendyAudio 阿波罗 Pro 平面磁式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

SendyAudio Apollo Pro Planar Magnet Driver Over-Ear Headphones - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

SendyAudio Apollo Pro: IV (Recommend)

这是 SendyAudio 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二个产品。

成都展第一次听到阿波罗 Pro 的时候，它给我最大的印象其实不是相较于白鹭更加清淡的声音风格，而是轻量化。虽然阿波罗原版当年就已经不算重型平板了，但阿波罗 Pro 在加大了单元尺寸的同时减轻了近 50g 的重量，甚至比类似尺寸大部分动圈头戴还轻了，这就引起了我的兴趣。深圳展后上市，我们在一段时间后带来详细体验。

包装与配件 | Package & Accessories

阿波罗 Pro 的包装其实与白鹭的类似，所以我们还是直接引用：大号纸箱，正面能看到耳机的外观线稿图。开箱之后所有配件和耳机本体都在皮质收纳盒中。内部配件包含一个收纳包、线材收纳袋、3.5mm to 6.35mm 小转大插头以及一条 4.4mm 母转 3.5mm 公的转接线。

收纳包的体积不小，有一定的厚度但是看上去并不臃肿。皮质表面有一定油亮的质感，摸上去比较光滑，内部针对于耳机的轮廓进行了一些设计。有一定的抗压能力，底部的四个脚钉也有厚重感，能够让它非常稳当地立在那里。你甚至可以把它当作耳机桌面支架来使用。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

阿波罗 Pro 的大体设计思路其实与初代挺像的，即采用圆形木头腔体搭配黑色网罩的方案，初代为高饱和度的花梨木，而 Pro 则更换为了更加低调、颜色更深的斑马木。表面依然打磨得非常平整并上了光油。面板网罩也从原来的阳光放射形改成了以阿波罗的车轮为灵感，看上去更加均匀，也有利于消除驻波。

和初代的支架结构一致，都采用了轻量化的 CNC 阳极氧化铝制双层头梁，外侧的调节机构大比例镂空，内侧则是有分区缓冲结构的真羊皮头梁垫。两端可调节长度约在 3.5cm 左右，大头围适应性相当不错。结合仅为 354g 的重量，阿波罗 Pro 的头压控制非常好，几乎不会有明显的佩戴压力，头顶处的接触也较为分散，且不会有闷热的情况。

耳罩结构也与初代一致，我们之前在介绍 SV021 PRO 的时候有提到这种结构。和白鹭、鹏的那种后端加厚结构不同，阿波罗 Pro 的耳罩前后均深并且进行了加厚处理，从腔体到接触面做了向外扩散进而加大接触面积。耳罩本身的材质为蛋白皮和绒布的混合，有一定惰性，与眼镜的兼容性足够高。与旋转轴联动之后，这套结构能够实现较低的耳压和比较均一的包裹感。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

SendyAudio 给阿波罗 Pro 搭配了一条三种导体混编的线材，标称为古河无氧铜、铜镀银、漆包金镀银铜按照 3:1:1 比例进行混编，分线器以下是四股 Litz 编制，编织紧密程度适中。线材总体较软，不会有明显的累赘感，石墨烯 PVC 复合屏蔽层也相对较厚，有一些轻度的自缠绕。双 3.5mm 出线，默认 4.4mm 平衡。这条线应该和白鹭那条就是一致的。

单元方面，阿波罗 Pro 搭载了直径 78mm 的纳米振膜圆形平板单元，通过 EB 蒸发沉积技术进行镀铝。单元两侧各有七条磁铁平行排列。

阻抗 27Ω，灵敏度 93dB（具体单位未知）。相较于白鹭，阿波罗 Pro 的驱动难度会稍微高一点，但不会有本质上的级差。你依然还是可以使用 ZH3、DX5 II 之类作为入门可用的搭配，也可以考虑各类低阻耳放进行搭配，风格角度则不建议过于偏冷的前端。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动、原始耳罩，满足驱动所需功率条件。

低频量感适中，保留了一定的厚度，饱满度不过分。弹性适中，下潜能力还不错。收放速度适中，保留了一些残响。氛围烘托的晕染感会有轻度感知，浓郁度则不高。阿波罗 Pro 的低频是相对宽松、能量不突出的，听上去质感比较蓬松自然，不过相较于白鹭就会缺少一些饱满感。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。

中频，人声距离较近，口型会比标准状态稍微大一圈，精细程度尚可。对于人声质感的表现优先于线条刻画，厚度适中，线条不会过于突出。男女声之间的倾向性不明显，适合于比较有能量、不过于弱的声线。颗粒感有一定的保留，不会影响到大体上的顺滑度。音色渲染有轻微的暖感，加上质感不会过于凝聚，因此会有一点类似白鹭的中下盘感觉，并更往暖感方向轻度加强，上盘更突出。喉音位置比标准仅高一点点，气声比例比较丰富。口水声等距离合适，不会有额外的前倾，齿音也有一定的打磨，绝大多数曲目都不会觉得刺激（但是仍然能感知到齿音应该存在的痕迹）。人声的通透程度还可以，有轻微的增亮。

乐器方面，大部分乐器都是质感略优先于线条的呈现方式。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的厚度适中，泛音比较弥散，拉拨弦细节的突出程度稍高。大提琴的形体感也不会非常凝聚结实，在空间里的比例稍大一点。铜管类的气势感适中，需要亮度的小号等则有着充足的亮感。木管类听上去空气感有所增强。乐器的泛音普遍比较弥散，在这个价位也比较丰富。打击乐器，Kick 的存在感不算突出，Snare 收得不算快。镲片类有足够的亮度，但通常情况下是不会觉得刺激或者金属感溢出的。

高频总体上亮度是稍有增强的，但是这个增强感更多体现在中高频过渡区域的厚度，而不是一味加强峰值。极高频的延伸能力还不错，但是极高频信息量上和 5K 档几个平板还是有明显的距离。滚降稍快但不会偏早。

声场不像白鹭那样规整，它的人声和部分乐器仍然相对近场，但是包围感会弱一些，横纵距离都不会拉得太远，边界感依然不会强调感过多。结合中规中矩的“高度感”，阿波罗 Pro 的声场是一个略呈扁纺锤的状态。人声与乐器之间的分离度良好，没有整体感问题。解析能力在同价位还不错，“解析感”很轻微。动态和瞬态适中。

曲风适应 | Genre Versatility

阿波罗 Pro 的明亮感和适当的宽松度让它对于声线不过粗的人声为主的流行适应性不错，Synth Pop 和 RnB 为主的欧美流行或者华语流行较为合适。Anisong 的适应性尚可，对于制作问题相对包容，但平滑度不像白鹭那么高。摇滚金属大类，它对于另类摇滚、Britpop 等的表现还不错，但偏重型的会觉得低频能量凝聚度有所不足，金属之类需要线条的也会觉得稍显得散一些。电子大类，它对于舞曲类风格不太适合，但是 Ambient 的听感相当有意思。Acoustic 大类中，爵士表现还不错，只是稍有点亮。你也可以尝试管乐器为主的中小编制器乐作品。

总结评价 | Overall Impression

阿波罗 Pro 和白鹭在大体上有点暖、相对放松的质感等方面是类似的，但是更加注重人声的突出和中高频的明亮感。声音素质在这个价位是没有什么问题的，但跟白鹭比起来还是会在低频的层次上有级差。它最大的特色其实是在于作为全尺寸平板头戴的轻量化努力，单元比初代加大的同时还能做到类似体积动圈大耳机的重量范围，这对于反感重型头戴的消费者也是利好的。它的确适合你舒服地躺着听些放松的曲风。

KingTsui, TDS Studio.

June 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。