行业趣谈 篇三十一：视频APP的隐私上传报告，上传用户隐私最多的居然是...

在使用手机的时候，大家也许会有一个疑惑，手机APP会不会在使用的时候偷偷监控自己的个人信息？多数人感受最深的可能是自己在网上讨论和关注过的事情，立马会在广告推荐位出现，然后就以此来推断有软件在收集自己的隐私和信息。

网上也有UP分析了，这些操作其实是在合法合规的前提下也是能做到的。只不过刚与朋友讨论完固态硬盘，各个APP里的广告就变成推荐硬盘的类似场景，确实有点膈应。

在这样的场景下，只是文字聊天的话其实是不太会被推送的，如果你从电商平台进行了搜索或分享操作，那么推给你的概率就很高了。

在前两天，网信佛山发布了一份《在线影音类》的手机软件调查报告，检测了19家应用商店下载量超过1亿的8款观影APP，像是腾讯家的腾讯视频、字节的西瓜视频、百度的好看视频，以及经常露脸的哔哩哔哩等软件都在测试范围里。

他们测试的内容，简单来说就是在APP里进行四项操作：启动、搜索、播放、发弹幕评论。然后统计APP进行了哪些权限调用，个人信息和网络流量使用情况。

在系统权限调用环节，完整的测试结果如下：

其中位置权限、设备信息权限，以及剪贴板权限这三个几乎是必备的了（测试里只有搜狐视频启动没要剪贴板权限）。现在的软件大多需要显示归属地IP，所以位置可以正大光明地获取，设备信息和剪贴板这两个也是必备的权限，用来提供正常软件服务和粘贴内容的识别。

搜索的时候，有的APP也会调用位置和剪贴板相关的权限，这个也能理解，或许有附近的内容相关的功能，因为位置不同而对内容进行优化啥的。

系统权限调用的内容没那么有趣，因为光是从调用次数也看不出什么，唯一比较有用的信息是，PP视频是这8个软件调用权限最频繁的，开启一下就调用16次。

第二阶段的测试内容，是这次测试最有看点的，它展示了APP到底上传了什么内容到服务器，虽然不能得到软件的全部行为，但是也可以反映出一些问题。

像是在启动阶段，许多软件会获取你的经纬度、连接的WIFI MAC地址、还有...附近的WIFI地址，这个就很妙了，就算你换了设备和网络，只要你附近其他人的WIFI是一样的，理论上还是能匹配到弱区域关联。

还有基站信息以及手机上安装列表等等。这有一个比较冷的经验，在以前的安卓版本上，如果手机软件大于1000多个，有些设计得不好的软件在尝试读取软件列表的时候，可能还会崩溃，就像是升降屏手机里的软件，想要偷拍你，就必须探出头来然后被逮住的感觉。

这里就PP视频搞特殊，直接要起手机号码来了。

在搜索的场景下，PP视频依旧是比较特殊，其他的APP最多就是手机设备信息加上搜索词，PP视频直接一股脑打包再传一次各种信息。

在播放场景下，只能说PP视频中“发挥稳定”。由于表现过于突出，都有种这个测试就为了突出它的感觉。

在发送弹幕评论过程，这些都比较正常。

而在后台静默场景下，可以看到搜狐视频又有点小毛病了，会上传各种信息，甚至还要去搜集你新安装和新卸载的软件信息？这收集来是想做什么？相比之下...PP视频它只想要你的手机号码，啊这，单独测试一个软件可能还不直观，放在一起对比后，有的软件或者软件里的第三方SDK小动作，就显得很滑稽。

最后一项就是网络使用情况了，可以看出来，数据的上传量和上传信息的种类多少没有太大的关联，有的软件只传一点，你的个人信息就都带走了，有的流量比较大，也可能只是正常请求，具体它们在干啥，可能只有更加严格地抓包才能知道。

这8个软件测试下来，就单从官方给出的结果来说，从首到末排序，西瓜视频和优酷表现接近，好看视频和哔哩哔哩接近，腾讯视频和爱奇艺接近，然后是搜狐视频和PP视频。

看完整个测试，不知道大家有什么想法，这些信息是很基础的，只能看出在比较明显的地方是不是正规，这种强度对于揪出那些“演都不演”的APP还是有用的。

除了软件级别的测试，上面还有系统级别的、硬件级别的、网络传输级别的、CPU级别的等等，每个环节后面要深究的话，或多或少都会有些有意思的发现，像是之前酷安也有人讨论过关于系统级别监控的话题。

对于隐私这个话题，有很多可以展开说的内容，随着大家使用的软件越来越多，碰到不遵守规矩的软件概率也是会随着提高的，更何况大家有时还会顶着风险去装一些神秘的小软件，那些风险其实更大。

不同人对隐私的看法也有很多层，还会因为所处的位置的不同，而对隐私有不一样理解，像是对于学生来说，自己的学习成绩或者考砸了就算是隐私，对于放荡不羁的成年人来说，自己的聊天记录就算是隐私，还有小伙伴觉得自己平常在网上看两个小视频也算是隐私，往大了说，为了维护自己在社会中的某种利益，不想公开的信息就都算是。

一些不好的病情也是隐私，一些机密地点和商业内容，甚至影响国家安全的内容也是隐私，一些不安好心的人诈骗话术与私密的交易记录等等，都可以算作为隐私。

但也不是人人都有精力去在乎这些所谓的隐私的，陌生人的这些信息，普通人拿着无异于信息垃圾，只有这些隐私能为第三方带来“利益”和“稳定”的价值，才会有人想去抽取。

由于对隐私的理解有不同，于是也形成了毫不在意和担惊受怕的两种极端。对于监管者来说，不重要的信息，有时候装作没看见也是一种手法，像是漂亮国的棱镜门和恶意监控员工设备的公司，很多时候是感知不到隐私是否安全的。

隐私不过是信息系统的一部分，对于个人来说最好办法是保持长久的加密意识。话说在遥远的未来，各国审查制度和个性化定制的信息系统都愈加强大，加上脑机接口等技术，现在的隐私标准就过于廉价，而那时对于隐私的定义，恐怕会指向自由意志本身吧。

参考资料：

网信佛山－你手机里的视频软件有没有在“监视”你？报告来了。