400元单反对决5000元微单，讲讲相机最佳成像质量50年如一的故事

评测镜头成像的文章很多，这次咱逆潮流评测一下机身的成像。

为了六月份的东北之旅，最近在清理手头的相机和镜头，置换成视频设备。毕竟看图文的人越来越少，未来视频是主流。很多年前买的一部佳能1000D单反，一直也没怎么用，卖400块钱，却一直没有卖出去。

于是决定让它发挥点余热，做一下1010万像素截幅单反（佳能1000D）与2420万像素截幅微单（佳能M5）的画质对比。以实例来讨论一下，高像素的优势到底有多大，十年来机身的进步主要在什么地方。

上图为100%原大的截图。大家可以先猜一下，A和B各是谁拍摄的？

镜头一样都是康泰时50mm/1.4，光圈8拍摄，拍摄参数完全相同，在PS里面打开的参数也完全相同。自动对比度，然后缩成一样大小，准确地说是长边缩成3000像素，再截图对比。

缩到3000像素，M5其实是沾了一些光的，因为它原始的长边是6000像素，整倍收缩的清晰度其实会高一些。

再来看一下放大到200%的截图对比。

不知道大家看完两张对比图的结论是什么，我个人不论是从ps里面看原图，还是看上传完的图，都是A略好于B。主要是像素更结实一些。

不过，不管怎么样，1010万像素和2420万像素缩成同等图片后的差距实在太小了，这应该是超出了很多人的既有印象。

1000D是佳能2008年推出的入门级别截幅单反，最大的特点就是轻便小巧。使用DIGIC 3影像处理器，没有WIFI、没有视频拍摄能力。现在二手价格400元左右。

M5是佳能在微单系列推出的第一款高端机型，发布于2016年，在产品线中的定位还是比1000D当时要高一些。M5是首款使用DIGIC 7处理器的相机，具备1080P视频防抖拍摄能力。佳能官方报价5099元，市场上二手报价已经不足三千元。

有意思的一点是，1000D可以连线遥控拍摄，而M5没有这个功能，只可通过手机无线遥控。从这个角度看，虽然M5定位比1000D高，但工具属性却更差了一些。

其实相机机身的进步更多不在于画质上，而在于功能。一方面随着技术进步功能更多，另一方面则是功能更加贴近需求，产品线分得更细。

M5后面的机器是佳能FTb，是1971年的产品，通过它可以发现从造型上M5还是挺复古的，可见潮流确实是轮回。其实从FTb那个时代开始，照片单纯的影像素质就已经进入一个平台期，这个平台延续至今。

一般认为135胶片的有效解析度折合的像素数为800万到2000万，差距主要在底片本身定位和冲洗的水平。以我自己大量扫描和翻拍底片的经验，专业负片确实有接近2000万像素的能力。

而另一方，数码相机感光器件的像素数并非真实的影像像素数，这个解释起来比较复杂，总之是有一定折扣的。如果有感兴趣的，可以自己去查询一下“适马X3”，有大量文章讲这个事情。

也就是说，从1970年代开始直到前两年，135规格的相机所能达到的影像素质极限一直没有被突破，取得巨大进步的都是在功能方面。从机外测光转变到机内测光；从手动对焦到自动对焦；抛弃掉胶片这个“累赘”，让相机自己做主；增加视频功能等等。

好了，到了揭晓答案的时候：A是佳能1000D，B是佳能M5。从上图各自原大的100%对比图可以看到，M5的成像依然松散，反而是1000D看着更舒服一些。

有人可能会认为是康泰时50mm标头的解析力不够造成的，可以说这点完全不存在，不信可以去看看之前发布过的12镜头解析力的对比评测。康泰时标头比以锐著称的佳能EF-M28mm微距镜头的解析要好。

这似乎在验证一个结论，即随着感光器像素数量提升，单个像素的面积缩小，最终解析度效果的增加是逐渐递减的。旅行实验室预计截幅的极限应该在4000万像素左右，对应的135全幅的极限则在1亿左右。

胶片拍摄的重庆渝北

最后总结一下：

如果仅仅是拍摄照片，1000D完全够用。这台机器卖不掉，我准备留着翻拍邮票了。

当然我也不是鼓动大家去购买老旧的数码相机，毕竟二手电子产品年代太久的隐患还是比较多。而且功能上确实差了太多。不过如果你是要学摄影，又不想花钱，或者搞个老机器当玩具玩玩，倒也可以接受。

不要迷信高像素，手机搞一亿像素完全是行为艺术和商业炒作了，没有什么实用价值。

就这些，希望能对您了解相机有所帮助。