小米台灯的进化——两年两代产品对比测试

创作立场声明：本文涉及产品及测试仪器均为本人自费购买，本人未接受任何厂家资助，本人发布之文章仅代表个人立场。

【写作说明】：为了文章能够更好的达到审核要求并在第一时间发布，您可以通过底部提示栏的提示信息，了解审核和奖励规则以及文章的写作建议，请根据规则和建议完成您的写作。TIPS：标题和系列标题文字要求不少于5个汉字，正文插入图片数量不少于1张。

【模板说明】：您可以参考以下模板，晒出您的购买的好商品，也可以自主发挥创作消费相关的内容。（Ps：以上段落一定要删掉哦~）

购买理由

2017年6月在京东以169元的价格购入米家台灯，时隔两年，2019年6月于京东179元购入米家智能台灯1S。简单做下对比。以下称小米和小米S。无特别说明，左边小米，右边小米S。

外观展示

外观上小米和小米S外观看上去一模一样，区别在于充电适配器的改变、电源DC接头的改变，以及旋钮手感的改变。小米S旋钮的段落感更强，手感更硬一些。

电源适配器更换了制造商并提升了功率

小米S使用了弯头设计，节约了一些空间

如果靠墙放置，大约可以节约2、3公分的样子

对照测试结果

小米、小米S极限色温、照度情况下的测试结果

在各自色温和照度的极限情况下进行了测试，红色表示提升，绿色表示下降（最低照度反向认为是提升）。可以看出小米S各项参数都有了显著提升，这也得益于近贰年LED技术的发展。小米S仅仅在色温上进行了妥协，由之前的6000K下降到5000K。个人认为，牺牲5500K这一经典色温还是有些遗憾。这意味着小米S色温调到头也是略发黄的。照度方面，中心35公分测定（考量仪器的高度）最高1300lx虽然教前代产品有了不小进步，但是舒适读写显然还是不够。（40公分测定中心达到2000lx，并满足国AA照度标准会比较舒适）。

双灯叠加，照度基本也是叠加

曾经看到评论，有值友说可以用双灯叠加的方式达到国AA照度，试了一下确实可以，小米+小米S基本上也是照度进行了叠加，但是使用感受，如果能忍也可以。另外就是如果一字形叠加的话，中心40公分垂直照度是达不到2000lx的。

总结

一百七十的价格，相对不错的颜值，如果作为成年人案头轻度使用的台灯，是可以推荐的。不足之处：

1、照度仍然不足。

2、较前代无5000K以上色温。

3、固定式竖杆设计，限定了灯头不可调节高度，儿童坐姿低不能避免眩光。

4、上代产品历经两年喷漆已经发黄。