三星Galaxy Buds深入体验报告（对比荣耀flypods pro）

前言：

许多值友都说让我写详细的体验测评，于是我抓紧时间体验了一天。那么具体这款耳机到底值不值得买呢？接下来我会以同为999价位的荣耀flypods pro作为对比产品。一款入耳式，一款为半入耳式，二者皆为目前安卓阵营的标杆，那么孰强孰弱，比一比就知道了。（PS：有人说为什么不拿Airpods比，因为笔者非苹果用户，仅有个板子看PPT，室友虽然有不过回家了没借到。还有人说森海的小馒头为什么不提一下，emmm买不起，有兴趣的同学去b站看TestV的相关测评就好了。头图最右边的qcy只是打个酱油...）

参数对比：

首先看看二者的价格：

• 荣耀flypods pro是去年十一月份华为荣耀推出的真无线耳机，它一共有三个版本，分别为青春版（399），标准版（799）以及带pro（999）的高配版。其中标准版的外观和pro版本完全一致，pro版本仅在功能上加上了“骨声纹识别”以及本地语音控制功能，而价格则有200的差价。而pro所增加的“骨声纹识别”必须配合华为EMUI9以上系统的手机才可以使用，所以普通安卓用户没必要购买pro版本。（PS：华为自家的freebuds2系列和荣耀flypods系列只是logo以及耳机配色不同...其他无论是价格还是功能完全一致....）

• 三星Galaxy Buds我上一篇开箱文章以及提到了相关数据，大家可以回看一下。目前该耳机还未在国内开售，不过今天京东三星旗舰店已经放出了宣传图以及开售日期为4月4日，大家可以耐心的等待一波，预计售价也是999元。

  
  

详细参数：

• 荣耀flypods pro：蓝牙5.0，单耳电池容量25mAh，充电仓电池容量420mAh，支持type-c充电以及无线充电，IP54级防水，触控操作，支持SBC以及HWA（华为独占音频传输协议，仅华为荣耀手机支持）蓝牙协议，单耳重量4.1g，充点仓重量55g。

• 三星Galaxy Buds：蓝牙5.0，单耳电池容量58mAh，充电仓电池容量252mAh，支持type-c充电以及无线充电，触控操作，支持SBC，AAC以及Samsung Scalable Codec（三星独占音频传输协议，仅三星手机支持）蓝牙协议，单耳重量5.6g，充电仓重量39.6g。

外观对比：

左：flypods pro 右：galaxy buds

首先可以很明显的看出来，荣耀flypods pro的外观是类airpods的方形设计，四周做了圆角过渡，充电仓表面十分光滑，不过十分容易刮花，荣耀残留手汗和指纹。三星galaxy buds则是别具一格的“肥皂“形状，表面采用了微砂处理，手感十分舒适并且不会留下指纹。

左：flypods pro 右：galaxy buds

荣耀flypods pro的背面基本也和airpods一模一样...同样的金属转轴，加上下方的蓝牙配对按键。而三星galaxy buds整体十分简洁，无按键设计。

左：flypods pro 右：galaxy buds

充电接口方面，flypods pro依然和airpods一样放在了充电仓底部，好处是保持了机身正面的美观，缺点是使用有线充电时无法竖立放置。galaxy buds则是将充电接口放在了转轴下方，不过此处可以看到，galaxy buds的转轴处有明显缝隙，做工相比flypods pro的严丝合缝有差距。

左：flypods pro 右：galaxy buds

打开电池仓盖，虽然二者都是磁吸仓盖设计，不过可以很明显的感觉到galaxy buds的阻尼设计不如flypods，它在打开处，以及完全张开之前设置了两个限位阻尼，中间则完全是无阻力，这样造成了打开仓盖的手感奇差无比，甚至基本无法单手开合。而flypods在这一点上依然继承了airpods的优良开合手感，单手开合毫不费力。

左：flypods pro 右：galaxy buds

打开电池仓盖，二者的电量指示灯都会亮起，不过flypods是四颗绿灯显示四档所剩电量，galaxy buds只有一颗指示灯，通过颜色判断电量（红色低电量，黄色中电量，绿色高电量）。同时，二者的耳机中间都有一颗指示灯，显示耳机目前大致电量情况（红色低电量，黄色中电量，绿色高电量）。

如我开头所说，这两款耳机可以说分别代表了半入耳式和入耳式两个派别。flypods pro的耳机材质类似陶瓷，手感很不错，不过容易粘指纹和油脂，galaxy buds的触控板是点睛之笔，独特的光泽和形状让它在一票真无线耳机中很有辨识度。

• 造型上，flypods继承了华为CM33有线耳机的设计（或者airpods的设计），同时创新的设计了被称为”天鹅颈“的机身形状，能挂住耳沿，增加佩戴的稳定性。三星galaxy buds则是采用鲨鱼鳍，来增强其稳定性，随机附赠了总共三套大小不同的鲨鱼鳍。

• 图中galaxy buds内侧的两个金属触点为充电触点，flypods则是在耳机机身底部。galaxy buds以及flypods内侧黑色的小圆点是距离传感器，galaxy buds距离传感器边上的小黑点则是降噪mic，二者都采取了双降噪mic设计。

• 

• 

  二者都支持无线充电，不过荣耀的四颗电量指示灯能更加明确的展示当前充电仓的电量。

  
  

体验对比：

• 连接：

  二者都支持与自家手机连接时弹出连接动画，类似airpods。不过笔者手上没有三星手机，所以这里只放flypods连荣耀magic2的弹窗动画。
  

• 

弹窗可以显示耳机当前电量（不支持分别显示）以及充电仓电量。不过三星的Galaxy Wearable软件里可以查看两个耳机的电量（分开显示），不过不能查看充电仓电量。

二者都做到了开盒秒连，在我使用过程中，二者暂时没有过断连现象。笔者床距离卫生间大概5米，中间隔了很多障碍物和一堵墙，手机放床上，人在卫生间耳机不会断连。所以日常使用还是比较稳定的。

• 软件支持：

  荣耀和三星都有对各自的耳机做软件适配，不过首先吐槽荣耀，它的软件只是个单纯的耳机固件升级渠道，没有任何可以设置的选项。三星这边则优秀很多，不仅可以查看两个耳机分别的电量，还可以开启内置的均衡器，调节你自己喜欢的音乐风格。并且软件内支持修改长按左右两侧耳机触控板所相应的操作，笔者设置的左耳长按呼出语音助手，右耳长按开启快速环境音模式。最重要的是它支持查找耳机，我相信使用airpods的小伙伴肯定有人经历过丢耳机的痛苦。该软件里面，在已连接上耳机的情况下，可以使耳机用最大音量发出蜂鸣报警声，可以很好的解决在家或者寝室里耳机找不到的情况，当然出门在外还是别想了。

• 触控板设置

• 查找耳机

• 续航：

  flypods pro：单次续航最高两小时，达不到官方宣称的2.5小时。在真无线耳机里面这个续航可以说是没脸见人系列（官方宣称标准版flypods续航可达3小时，应该是没有本地语音的原因）。不过得益于充电仓的大容量电池，可以多提供12小时续航，实际也差不多。并且耳机在充电仓内充电十分迅速，基本弥补了耳机续航的问题。

  
  

  galaxy buds：单次续航可达6小时，是的你没听错，这续航基本是笑傲群雄的存在。满电看视频20分钟耗了百分之五的电，就算上中途电量消耗加快一点，也完全超过的官方标称续航，可以说这是这幅耳机的亮点之一了。不过很遗憾的是充电仓的电池容量很小，只能给buds提供一次满电续航，所以galaxy buds搭配充电仓也能达到12小时以上的续航。

• 音质：
  

  flypods：相比airpods的白开水调音，在低频上有更多色彩，得益于13mm的发声单元，表现十分不错，个人感觉好过圈铁pro，不如魅族flow和e40。以上体验是搭配荣耀magic2的感受，前面提到过，flypods支持的音频传输协议只有SBC以及自家的HWA。所以离开了华为手机的flypods，音质只能说过得去，低频带感而已。

• 

galaxy buds：AKG参与调音以及个性化的均衡器很加分，不过由于笔者不是三星手机，无法体验三星私有连接协议对音质有多大提升。所以在笔者的小米mix2s上使用，仅仅只能开启SBC（安卓P加入了蓝牙白名单，不在aac白名单内的设备无法使用AAC），SBC模式下稍微有一点底噪，高频不足。于是乎笔者刷了magisk面具，获取完整root后，通过修改系统配置文件的方式成功将Buds添加进了AAC白名单。换成AAC连接后，最直观的提升便是无底噪，虽然AAC和SBC的传输率差不多，不过确实音质有一耳朵的提升。（笔者连接ipad默认就是aac，苹果用户可以安心了）

不过坦白说，没有达到Aptx或以上（LDAC）的传输协议，不用谈什么音质，只能说基本就是两百以内的有线效果。

• 延迟：
  

  二者在使用SBC模式的时候，Buds的延迟更低一点，用音游测了一下大概是0.3-0.5s的样子，flypods pro则是0.8s的样子。buds换成AAC后，延迟略高一点点。华为换成HWA后，延迟1s以上了...综上所述，Buds可以做到视频，音乐以及王者之类的游戏无延迟，吃鸡略微延迟一点点。flypods pro看b站视频有延迟感，游戏就算了。

  
  

• 特色功能：
  

  flypods pro：首先当然是华为主打的骨声纹识别，华为手机可以直接在系统设置，安全里面开启，录制你的专属声纹，然后只需要带着耳机直接说”微信支付“或者”支付宝支付“手机就会直接跳转到微信或者支付宝的付款界面，实际体验准确率可以达到百分之九十以上，不过周围环境太过嘈杂会影响识别度。除去骨声纹识别，flypods pro支持本地语音指令，例如戴着耳机时直接说”上一曲“”下一首“”音量加“”播放“等，手机会直接进行相应指令。不过该功能不需要特意录制本人声音，所以偶尔有”误触“的情况，同样，在外界环境音过于嘈杂的时候，该功能会无反应，或者误操作。至于IP54级防水，基本可以抵抗小雨，汗水之类的液体入侵，当然这不是IP68级防水，不要作死冲洗或者戴着洗澡游泳啥的，在跑步运动的时候倒是十分实用。

  
  

  galaxy buds：让我隆重介绍galaxy buds的环境声功能，用过大法1000x系列主动降噪耳机的朋友一定知道，1000x系列是可以开启环境声功能，通过耳机两侧的麦克风，拾取周围环境声音，再在耳机内播放。这样就可以不用因为和朋友对话而频繁的摘取耳机，或者避免在道路上行走的是降噪隔音所带来的安全隐患。galaxy buds虽然没有主动降噪功能，不过出色的佩戴感以及入耳式耳机的特征，使它拥有很好的被动隔音效果（物理降噪），所以环境声功能很有必要。在软件里打开环境声，就可以一直保持环境声模式，同时你可以手动调节环境音大小，和打开人声模式。这样就可以在享受音乐的同时，不错过周围的事务。当然，耳机也支持快速环境声，类似大法1000x用手遮住右边耳罩，开启快速环境声的设计，galaxy buds可以设置长按左右两边任意一边的触控板，开启快速环境音，手松开就可以关闭，适合在路上和别人进行简短对话时使用。

• 

总结

• 优点：
  

flypods pro：得益于半入耳式的设计，使用过程中不会有听诊器效应，也不会有因为长时间佩戴对耳朵内部产生压迫感。骨声纹识别和语音控制锦上添花，IP54级防水很实用。

galaxy buds：入耳式带来了更好的隔音降噪效果，让你能更好的融入音乐世界。环境声的非常实用，耳机续航超群，让人满意，外观新颖。

• 缺点：
  

flypods pro：外观有抄袭模仿的嫌疑（或者说对优秀产品的借鉴，不过笔者个人认为还是多一点独创色彩好一点），耳机单次续航着急，基本上是看完一部电影就GG了（2h以上的电影），脱离华为手机实力减半，性价比不如普通版（反正那些功能你也用不了）。

galaxy buds：因为入耳式的设计以及过短的耳帽设计，走路时有明显的听诊器效应，这个是现在我认为主要的槽点，等我买了其他类型的耳套后不知道会不会有所改善。还有一个槽点，由于buds的充电盒没有蓝牙配对按钮，所以想要切换设备，只能先在当前设备断开蓝牙连接，或者同时长按两只耳机的触控板，比较不便，并且我遇到过一种情况，当我连上第一个设备，然后关闭第一个设备的蓝牙，配对第二个设备，然后再打开第一个设备的蓝牙，耳机就会连回第一个设备....

• 总结：

  大致对比了同价位两款不同类型的真无线蓝牙耳机的优劣，以及我个人的一些使用感受，部分评论可能过于主观，希望大家见谅。荣耀Flypods pro以及三星Galaxy buds的出现，让真无线耳机的选择不再只有airpods和其他这样的选项，在感受科技进步带来便利的同时，也希望国产企业能更上一层楼，我希望下一代的flypods或者小米的耳机能褪去身上种种的”苹果“痕迹，为大家带来更多眼前一亮的产品。本篇文章到此结束，手打不易，有什么漏掉忘说的地方，大家可以留言告诉我。

• 最后是建议：flypods在安卓上的体验除了单次续航，完全可以媲美初代airpods，如果你不喜欢入耳式的耳机，又不介意苹果同款，它是你更好的选择。如果你喜欢入耳式耳机，galaxy buds在安卓上的体验比airpods还棒，苹果用户只需要用其他安卓手机下好软件进行配置，就可以在ios设备上完美应用。