跑步鞋评测篇二:圣康尼胜利4七百公里评测

2020-02-07 09:44:00 14点赞 15收藏 64评论

创作立场声明:所有鞋全部自费购买,只是个人感觉,如不认同,请轻喷。

个人情况介绍:82年的,身高165,体重减肥前140+,跑步之后最低125。脚长243,脚宽105(很宽很宽的脚),鞋码一般选择260(我买鞋一般看厘米码),正常来说我穿250或者255合适,但脚宽所以都选大一些。

鞋:跑步一年多,成绩属于跑渣,然而鞋买了不少(九双,并且第一双入门级的我都没算。)上图:

跑步鞋评测篇二:圣康尼胜利4七百公里评测

上一篇评测的亚瑟士kayano22,感兴趣的小伙伴可以去看看。

跑步鞋 篇一:跑鞋评测篇一:亚瑟士kayano22小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。首先声明:所有鞋全是自费购买,评测也是个人感觉。个人情况介绍:82年的,身高165,体重减肥前140+,跑步之后最低125。脚长243,脚宽105(很宽很宽的脚),鞋码一般选择260(我买鞋一般看厘米码),正常来说我穿250冰封De记忆| 5 评论24 收藏15查看详情

18年7月开始跑步,第一双K22,然后九月买的圣康尼自由2,十月买的圣康尼胜利4。

当时的想法是,一双鞋肯定不够穿,趁便宜先备上。(当然也得防止我的跑步坚持不下去,当想放弃的时候,一看,还那么多鞋呢,不跑钱就白花了,事实证明这方法还挺管用)当时我的状态根本穿不了自由,自由的定位应该算轻量训练鞋,做为新手跑渣是穿不了轻量鞋的。但太便宜了,我就攒起来(当时做好了放一年的打算,实际也就半年我也就可以穿了)。

然后就关注了店铺,发现胜利有好价了,没犹豫就入手了,上图说话。

跑步鞋评测篇二:圣康尼胜利4七百公里评测

当时的感觉是,这牌子好奇怪啊,竟然比海淘便宜,打算把四双旗舰款全入手呢,然而,才买了两双就倒闭了。(实际上给自己买了胜利4和自由2,给我媳妇买的解放和飓风,也算是四系全齐了吧,我媳妇那两双才叫真白菜,飓风3+解放两双鞋才350。并且当时解放是新款。)这么白菜,请原谅我把这鞋叫圣康尼而不是索康尼,谁给我实惠我就认可谁。

正文开始。穿K22感觉保护性真好,但真的跑不动,于是入手圣康尼。胜利4作为当时的旗舰新款缓震鞋,1299的定价,理论上应该作为慢跑鞋是没有太大短板的。先上图吧。

跑步鞋评测篇二:圣康尼胜利4七百公里评测

这是首跑,明显各种PB。这时候我做为中年油腻大叔才跑步了三个月了,能有这种成绩我很满意了。

说感受,先说缓震,作为缓震旗舰款,我并没有觉得缓震有多么好,尤其是刚穿的时候。走路没有踩屎感,有次我穿着出门走路,半天,竟然脚后跟疼,我想扔了的心都有。后来我几乎不穿这鞋走路了。实际上,胜利的缓震不同于K22,我记得看别人说过,踩上去的感觉,亚瑟士就像棉花糖,圣康尼像橡皮糖。确实这感觉。胜利走路缓震确实不如K22,但跑起来却各有千秋,K系软,软到抬不起脚。胜利确实不够软,但确实能吸收冲击力,对膝盖的缓冲效果也足够。

然后说弹,K22感觉就没弹,而胜利Q弹Q弹的,使人不自觉的加速跑起来。对于提升配速来说这点很关键。

最后说支撑(保护),中足没有稳定片,我穿起来很不适应,很长一段时间我都脚底板疼,我猜测是没有中足抗扭的原因。我都是靠把鞋带放到最松解决的,但放到最松的话,掉跟,掉跟之后反倒感觉缓震更好了,当然,掉跟我觉得是影响配速提升的。后跟没有像K系那样的外置支撑条,应该是内置了支撑板,我觉得就是硬纸板或者塑料板,当然塑料板更合理些,因为没因为洗鞋把后跟支撑洗塌。然而胜利也是320克+的鞋,并没有比K系轻多少,什么支撑材料都看不见,它怎么就做的这么沉呢。

鞋面方面,有ISO加持,舒适性那是相当好。ISO是什么?我哪知道,我又不是专业的,我的理解就是商家忽悠人的专业名词。不过它这个系统确实很好,鞋舌一体化的,对脚的包裹很好,并且很舒适。(鞋面舒适性的话我觉得最强的是自由2,我脚宽,所有正常宽度的鞋都会或多或少的夹脚,然而自由2完全不夹。因为它是编织鞋面,以至于后边我买鞋的时候都优先考虑编织鞋面的,除了自由2,就是这双胜利的鞋面最舒适了)

胜利定位旗舰缓震慢跑鞋,我穿着它各种长距离各种刷PB。(当然我最长21公里,也是穿这鞋跑21最多)那么,上图说话吧。

3KPB3KPB

第一次半马第一次半马

距离数据不准,这是半马距离距离数据不准,这是半马距离

跑步鞋评测篇二:圣康尼胜利4七百公里评测

这个半马我要着重说一下,破二的半马,我当时的心情别提多高兴了,破二意味着我已经不是跑渣中的战斗渣了,我发朋友圈连MTV都感谢了。当然还是最得感谢这双鞋,21公里下来,我都衰减了,我竟然没有明显的感觉到鞋的衰减。

跑步鞋评测篇二:圣康尼胜利4七百公里评测

这个半马也比上一个快,但感觉也就正常水平了。

说说耐用性吧,还是上图说话。

跑步鞋评测篇二:圣康尼胜利4七百公里评测

后跟内胆不到三百公里就破了,自己补的后跟贴,后跟贴补上之后战斗到现在了。虽然我穿脱鞋从不解鞋带,还是得吐槽下这后跟内胆,真不结实,还不如我补的那后跟贴呢。但,补了后跟贴之后,掉跟更严重了。

跑步鞋评测篇二:圣康尼胜利4七百公里评测

鞋面,因为我脚宽,鞋大多这地方破,三四百公里的时候起毛了,大概六百公里破成这样了。

跑步鞋评测篇二:圣康尼胜利4七百公里评测

大底耐磨性,我吃鞋!!!后跟外侧全这样,大概三百公里的时候磨穿的,我补了个自行车外胎,跑到六百公里,感觉缓震衰减,就把那补的自行车外胎又撕下来了。反正我觉得这鞋大底耐磨性不强,然而,我觉得自由2的水晶大底更不耐磨。

忘记说最重要的了,中底材料。中底是我认为跑鞋最重要的部分,胜利是全掌EVE,至于什么是EVE,还是那句话我哪知道,比较类似boost,都是商家忽悠人的名词。说归说,这中底真是我目前最喜欢的中底,缓震足够,回弹超好,衰减周期比较长。

那么这双鞋就说到这吧,没说到的欢迎提问。另外,关于鞋的感觉,只有我有的(第一张图的九双),都可以问我,但,只是个人感受,并且和很多人的感受不同。

下次不知道该些哪双了,可能自由2,可能预言5。尽量把鞋穿到500+公里了再写评测。

展开 收起
64评论

  • 精彩
  • 最新
  • 是在家闲着没事干写的吧 [大吃一惊] 不过看你的穿鞋方法确实有问题把鞋后跟哪里整得很.....

    校验提示文案

    提交
    嗯,就是闲的。我跑姿应该有问题,所以大底都是后跟外侧磨损严重。

    校验提示文案

    提交
    你配速多少?我穿K22配速六分,胜利4配速能到五分半。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 鞋越轻越不耐穿,300就破也太差劲了,还是亚瑟士靠谱

    校验提示文案

    提交
    我穿鞋的问题,亚瑟士也差不多。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一直在关注胜利4还有胜利5,一直都没有好价,至少也要五百多呢。

    校验提示文案

    提交
    也就倒闭前便宜,这次重新代理之后就没怎么有好价了,不过现在又出新款了,还是关注下新款吧,改动挺大的。

    校验提示文案

    提交
    淘宝有300的

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 写的不错,支持下。只恨去年双十一没买

    校验提示文案

    提交
    是前年双十一双十二。去年双十一挺贵的。

    校验提示文案

    提交
    就是退市甩卖

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 我一样的胜利,跑了大概500公里吧<去年总跑量1000公里),跑过几个全马和半马,是我穿过的最软弹的鞋<索康尼亚马逊下架的时候1000三双买了不少胜利自由解放,还有亚瑟士越野跑鞋之类的,估计那次全家买了至少有十双,我自己有四双只穿过自由和胜利,其他还都没开箱)。胜利是我最常穿的,我85公斤,穿胜利就是为了能后跟着地跑,除了后跟外侧,其他感觉没怎么磨损啊,鞋面鞋内都没怎么磨损还很新的,你这是怎么穿的?

    校验提示文案

    提交
    我没上亚马逊的车。我刚开始也后跟跑,所以大底外侧磨损严重,脚宽所以鞋面小脚趾处撑破,不解鞋带所以后跟内胆破。我也爱穿胜利,但速度训练真的是自由好穿。

    校验提示文案

    提交
    我好像比你跑量大,我去年一千五。这双胜利已经穿七百了,估计能穿到一千,即使就穿七百也行了,我比较知足,一公里五毛我能接受。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 强烈建议你试试rider系列

    校验提示文案

    提交
    我有,最上边那双R1就是rider的编织版本。

    校验提示文案

    提交
    索康尼也有一双鞋叫rider。。。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 同款900km,除了鞋底磨损,鞋面/后跟内部完好,作者这太费鞋了。但是胜利2代,我只穿 了500,就磨破了鞋面

    校验提示文案

    提交
    破了也不怕,我觉得我这双也能穿到九百,跑步用,鞋面破怕什么。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我穿鞋比较省,600公里的鞋就是前脚掌局中位置有磨损,其他地方竟然看不出多少磨损来;鞋面什么的都完好无损的。顺便,我的几双跑鞋都仅仅用于跑步,不走路的,只有一双是被钉子扎脚报销的,其他的都是600多公里退役的,然后作为健身房鞋穿了。另外,你的配速很稳定,我5:30配速最好成绩也就坚持了15公里,然后速度衰减的厉害;不过我5公里最好成绩是25分钟,比你的要好一些,那次跑了8公里,刚好40分钟,然后体能没了。

    校验提示文案

    提交
    前掌磨损证明你跑姿比我好。我五公里比你快,我秋天的时候五公里和十公里都能跑到五分配速。

    校验提示文案

    提交
    我体重大,82~85kg,能有这个速度已经不错了。现在日常也是5:30的配速,再高人不舒服了。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 我的胜利4跑了900多公里,除了大底有一些磨损,其余都完好。我的胜利2跑了800公里时也比较破烂,可能鞋子耐用性跟跑步水平也有关系吧。跑姿规范,对鞋子的“蹂躏”就较少。

    校验提示文案

    提交
    我觉得跟跑姿关系很大,那种前掌跑法,尤其是后跟都不着地的,后跟肯定没什么磨损啊。我脚宽,只要是正常版型的鞋,不可避免的会破小脚趾处的鞋面。不解鞋带,绑的松,和后跟内胆摩擦多,肯定容易破。

    校验提示文案

    提交
    跟着地部位没关系,主要是跑姿规范,鞋子与地面的相对摩擦就少。并且前脚掌着地也不去后脚跟不着地,只是前脚掌先触地,再过度到整个脚掌。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 胜利3跑了950公里,鞋后跟外侧磨损,其他都挺好。胜利4跑了100公里左右鞋后跟外侧就磨损得好严重了。而且3比4轻很多,现在是ride10和胜利4交替穿,大部分是穿ride10跑。

    校验提示文案

    提交
    我当时也看见过3,然而还是买的新款,3好像不是全掌EVE。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 胜利是一双适合慢跑的好鞋

    校验提示文案

    提交
    嗯,慢跑比较合适,长距离也行。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我跑了几年了 说实话 你所谓的q弹和缓震 我一直都分不清 ,以为是一个意思,我理解的鞋分为缓震和支撑

    校验提示文案

    提交
    我觉得支撑是支撑足弓内侧防止过度内旋掰的膝盖疼的。缓震是用来吸收冲击力的,回弹是把冲击力转化成动力的,类似于缓震是棉花,回弹是弹簧。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我两双4都已经过1000公里了,不过一直在跑步机上穿,问题还不大。前两天试了试路跑,确实保护已经不够了

    校验提示文案

    提交
    过一千确实有点多了,该考虑换双了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • k22 是支撑,胜利是缓震。 这俩不一样啊。不应该放在一起比

    校验提示文案

    提交
    我正常足弓,两双鞋都能穿,没有强行比较的意思,就是比较下穿着感受。以后还会拿轻量训练鞋比呢。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 其实可以淘汰了的 [吐血] 都这样了,买个新的吧 [苦恼]

    校验提示文案

    提交
    看文中第一张图,我鞋并不少的。这鞋还能跑步穿,并且感觉也还可以,没必要淘汰的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 要支撑你也应该买飓风吧………

    校验提示文案

    提交
    飓风没发现低价。

    校验提示文案

    提交
    一般都是支撑系比缓震系保值,缓震系列缺少支撑,跑步的不是很喜欢,压马路的喜欢

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有一双胜利5,确实是很均衡的鞋,随便怎么跑都可以,只是速度起不来。

    校验提示文案

    提交
  • 我的升级4跑了900多公里,除了大底有一些磨损,其余都完好。我的胜利800公里时也比较破烂,可能鞋子耐用性跟跑步水平也有关系吧。跑姿规范,对鞋子的“蹂躏”就较少。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
15
扫一下,分享更方便,购买更轻松